[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

valeralap | Post: 126242 - Date: 08.08.08(16:39)
donskov | Post: 126223 Чем удивить - то хотел????

Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
devdred | Post: 126247 - Date: 08.08.08(16:58)
valeralap ну если бы ты еще тот закон Паскаля привел, о котором говоришь, цены бы твоим словам не было бы , а так туманно как-то получается…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 08.08.08(16:58) - devdred
donskov | Post: 126250 - Date: 08.08.08(17:09)
valeralap Пост: 126242 От 08.Aug.2008 (16:39)
donskov | Post: 126223 Чем удивить - то хотел????

Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.

Валера.....аааа!!!!
Ещё раз говорю,
Когда цитируешь кого -либо, так ты и цитируй и комментируй того КОГО хочешь откомментировать, - процитировав..
Ты текст ДЕДА приводишь как мой и даёшь наставления МНЕ.
ГДЕ я говорю об эфирном ветре. И ГДЕ ты нашел у меня про температуру эфира...?
Говоришь "специально твой текст привёл" Так ты, - НЕ МОЙ текст привёл.
Будь ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 126253 - Date: 08.08.08(17:21)
donskov | Post: 126250 Серега! Извини вы с дедом срослись, как сиамские близнецы а я в пылу сражений не разобрал чья голова подвернулась. Короче бью по голове Деда Вани, а ты свою, пригни

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 126254 - Date: 08.08.08(17:31)
Сереж, а насчет температуры мысль разумная, присмотрись.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov | Post: 126255 - Date: 08.08.08(17:34)
valeralap Пост: 126253 От 08.Aug.2008 (17:21)
donskov | Post: 126250 Серега! Извини вы с дедом срослись, как сиамские близнецы а я в пылу сражений не разобрал чья голова подвернулась. Короче бью по голове Деда Вани, а ты свою, пригни


Не срослись мы -- померещилось тебе.
Мы с Дедом, пока, - антагонисты.
Он упорно стоит на своём. Но! (строго между нами Валера!)-- сдаёт потихоньку.. Вслух не признаваясь.....
А голову (на всякий случай) я пригнул.....
Знаю я тебя.....
Приеду в гости в ноябре, (возможно!) - гони самогон......
Обсудим ситуЁвину глаз в глаз....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 126257 - Date: 08.08.08(17:39)
lazj Пост: 126254 От 08.Aug.2008 (17:31)
Сереж, а насчет температуры мысль разумная, присмотрись.

*********************
Мысль заслуживающая деталировки.....
Температура эфира (как реликтового фона) это одно. Температура внутри материальных образований , т.е. в веществе -это другое.
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.
Можно и далее этот вопрос более конкретно рассмотреть и определиться в понятиях.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 126259 - Date: 08.08.08(17:49)
donskov | Post: 126255

Добро!... Душевно,… встречу! Выпить не проблема, поговорить тем более есть о чем…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 126263 - Date: 08.08.08(18:02)
donskov
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.


А по температуре мне не остается ничего другого как согласно с Мишей
Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Поэтому мне и нравится идея резиновых шариков в резиновом клее-
подходит под этот процесс.

Это и есть причина вращения всего и вся во вселенной.
Потому как от мелкого к крупному может передаваться только вращательный момент.

Вот так вот и получаются три составные части марксиз... тьфу,
мироустройства.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 126270 - Date: 08.08.08(18:29)
dedivan | Post: 126263 Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Ты Дед Ваня видимо хотел сказать атомов –узлов электронных оболочек. Так с этим и спорить не надо, а механизм вращения узлов должен быть и энергия подпитки должна быть ясна, откуда и какая берется. За счет чего проявляется жизнеспособность узлов и в целом стабильность вещества. А ты заладил колечки, колечки, ясно, что и они есть, но роль их вторична. Вот и покажи механизм через давление и температуру! И поймешь, какова роль твоих зашифрованных узлов. Сам себе ПАТ поставил!


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 126271 - Date: 08.08.08(18:29)
dedivan Пост: 126263 От 08.Aug.2008 (18:02)
donskov
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.


А по температуре мне не остается ничего другого как согласно с Мишей
Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Поэтому мне и нравится идея резиновых шариков в резиновом клее-
подходит под этот процесс.

Это и есть причина вращения всего и вся во вселенной.
Потому как от мелкого к крупному может передаваться только вращательный момент.

Вот так вот и получаются три составные части марксиз... тьфу,
мироустройства.

***********
Миша Ломоносов, не знал лично Резерфорда, его (Резерфорда)угораздило позже родиться.....
Так вот между атомным ядром и первой оболочкой электронов, (ну там где всего -2!) расстояние в 10 000 диаметров атомного ядра (примерно. конечно),
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов. Неся собой энергию - сиречь - плотные волны (частота) -- температура.
Как и почему?.... говорили уже в другой ветке. можем возобновить.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 08.08.08(18:30) - donskov
dedivan | Post: 126274 - Date: 08.08.08(18:41)
donskov
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов.


Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

Вишь как с Максвеллом перекликается. Думаешь он просто так такую
модель предложил?

А волны это не причина а следствие- сброс излишней энергии полученной
частицами от эфира.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.08.08(18:45) - dedivan
valeralap | Post: 126275 - Date: 08.08.08(18:49)
dedivan | Post: 126274 Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

А ты Дед Ваня сложи в кольцо несколько шариков над ним второй ряд, положи в центр шарик и завращай и посмотри на тобой полученный процесс. А потом представь в объеме!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 126276 - Date: 08.08.08(18:50)
dedivan Пост: 126274 От 08.Aug.2008 (18:41)
donskov
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов.


Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

Вишь как с Максвеллом перекликается. Думаешь он просто так такую
модель предложил?

Дед, окстись... Они ж зубья сразу поломают, Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..- Плотно же всё!) и передать тепло от Солнца, на Землю нашу матушку...?


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 126279 - Date: 08.08.08(19:07)
donskov Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..-


Ну нарисуй несколько шестеренок, крутни одну, и увидишь-
все самокомпенсируется. Природа мудрая.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.076 сек