[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.101
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 126055 - Date: 07.08.08(17:05)
FEME Пост: 126051 От 07.Aug.2008 (16:54)
А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.

******************
Ну вот!!!!
Пол шажка осталось до понимания что рождаемые новые частицы, - это РАСХОДУЕМЫЙ на их образование эфир!
В результате расхода образуется дефицит эфира в локальной зоне.... и как следствие данного ПРОЦЕССА.. приток новых порций эфира...и....далее читай ветку с начала.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126059 - Date: 07.08.08(17:24)
donskov Пост: 126055 От 07.Aug.2008 (17:05)
FEME Пост: 126051 От 07.Aug.2008 (16:54)
А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.

******************
Ну вот!!!!
Пол шажка осталось до понимания что рождаемые новые частицы, - это РАСХОДУЕМЫЙ на их образование эфир!
В результате расхода образуется дефицит эфира в локальной зоне.... и как следствие данного ПРОЦЕССА.. приток новых порций эфира...и....далее читай ветку с начала.


Ну так ведь у мня движение материи в непрерывном кристаллическом эфире порождает новую материю из эфира. А в Вас эфир легче легкого газа.
Или мы просто с легкостью-весом и массой все путаем? Ведь если масса это движение, а непрерывный эфир, пусть он и типа кристаллический но неподвижен, а только «дышащий», то ясный перец для нас он будет выгладить легче газа. Может в этом собака-разногласий зарыта?
Если так, то все мы правы. Даже относительно тверди. Мы по плотности много меньше эфира- как тверди, но, мы, так сказать, твердь кинетическая, и потому эфир для нас прозрачен, в прямом и переносном смысле. Кроме, моментов инерции и индукции, что вообще-то одно и тоже.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 126063 - Date: 07.08.08(17:52)
FEME Пост: 126059 От 07.Aug.2008 (17:24)
donskov Пост: 126055 От 07.Aug.2008 (17:05)
FEME Пост: 126051 От 07.Aug.2008 (16:54)
А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.

******************
Ну вот!!!!
Пол шажка осталось до понимания что рождаемые новые частицы, - это РАСХОДУЕМЫЙ на их образование эфир!
В результате расхода образуется дефицит эфира в локальной зоне.... и как следствие данного ПРОЦЕССА.. приток новых порций эфира...и....далее читай ветку с начала.


Ну так ведь у мня движение материи в непрерывном кристаллическом эфире порождает новую материю из эфира. А в Вас эфир легче легкого газа.
Или мы просто с легкостью-весом и массой все путаем? Ведь если масса это движение, а непрерывный эфир, пусть он и типа кристаллический но неподвижен, а только «дышащий», то ясный перец для нас он будет выгладить легче газа. Может в этом собака-разногласий зарыта?
Если так, то все мы правы. Даже относительно тверди. Мы по плотности много меньше эфира- как тверди, но, мы, так сказать, твердь кинетическая, и потому эфир для нас прозрачен, в прямом и переносном смысле. Кроме, моментов инерции и индукции, что вообще-то одно и тоже.

*************************
Почему только "дышащий"?..
Поглащаемый- потребляемый.

И здесь надо упомянуть и идею АГИ и твою и ДЕДИВАНА-- НЕПРЕМЕННО.
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.
И, как следствие,- его приток из бесконечности к ПОВЕРХНОСТИ грав объекта. Поскольку возникает эфирное разряжение (нехватка -дефицит), в этом пространстве, там где формируется - создаётся - рождается из НЕГО новая Материя.
У АГИ. - из бесконечности к ТОЧКЕ .
Но точку нельзя считать материальным объектом, и по сему --К ПОВЕРХНОСТИ ..
Далее процесс прохождения эфира в глубь (например. --планеты, или звезды) отдалённо напоминает скин-эффект. Но! лишь-- отдалённо.
Хотя, это, как пример, - вполне подходит.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 126065 - Date: 07.08.08(18:03)
Молодцы! Сами себя убедили. Я дано говорил - молиться надо неистово. Повторение - мать учения.

FEME | Post: 126066 - Date: 07.08.08(18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира. Или как у Валеры, эфир вода, частица это пузырек насыщенного пара (или как он говорит растворенного газа).
Впрочем и пар тоже имеет несравненно большее кинетической энергии чем вода, а тем более лед. Хотя, что является оболочной пузырей, Валера нам не объяснил. Или, может мы неправильно читали его теорию..?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 126068 - Date: 07.08.08(18:23)
FEME | Post: 126066
Родиться - мало. Надо ещё жрать, чтобы жить! Помните? Раз в два часа...

FEME | Post: 126069 - Date: 07.08.08(18:36)
gluk Пост: 126068 От 07.Aug.2008 (18:23)
FEME | Post: 126066
Родиться - мало. Надо ещё жрать, чтобы жить! Помните? Раз в два часа...


А протон и электрон уже с «зубами» рождаются, они сами питаются эфиром. Потому как это маленькие турбодетандеры = тепловые насосы. А чем больше едят тем больше хочется, так- как они жирнеют и увеличивается градиент угловых скоростей.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 126070 - Date: 07.08.08(18:43)
FEME | Post: 126069
Осталось только понять, чем они отличаются друг от друга, если сделаны из одного теста.

gluk | Post: 126071 - Date: 07.08.08(18:45)
Кто раскроет секрет?

FEME | Post: 126072 - Date: 07.08.08(18:55)
gluk Пост: 126070 От 07.Aug.2008 (18:43)
FEME | Post: 126069
Осталось только понять, чем они отличаются друг от друга, если сделаны из одного теста.


Как чем? Эфир питательная (для нашего мира, а может и не только) среда, можно сказать белок. А протоны электроны мы, и жизнь вообще, это самоорганизованная для жизни и смерти материя. Если в нашем мире, движение жизнь торможенье усталость..(А. Макаревич). Главное нет вопросов по пропитанию скажем инфузории туфельки или хромосомы. А вот чем же питается протон, такая загадка? Да и вообще нам внушили что жизнь (средства для жизни) и энергию можно только за деньги купить, вот от сюда и стереотип что частицам типа тоже дрова нефть и газ нужны.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 126075 - Date: 07.08.08(19:11)
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.


Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 126077 - Date: 07.08.08(19:16)
gluk Пост: 126065 От 07.Aug.2008 (18:03)
Молодцы! Сами себя убедили. Я дано говорил - молиться надо неистово. Повторение - мать учения.


ГлюК! В чём пытаетесь убедить ВЫ?????
Ведь, никто так и не понял до конца смысл ваших рассуждений и суть вашего теоретического построения (если оно у Вас есть)
Можете и ветку отдельную открыть, (можете и на этой изложить....)там дать свою теорию и потом, при наличии оппонентов, подробно и сдержанно всё разъясняя, доказать, что ПРАВДА только Ваша.
Что мешает?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 126079 - Date: 07.08.08(19:16)
FEME, Вам, лично, автор пояснил. А Вы надо мной насмехаетесь. Быстрое питание - это не ко мне.

gluk | Post: 126081 - Date: 07.08.08(19:21)
donskov | Post: 126077
Я жду ответа на вопрос об эфире к Вашей формуле. У Вас в формуле КГ вещества, а не эфира. Я просил пояснить этот момент. Как только вопрос будет исчерпан, я, обещаю, больше тут не появлюсь. И FEME с собой заберу, чтобы глупые вопрсы не задавал.

AGI | Post: 126083 - Date: 07.08.08(19:32)
FEME | Post: 126066 Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей?
,----------может так для тебя понятней: вещественный мир находится в толще "океана"- эфира. Форма существования эфира-движение, но своеобразное: из бесконечности к точке. Образно, это движение можно сравнить с давлением воды на предмет в глубине океана, но этот статический процесс представь в динамике. Эфир одномерен(грубо-как нить),и имеет только один разрешенный вектор движения энергии. Встречая на своем пути многомерное образование вещества, ему приходится менять свою метрику, т.к. он попадает в более сложную: многовекторную пространственную решетку возможных движений энергии. Двигаясь, он вынужден копировать устройство вещества, меняя одномерность на трехмерность( нитка свернулась в клубок), с появлением копии проходящего вещества. Это рождение копии, сопровождается резким падением давления эфира в веществе, по сравнению с внешним давлением, с появлением потенциальной ямы, куда и устремляется потоки эфира из вне. ------P.S. Эти же потоки воздействуют на вещество с появлением у последних- P и m, т.е. появления гравитации.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 07.08.08(20:46) - AGI
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 101

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек