[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.100
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: 125937 - Date: 07.08.08(10:06)
BigElectricCat | Post: 125916
Зачем обсуждать пятую силу, если тут не понимают первую? Не втягивайте меня в дискуссию по силам.

Я жду ответ на свой вопрос о причастности эфира. Кроме того, выступая против дискретности и вращения частиц, пытаюсь уяснить движение эфира.

А про силы, которые силы - это надо, вообще, отдельную тему завести.


FEME | Post: 125965 - Date: 07.08.08(11:55)
dedivan Пост: 125906 От 07.Aug.2008 (02:00)
lazj
говорит о том, что частица наиболее подобна "пробою" в области локализации максимума стоячей волны... Ну чем не пузырек Валеры???


Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.

А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.



Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 125970 - Date: 07.08.08(12:16)
FEME Пост: 125965 От 07.Aug.2008 (11:55)
dedivan Пост:
Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.
А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.

Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.
... Я, напримеръ, не осудю... Главно, чтоб тараканы ползли в одну сторону. Не торопясь, как праильно грит ДедИванъ !

lazj | Post: 125972 - Date: 07.08.08(12:17)
Ну Деда, так вдолби непрерывность .

А то я Глюку пытаюсь по своему по корявому объяснять, нет опять про первичность вещества, какая уж тут непрерывность.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
FEME | Post: 125976 - Date: 07.08.08(12:31)
lazj Пост: 125972 От 07.Aug.2008 (12:17)
Ну Деда, так вдолби непрерывность .

А то я Глюку пытаюсь по своему по корявому объяснять, нет опять про первичность вещества, какая уж тут непрерывность.


У Глюка, Fast food, ясен пень, первично. А уж потом разная там среда.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 07.08.08(12:43) - FEME
gluk | Post: 126000 - Date: 07.08.08(13:14)
FEME | Post: 125976
Ну! Запало, задело... Повторюсь: вещество поедает эфир у автора темы. С
Fast food - к Донскому.

Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.
Вместо вихрей придумали притяжение массой.

FEME | Post: 126007 - Date: 07.08.08(13:42)
gluk Пост: 126000 От 07.Aug.2008 (13:14)
FEME | Post: 125976
Ну! Запало, задело... Повторюсь: вещество поедает эфир у автора темы. С
Fast food - к Донскому.

Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.
Вместо вихрей придумали притяжение массой.


А масса, это круп, судя по наскальным смайликам?
А вихри не в планетарных движениях спутников и планет, а внутри самих звезд и планет, протонов и электронов, а так же галактик.
А насчет поесть не обижайтесь, ну просто приколола меня через- двух часовая здоровая диета.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 126013 - Date: 07.08.08(14:03)
2 сентября 2008 года 100 лет со дня рождения Николая Александровича Козырева Приглашаю всех посетить сайт НЕИЗВЕДАННЫЙ МИР КОЗЫРЕВА http://pavel-znykin.narod.ru/

lazj | Post: 126014 - Date: 07.08.08(14:07)
Паша, это подарок. Спасибо.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
tera | Post: 126026 - Date: 07.08.08(15:13)
Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.

А я думал все до на оборот лучи спирали формируют эллипс.
А вот эфир не поедается в эфире формируется. Скажем возьмем шесть шаров на декаре между ними сформируется квадрат(куб) это и есть структура сейчас проявленная. Шары не видим а квадрат видим изменили факторную ось шара во уже в прошлом или будущем. Во хохма.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 126030 - Date: 07.08.08(15:24)
andy8mm Пост: 125894 От 07.Aug.2008 (00:17)
donskov, спасибо за Post: 125869, доходчиво, а то формулы вначале ветки меня испугали.

Величина УСКОРЕНИЯ создаваемая КАЖДЫМ (одним) кг массы находящимся в составе Земли, и является ГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ (ГРАВ.ПОСТ.).

ГРАВ.ПОСТ. равна = ГРАВИТАЦИОННОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ деленной на количество килограммов СОЗДАЮЩИХ ЭТУ грав напряженность.

Величина ГРАВИТАЦИОННОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ поверхности планеты получается путем умножения площади поверхности Земли (в метрах квадратных в системе СИ) на ускорение к поверхности Земли.
Так?


Да, - так

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 126042 - Date: 07.08.08(16:22)
FEME Пост: 125965 От 07.Aug.2008 (11:55)
dedivan Пост: 125906 От 07.Aug.2008 (02:00)
lazj
говорит о том, что частица наиболее подобна "пробою" в области локализации максимума стоячей волны... Ну чем не пузырек Валеры???


Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.

А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.



Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.
Эт ты зря... ведь в предыдущем твоём предположении я не стал отрицать.....
************************

Знаете что!!!
Вот так хотелось бы собрать всё рационально - ценное об эфире, его поведении и всех явлениях связанных с его движением... и фазовыми переходами..... от ВСЕХ авторов занимающихся данной тематикой....
Ведь на самом деле нечто ценное есть практически в каждой предлагаемой зфирной теории.
Я их прочитал около полусотни...
Начиная от патриарха теории эфира Ацюковского и....
Есть ценное и у Андруса, и у Букова и у Хайдарова и Авраменко ... всех не буду .... Даже у Антонова, (с его дурацкой упёртостью называть теорию эфира - "Русской теорией")
Несомненно, есть много ценного у Валеры Лапутько....
Только вот вычленить и объеденить всё ценное из всех существующих теорий и сосздать на этой основе ОДНУ , но ВЕСОМУЮ ..Такую, что б офф физика вынуждена была подвинуться и признать...
Видимо когда -то ЭТО произойдёт, Может быть скоро,
Хотелось бы увидеть......

ТО ДЕД!
Ты повторяешь языком Эзопа то, что уже так или иначе было сказано.
И о том, что жизнь частицы как и всей материи -это ПРОЦЕСС (как и гравитация --процесс!) и о том, что в близи частицы есть торсионные эффекты, (что можно назвать нелинейностью и несимметрией при высочайшем уровне грав напряженности) и скорость эфира (при входе в частицу) близка к субсветовой.
Это и есть (скорость эфира и его кинетическая энергия в движении) тот самый, т.н. "бозон Хиггса" который образует массу частицы. и поддерживает, - подпитывает жизнь этой самой массы.
А сама частица это уплотнённый эфир, Да, возможно (и это вполне допустимо!) что это некий пакет скрученных -замкнутых волн эфира . О чём говорил ФЕМЕ и о чём говоришь ты ДЕД!.
Тут спрашивали уточненя, мол почему в недрах звёзд и планет рождаться могут частицы, почему не повсюду....?
Ну, во первых надо ставить эксперимент и смотреть..
Во торых: Условия рождения протона---главной частицы Вселенной, наиболее приемлемы в толще массы, среди "скопища" ударных волн эфира при громадных температуре и давлении, что, собственно, и создаётся (давл, темпер,) этими волнами.
Не отрицаю, и допускаю возможность рождения электрона, --в любых условиях...

Ну а насчёт количества частиц..
Я называл только две. Протон, электрон.
Их антиподы так же редки во Вселенной, как и делегации от Кассиопеи на площади Святого Петра в Ватикане....
Вот если на БАКе их удастся получить... Последствия....
Впрочем, об этом я уже сказал на другой ветке.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126043 - Date: 07.08.08(16:33)
Да я ж ведь не со зла, но просто понимаю, что трудно любому из нас от своих тараканов отказаться. Они-то хоть может и паразиты, но, паразиты свои, как говорится.
Это и меня касается


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 126048 - Date: 07.08.08(16:40)
К ФИЗИКу ..

Павел, Благодарю, что именно на данной ветке разместил статьи о Козыреве.
Прочитаю всё.
Спасибо.

ЗЫ. Включайся в разговор.
Если есть время......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126051 - Date: 07.08.08(16:54)
А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 100

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек