[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Электролиз Чачанидзе - Энергетические аспекты электролиза и взрыва гремучки - Стр.1
Модератор: ternoks
ternoks | Post: 105523 - Date: 14.03.08(01:21)
Sota Пост: 105376 От 13.Mar.2008 (09:38)
электролиз - это переход электрической энергии в химическую, а взрыв - переход химической в механическую

и в тепловую тоже

elektron_blin | Post: 124117 - Date: 24.07.08(21:23)
Sota Пост: 105376 От 13.Mar.2008 (09:38)
Вообще, в принципе считается, что процесс электролиза и процесс взрыва гремучей смеси одинаково энергозатратны... Но кто проверял? Это ведь только с позиции разрыва хим. связей так, но у нас процессы электролиза и взрыва не одинаковые, электролиз - это переход электрической энергии в химическую, а взрыв - переход химической в механическую, процессы довольно разные, хоть в них и задействованы одинаковые по силе хим. связи, поэтому результат энергетического баланса неизвестен.

Взрыв - химическая реакция окисления водорода с выделением энергии (тепловая, световая). Тепловая энергия в турбине перейдёт в кинетическую (механическую) и уйдёт на раскручивание всей механики, а это потери. Откуда их компенсировать?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 28.07.08(11:57) - admin
AlexFrolov | Post: 124162 - Date: 25.07.08(10:29)
по эффективности электролиза - к автору Профессору Латчинову и его патентам 1888 года. Грамотно сделанный электролизер ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ имеет эффективность более 1 так как газ высокого давления получается при тех же расходах электроэнергии, как и газ в обычном (открытом) процессе. Читайте журнал НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКАhttp://www.faraday.ru

gluk | Post: 124166 - Date: 25.07.08(10:49)
Реакция синтеза воды из водорода и кислорода(взрыв гремучки):
2Н2 + О2 = 2Н2О + 136.8 ккал.
Обратная реакция требует тех же 136,8 ккал!
Вода лучше испаряется при низком давлении. А испарение есть результат нагревания воды. Значит электролизёр надо делать низкого давления, а не высокого. При низком давлении молекулам легче будет увеличивать свои размеры, поглощая тепло.

При взрыве этой смеси газов не происходит увеличения объёма пространства. Наоборот, выделившаяся теплота мгновенно рассеивается в пространстве. А синтезированная молекула воды в почти 2000 раз меньше объёма перворначальной смеси газов, до взрыва.
Такой же эффект производит взрыв природного газа в доме - все стёкла оказываются в помещении, а не на улице.
При таком взрыве выделяется много тепла. Для его использования, в мирных целях, надо стоить соответствующий механизм, работающий инверсно от существующих, работающих при увеличении объёма рабочего тела, или нагревать этим теплом другой носитель, который будет увеличиваться в объёме(например, вода будет превращаться в пар, увеличиваясь в объёме) и работать в обычных турбинах.




- Правка 25.07.08(11:48) - Anonymous
elektron_blin | Post: 124488 - Date: 27.07.08(03:38)
A если водород взрывать в воде, эти +136,8ккал произведут пар высокого давления, подать на турбину приспособленную к электрогенератору от него к электролизёру и цикл замкнуть. Как долго это будет крутится?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
gluk | Post: 124533 - Date: 27.07.08(16:49)
Поймите простую вещь - безсмысленно тратить тепло на электролиз, потом сжигать полученный газ и, это же тепло, передавать воде. Можно сразу греть воду, без электролиза. Атомы водорода и кислорода в молекуле воды, без того наполнения, которое присутствует в них, когда они газы, - ничего из себя не представляют. Именно тепло наполняет атомную оболочку и заставляет атом увеличиваться в размерах.

А энергия - это давления одного вещества на другое.
Когда греем воду, она превращается в пар, который имеет больший объём, чем исходная вода. Исходя из замкнутого пространства котла, сила пара(пар с силой) давит на лопатки турбины и т.д.
Когда сжигаем газ, объём смеси, наоборот, уменьшается.
Когда сжигаем жидкость, объём смеси может увеличиватсья, из-за наличия в исходной жидкости молекул других элементов, которые могут, под действием тепла, превратиться в газ и расширить объём.
Если бы было по-другому, на теплоэлектростанциях не грели бы воду в котлах. Газ даёт тепло, но не даёт объём. Нужен промежуточный элемент. А вот мазутом и жидким топливом добывать электричество не выгодно. Поэтому применяют уголь или природный газ.


У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Электролиз Чачанидзе - Энергетические аспекты электролиза и взрыва гремучки - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек