[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Нужен контроллер накопительной индуктивности. - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Nova | Post: 105061 - Date: 11.03.08(17:31)
При разработке одной из импульсной схем питания возникла необходимость в применении простого контроллера накопления энергии в индуктивноси. Поясню, что необходимо. При включении индуктивности в цепь постоянного тока, ток начинает повышаться от 0 до некоего максимального значения. Вот этот момент и нужно контролировать, т.к. далее накопления индуктивной мощности нет, а только активные потери на обмотке. Т.е. далее индуктивность должна разряжаться на нагрузку. При разряде ток упадет до нуля. При достижении значения близкого к нулю или полного нуля процесс должен повторяться. Казалось бы стандартная процедура работы импульсного источника питания.НО. В стандартных схемах задается частота преобразования (как правило в пределах 40-100 кГц) и из ее расчета подбирается необходимая индуктивность. В моем случаи наоборот есть некая индуктивность, которая еще в процессе работы может быть и разной. А частота переключений должна подстраиваться автоматически. На данный момент решаю как приспособить под свою задачу микросхему корректора коэффициента мощности TDA4862 (Infineon или Simens). У данной микросхемы похоже нет внутреннего генератора, но есть узел контроля тока и нулевой точки. Может кто предложет другое решение?
С уважением.

MSN | Post: 105062 - Date: 11.03.08(17:50)
последовательно с индуктивностью или ключем (исток) ставится шунт, напряжение на нем есть ток в индуктивности, в простейшем случае компаратор одним входом на шунт, вторым на источник опорного напряжения с выхода компаратора сигнал СТОП в генератор. Есть микросхемы генераторов для ИП с уже встроеным компаратором, в частности можно приспособитьи древнюю, дешевую и распространенную
ТЛ 494 и многие други, какие, - надо рытся в даташитах. Большинство конвертеров DC/DC так и работают, среди них и ищи подходящие микросхемыы. у Максима хороший выбор DC/DC

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Валентин | Post: 105064 - Date: 11.03.08(18:04)
Прежде чем к схеме переходить, надо наверное какие нибудь исходные цифры. У Вас ссылка на стандартные схемы, но вы не указываете ни диапазон изменения вашей индуктивности, ни предельных токов для неё.
Это-же базовые величины. А то вы может 1нГн до 1А собрались раскачивать. Там ведь ни шунт не поставишь, ни 494.

Да и вообще, здесь не сайт по электронике.

- Правка 11.03.08(18:06) - Валентин
Nova | Post: 105065 - Date: 11.03.08(18:09)
Да, забыл указать, входное напряжение на индуктивности так же может меняться значительно. Поэтому использование опорного напряжения под большим вопросом, но идея понятна. MSN спасибо. С TL494 сейчас разберусь, а кто такой Максим?

Nova | Post: 105069 - Date: 11.03.08(18:25)
Валентин Вы правы. Но мне сейчас важно понять схемное решение. Если ближе к параметрам то индуктивность в пределах 0,001-1Гн.(Контроллер и нужен, чтобы отработать схему с различными индуктивностями), токи до 10А. Хотелось бы иметь конечно некий запас, т.к. может оказаться что индуктивность действительно придется уменьшать.
На сайтах по электронике я тоже вопрос оставил, а контроллер нужен для проверки идей выложенных на этом сайте. Каких именно - пока умолчу, до первых результатов.

andy8mm | Post: 105071 - Date: 11.03.08(18:33)
Nova идея крутится?

Валентин | Post: 105074 - Date: 11.03.08(18:53)
Тогда действительно, TL494, TL594-как вариант. А вообще их горы под названием контроллеры ШИМ (PWM controllers).
МАКСИМ-название фирмы производителя, хотя его уже нет давно - объединился с Даллас Семикондактор.
Если вы в схемах разбираетесь, то много советов и не надо, а если нет -всё равно мало помогут-надо готовое решение давать, а его уже надо продумывать с учётом всего - источник питания, тип выходного каскада, характер нагрузки и т.п.

Вот и MSN правильно всё обрисовал - компаратор, сравнивающий ток в цепи индуктивности с заданным.Компаратор с обратной связью - чтобы у него порог изменялся после закрытия силового ключа. Просто стандартные микросхемы ШИМ работают на одной частоте с изменяемой шириной импульса, а вам может понадобиться и частоту менять - если для оптимизации КПД. Тогда схема нестандартная. За три минуты не нарисовать, тем более не объяснить. Может в месяц разговоров вылиться. Может всё же вам выбрать оптимальную индуктивность, исходя из конечной задачи?

Посмотрел описание на TDA - в её составе для вашего варианта вроде всё есть. И ШИМ узел и пара компараторов. Вот и таймер сброса обнаружил.

- Правка 11.03.08(19:09) - Валентин
Nova | Post: 105077 - Date: 11.03.08(19:14)
Валентин вы правильно уловили, частота должна меняться. Вся фишка в том и заключается что в конкретном устройстве индуктивность может меняться. Судя по ответам с TDA4862 иду в правильном направлении, там и шунт придусмотрен, и компаратор с обратной связью и даже точка контроля нулевого тока. Посмотрю и ШИМ контроллеры, может какой и будем оптимальным. С уважением.

SAT | Post: 105081 - Date: 11.03.08(19:38)
Если нужно ловить момент, в который ток через индуктивность перестает расти (причем напряжение и величина индуктивности могут меняться), то надо использовать не шунт, а обмотку, индуктивно связанную с индуктивностью. Когда скорость изменения тока в индуктивности будет равна нулю, напряжение на обмотке тоже будет равно нулю.


Валентин | Post: 105083 - Date: 11.03.08(19:46)
Можно и так, но связь неустойчива - работает на переменке. При включении устройства необходим инициирующий бросок. Такое решение в автогенераторах хорошо без изменений параметров цепи в широких диапазонах. А автор просит от 1мГн до 1Г индуктивность. Там по постоянке самый раз. А в индуктивной связи соотношение сигналов будет на три порядка различаться для разных индуктивностей. Схема будет избыточна, да ещё лишние катушки мотать. Может и вообще ничего не получиться, особенно на больших индуктивностях, при малых скоростях нарастания.
Или наоборот, на больших скоростях импульсы в обратной связи в 1000 раз больше будут- от них ещё защищаться придётся.
Не лучшее предложение.

- Правка 11.03.08(19:48) - Валентин
SAT | Post: 105140 - Date: 12.03.08(00:17)
от них ещё защищаться придётся.
Стабилитрон - вот и вся защита.

Валентин | Post: 105154 - Date: 12.03.08(01:08)
А катушку лишнюю - не лень мотать?
С другой стороны, каждый выбирает то техническое решение, которое ему
больше нравится. Мне нравится на постоянке, вам - на переменке.
От этого мы хуже не становимся.

- Правка 12.03.08(01:09) - Валентин
MSN | Post: 105161 - Date: 12.03.08(02:03)
to Nova
а вобще-то задача намного проще, в стадии опыта когда возможно изменение параметров нагрузки можно не усложняя жизнь наблюдать форму тока на шунте осциллографом, очень хорошо виден момент когда индуктивность уже "зарядилась", или материал сердечника вошел в насыщение не допускайте этих режимов, - уменьшайте скважность или напряжение источника. В вашем случае контроль по току теряет смысл, - для каждой индуктивности при Uип=соnst tимп=const будут различные токи, ну выставите вы максимальный ток ограниченный активным сопротивлением обмотки, а на других режимах у вас сердечник залетит в насыщение. Есть же еще такое понятие как ампер/витки, и индукция насыщения, их никто не отменял, так что строго ручками



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Nova | Post: 105207 - Date: 12.03.08(12:42)
MSN, почитал справочники по проектированию импульсных ИП. Так вот, через индуктивность, работающую в импульсном режиме пропускать максимальный ток нецелесообразно, т.к. при значениях к пиковым прирост мощности за единицу времени резко падает ( если посмотреть на синусоиду то сразу становится понятно почему), т.е. частота коммутации резко снижается, а значит и мощность. На практике через индуктивность пропускают ток 0,5-0,7 от максимума. Хошь ни хошь, а придется ставить ограничитель тока.

Валентин | Post: 105208 - Date: 12.03.08(12:50)
Nova Пост: 105207 От 12.Mar.2008 (12:42)
MSN, почитал справочники по проектированию импульсных ИП. На практике через индуктивность пропускают ток 0,5-0,7 от максимума. Хошь ни хошь, а придется ставить ограничитель тока.


Или компаратор, который на постоянке отключает ключ, когда в индуктивности заданный ток (0.5-0.7).
Лучше контроллер поставить- первое включение - измеряем автоматически максимальный ток, запоминаем его значение, затем в компаратор устанавливаем через ЦАП ограниченный порог и система пошла работать. Меняем индуктивность - она сама перенастраивается при включении. Так надо делать.

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Нужен контроллер накопительной индуктивности. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек