Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
В общем энергетический КПД установок использующий 'радиантный' принцип этого '-искрового- фокуса' по извлечению чего-то там, по некоторым цифрам на сегодняшний день превысило 120000000 раз. Так что в домашних условиях вполне можно добиться от этого извлечения, наших честных и побочных 120 или даже более.
Hiehachi, твоя аватарка и "превысило 120000000 раз" нагоняют ужас "побочных 120 или даже более."
Лучше расскажи сам принцип, откуда берём энергию и как она там потом сама пополняется?
Hiehachi Пост: 217062 От 17.Dec.2009 (02:09)
Вспомните чем занимался Тариель до своего трансформатора.
Кто ж его знает, чем он занимался... В свободное время проводил опыты, а целый день до того горбатился на винограднике, чтобы было за что их проводить, да и кушать хотелось...
А вообще, первая (из известных) его установок чем то напоминает то, что изображено на прилагаемом рисунке. Только не понятно причем здесь "плазменный фокус".
До этого, раньше. Его потеряный патент по водороду для автомобилей; человек в этой теме преобразований ... но сейчас не об водороде.
Да, я видел видео с его двигателем - там четко видны разряды (возможно с "щеток", но разряды там есть ). На этой схемке эта деталька опущена, как и в принципе в блок схеме последнего патента, где-то затерялась в блоках и играет как бы косвенное значение. В первой схеме с мотором были "щетки", а следовательно большее число искровиков, в последнем патенте - это большее число замененно на контурный резонанс и на порядок большим напряжением чем в схеме со "щетками", но принцип тот-же. Возможно что в ящичке, как раз спрятана какая-нибудь емкостная камера сьема, вместе с основным разрядником.
Hiehachi Пост: 217181 От 17.Dec.2009 (14:10)
... Возможно что в ящичке, как раз спрятана какая-нибудь емкостная камера сьема, вместе с основным разрядником.
Можно было бы сказать, что сам этот ящик и является (в какой то мере) такой камерой. Но, есть НО... Прозрачный ящик. Не видно там чего нибудь значимого...
alexol Пост: 217253 От 17.Dec.2009 (17:50)
Но, есть НО... Прозрачный ящик. Не видно там чего нибудь значимого...
Ну это я бы поставил камеру - сферическую, а ему и без камеры тоже неплохо, тем более пальцем тыкать никто не будет. С камеры толку будет мало - все равно все не задержишь с такими исходящими, а если задержишь - то с такими параметрами полученного все полюбому куда-то стечет и получится что емкость маловата была. Но полюбому, надо на чем-то конденсировать. Как говорили на матри-ксе - J-антенами или G-антенеми.
algis | Post: 218036 - Date: 20.12 (18:29)
Алгис, спасибо за видео. Жизнь становится всё интересней. По всей видимости, Человечество, потихоньку "входит" в состояние резонанса. С ув. Виталий.
). На этой схемке эта деталька опущена, как и в принципе в блок схеме последнего патента, где-то затерялась в блоках и играет как бы косвенное значение. В первой схеме с мотором были "щетки", а следовательно большее число искровиков, в последнем патенте - это большее число замененно на контурный резонанс и на порядок большим напряжением чем в схеме со "щетками", но принцип тот-же. Возможно что в ящичке, как раз спрятана какая-нибудь емкостная камера сьема, вместе с основным разрядником.
