Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
... просьба не бить....в школе по физике - 3 бала было... (15 лет назад...)
по поводу "мишени"
это катушка с торца....
просто мысли... а что если постепенно увеличивая магнитное поле в красной катушке
(см.рисунок выше) мы магнитным полем "впихнем" какие-то электроны (находящиеся между двумя катушками) в синюю катушку.. а потом - резкий обрыв питания на красной...
... а разрядник своей искрой электризует новую партию электронов
alexol, хотел бы для вас и других особо выделить вот эти золотые слова)))
Много читал и изучал это устройство и понял, что не только я но и все практически ошибаемся в выбранном направлении. Схема Капанадзе работает не на резонансе это я уверен на 100%. Все знают существует схема умножения напряжения, а он додумался до схемы умножения тока при этом напряжение остаётся не изменным. У Тариеля во втором патенте появляется блок усилитель мощности. А между умножителем тока и усилителем мощности можно поставить равенство. Это не фантазия, а есть у меня друг который давно занимается этой проблемой и намекнул, что она лежит в основе этого устройсва и всё можно сделать не поднимая напряжения выше 220в.
Согласен с этим. Есть у Теслы упоминание об 1 из разрабатываемых и агрегатов, к-й входил в его агрегат «СЭ», а точнее-в способ иьтия энергии из окружающей среды; он так и назывался-«усилитель мощности». Правда, нигде о нём больше ни слова конкретики...Но сдаётся мне, что он его «запрятал» в своих патентах.Потому- нужно сначала понять: КАК именно можно увеличить ток в схеме, не забирая эту разницу у входа. У меня есть мысля, не знаю- правильная или нет, называется: «игра с добротностью»...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
xx0 Пост: 199546 От 09.Sep.2009 (13:27)
alexol, хотел бы для вас и других особо выделить вот эти золотые слова)))
Чьи слова, если не секрет?
По поводу "усилителя мощности" - уже где то звучало. Сейчас и не вспомнишь... Ну а навскидку, вспоминается ТТ с бобиной по центру. Соответственно - справа ТОК, слева НАПРЯЖЕНИЕ. (Или наоборот - не важно). Ну и..? Правда можно вспомнить и авто катушку зажигания, где бобина смещена в право-лево, для поднятия напряжения. Д.Смит, что то в этом плане тоже ваял.
Ладно, не томите. Не хотите (не можете) сказать - укажите направление...
xx0 Пост: 199546 От 09.Sep.2009 (13:27)
alexol, хотел бы для вас и других особо выделить вот эти золотые слова)))
Чьи слова, если не секрет?
По поводу "усилителя мощности" - уже где то звучало. Сейчас и не вспомнишь... Ну а навскидку, вспоминается ТТ с бобиной по центру. Соответственно - справа ТОК, слева НАПРЯЖЕНИЕ. (Или наоборот - не важно). Ну и..? Правда можно вспомнить и авто катушку зажигания, где бобина смещена в право-лево, для поднятия напряжения. Д.Смит, что то в этом плане тоже ваял.
Ладно, не томите. Не хотите (не можете) сказать - укажите направление...
это где такая "смещенная бобина" стоит?
какую не вскроешь - везде все "по центру"
нужно сначала понять: КАК именно можно увеличить ток в схеме, не забирая эту разницу у входа. У меня есть мысля, не знаю- правильная или нет, называется: «игра с добротностью»
Сам с собой диалог веду, т.к. у меня здесь нет второго ника
missioner Пост: 198992 От 06.Sep.2009 (03:17)
Если попытаться объяснить суть моего предложения яснее, то оно может звучать примерно так: Какие явления могут сопровождать большой ток(постоянный или переменный) от одного источника с маленьким напряжением при прохождений его в высоковольтном поле(также постоянном или переменном - вдоль поля)от другого источника? Кроме поляризаций проводника.Не может ли происходить в какие то моменты времени и на каком-то определённом и определяемом участке проводника "произведение" тока от низковольтного источника на напряжение от высоковольтного источника( возможно это и есть кик-импульс---по СтивенМарковски)? Вроде я видел где-то здесь инфу что у Капанадзе на определённом участке через Тесловский транс проходит толстый провод....
Возможные пути экспериментальных изысканий для тех у кого есть источники высоковольтного напряжения на рисунке. Мне кажется что что-то неординарное может происходить при использований переменнного высоковольтного напряжения в момент переполяризаций низковольтного участка с большим током
andy8mm Пост: 199606 От 09.Sep.2009 (21:51)
Что за игра?
Если сравнить ток с потоком жидкости, а сопротивление- с давлением, то при резком увеличении давления в замкнутом контуре получится гидроудар, А вот что получится в том же контуре, если давление или сопротивление- незначительно по сравнению к остальному контуру, а вот диаметр «трубы»-провода гораздо больше диаметра остальных «труб»- проводов контура?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Если этому потоку1(который в контуре колышется) подбросить свободный поток2, что бы первый увлёк за собой второй? Источником электронов в качестве потока2 может быть Земля или Гелий после лавинного разряда.
Интересно получается, движение электронов в колебательном контуре - ток проводимости, соединяем с Землей и в Земле этот ток становиться током смещения, так?(Земля это ведь кондесатор(половинка), его минусовая обкладка) Или у меня крыша едет?
andy8mm Пост: 199699 От 10.Sep.2009 (15:42)
Если этому потоку1(который в контуре колышется) подбросить свободный поток2, что бы первый увлёк за собой второй? Источником электронов в качестве потока2 может быть Земля или Гелий после лавинного разряда.
Интересно получается, движение электронов в колебательном контуре - ток проводимости, соединяем с Землей и в Земле этот ток становиться током смещения, так?(Земля это ведь кондесатор(половинка), его минусовая обкладка) Или у меня крыша едет?
сейчас из глубин моска вытащу рисунок(боюсь на один из дедовых будет похож).
Вода гоняется внутри труб как сообщающиеся сосуды, (образная аналогия от идеи Гравио, а именно водостолбовая микроГЭС).
Когда внизу в колене пустота открывается "клапан" и в контур вливается поток2, вливается естественно, так как уровень2 Земля с избытком воды(электронов).
Две ёмкости по краям наполняются для "слива в нагрузку", а изменение между уровнями в этих ёмкостях по сравнению с уровнем Земли является током смещения.
Ток в контуре(качание воды-электронов внутри сообщающихся сосудов)-это ток проводимости. А когда этот ток выдавливается через верхние клапана, можно его пользовать в нагрузку.
(штыри внутри труб воткнутые сверху, это электроды для разложения воды на газ, который потом подрывается и вода всасывается обратно, "из песни слов не выбросишь") В электрическом колебательном контуре вместо штырей и гравитации будем использовать ФП фронт поляризации.
Меня кто-то понимает, образно то что я пытаюсь выразить?
