Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
Продолжу дальше.
Вот есть на скифе ветка ,в которой уважаемый FM
утверждает что при переливе из одного заряженного конденсатора в другой через диод с индуктивностью,практически весь заряд первого переходит во второй [ссылка]
Если вернутся к схемке ссылка на которую в предыдущем посту,и заменить в ней источник питания на заряженный конденсатор,то означает ли это что суммарная энергия импульса конденсатора в схеме и эдс на вторичке трансформатора ,превысит изначальную энергию конденсатора который питает схему?
turist1...
по вашей схемке рис1...
авто/бобина подключена низковольтной обмоткой через рег.разрядник к источнику ВН. Источник собран по схеме релаксатора , частота около 10-15 герц, напруга выхода около 20кв.
Импульсы высокого напряжения "щёлкают" через рег/разрядник(зелёный) и заряжают кондей. При достижении напруги на кондее до величины состояния пробоя разрядника(розовый) происходит сброс энергии в виде умощнённой искры(щёлкает , примерно 1раз в 3 секунды). Отседа - напруга на кондее что то около 2-3кв если Р. (розовый) имеет зазор = 1-1,5мм.
Если увеличивать зазор в рег/разряднике(зел) то ,со-но, увеличивается время накопления заряда на кондее.
Смена полярности подключения Р.(розовый) правый конец низковольтной стороны катушки на левую не даёт видимого различия.
В общем то такая работа(согласовка неверная) - эт, неправильно . Пральна будет если ВВ вывод катушки будет подсоединён к релаксатору(хоть через разрядник - по барабану, т.к. в ТДКС на выходе стоит ВВ диод) , НО , с низковольтной части мы не получим разряда в этом случае(т.е. он то будет но при минимальном зазоре разрядника - надо то пробить промежуток около 0,2мм, что соответствует около 400вольт).Я цеплял малоточную лампочку в этом случае - ну светится малость (аномалии не замечено).
Если вам интересно то реальную регулировку разряда можно просмотреть на конусном разряде рис2. В этом случае регулировка зел.разрядника даёт реально видимую картинку по изменению радиуса ометания К.разряда по магниту.
Вод.
следопыт Пост: 182869 От 29.May.2009 (13:41)
Я Вовчиком занимался тогда, когда фантастическую статью о Мельниченко вычитал и это было давно (Вовочка даже не подозревал о том как столь гениальный план осуществить). И как только не изгалялся и движог спалил и латр хороший и даже чуть подъезд не обесточил, куда мне до его вентилятора. Ответом на его вечный вопрос как снять халяву будет[ссылка] как пустить ее в оборот дак Турист это почти правильно и сам нарисовал. А вот фактор повышения эффективности это другое, тут я вообще перемотался с верху донизу. Вот уж где кошка черная в комнате.
На его вопрос от куда лишняя энергия, именно в его Феноменальном варианте, прилагаю простенькую статейку. Из нее понятнее, что при таком включении КПД возрастает, но в любом случае там вообще и речи нет о 1. Все гоняется по кругу и только.
Есть такая замечательная штука, которая выпускается всеми кому не лень и которую можно найти в любом электромагазине - электронный балласт для люминесцентных ламп. Только есть балласты на специализированных микросхемах, а есть попроще - на 2 транзисторах, двухтактная схема квазирезонансного преобразователя. Вот эта штука как раз поддерживает резонанс в последовательном колебательном контуре. Всё что нужно сделать - купить его, вычислить ножки контурного конденсатора и катушки (какие-то 2 из четырёх выходов), и подключить туда лампу накаливания например ватт на 60. Оставшиеся выходы надо замкнуть между собой. Вторую такую же лампу следует подключить в разрыв сетевого провода питания балласта. Я думаю что после включения результат удивит многих. Лампа на выходе будет гореть почти в полный накал (зависит от мощности преобразователя конечно, я использовала на 36 ватт), а лампа на входе вообще гореть не будет, разве что нить будет слегка подогрета. И добавлю также, что всё это можно закольцевать, правда не с помощью трансформатора а более изящным способом.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И кстати внутри преобразователя собран фильтр помех, который тоже потребляет мощность от сети. Избавить балласт от него можно выпаяв все конденсаторы параллельно сетевым проводам до диодного моста.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vodoprovodchik Пост: 183364 От 01.Jun.2009 (17:10)
turist1...
по вашей схемке рис1...
авто/бобина подключена низковольтной обмоткой через рег.разрядник к источнику ВН. Источник собран по схеме релаксатора , частота около 10-15 герц, напруга выхода около 20кв.
Импульсы высокого напряжения "щёлкают" через рег/разрядник(зелёный) и заряжают кондей. При достижении напруги на кондее до величины состояния пробоя разрядника(розовый) происходит сброс энергии в виде умощнённой искры(щёлкает , примерно 1раз в 3 секунды). Отседа - напруга на кондее что то около 2-3кв если Р. (розовый) имеет зазор = 1-1,5мм.
Если увеличивать зазор в рег/разряднике(зел) то ,со-но, увеличивается время накопления заряда на кондее.
Смена полярности подключения Р.(розовый) правый конец низковольтной стороны катушки на левую не даёт видимого различия.
В общем то такая работа(согласовка неверная) - эт, неправильно . Пральна будет если ВВ вывод катушки будет подсоединён к релаксатору(хоть через разрядник - по барабану, т.к. в ТДКС на выходе стоит ВВ диод) , НО , с низковольтной части мы не получим разряда в этом случае(т.е. он то будет но при минимальном зазоре разрядника - надо то пробить промежуток около 0,2мм, что соответствует около 400вольт).Я цеплял малоточную лампочку в этом случае - ну светится малость (аномалии не замечено).
Если вам интересно то реальную регулировку разряда можно просмотреть на конусном разряде рис2. В этом случае регулировка зел.разрядника даёт реально видимую картинку по изменению радиуса ометания К.разряда по магниту.
Вод.
Файл не открывается..
Можно продублировать?
Еще мне кажется что стандартная катушка зажигания здесь не подойдет..
Надо высокодобротный трансформатор с минимальным активным сопотивлением обмоток..
ну и мне кажется что запитка импульсами тоже не даст реальной картины-надо постоянка.
Вы сами подумайте-в случае запитки импульсами,и накопления на конденсаторе- эдс на трансформаторе разбивается во времени и разходуется впустую.
Здесь надо один импульс от которого зарядится конденсатор,и при спаде тока заряда на вторичке наведется эдс-одновременно от всего зарядного тока,а не только от тока последнего импульса.
В это же время произойдет разряд конденсатора-и эти эдс (вторички и конденсатора) сложатся как складываются включенные последовательно два источника эдс.
Или скорее наоборот-эдс сложатся и произойдет разряд
если постоянка, то это уже и не Тесла, или я ошибаюсь?
не знаю
если накачивть конденсатор несколькими импульсами-в момент разряда сложатся энергии конденсатора,и эдс на вторичке только от последнего из импульсов.
Если постоянкой-то весь ток заряда создаст эдс на вторичке.
Кстати схема сама должна при запитке от постоянки генерировать .-конденсатор будет периодически заряжатся и разряжатся с частотой зависящей от параметров элементов схемы
У меня пока теоретически,а у Капанадзе наверно практически (если не ошибаюсь).
У хаббарда тот же принцип сложения эдс-только там LL резонанс,несколько каскадов и вместо разрядников трамплер.
Если в качестве источника питания использовать заряженный предварительно конденсатор,то мне кажется сделав несложную цепь рекуперации схему можно закольцевать.
Вот так думаю..
следопыт Пост: 182869 От 29.May.2009 (13:41)
Я Вовчиком занимался тогда, когда фантастическую статью о Мельниченко вычитал и это было давно (Вовочка даже не подозревал о том как столь гениальный план осуществить). И как только не изгалялся и движог спалил и латр хороший и даже чуть подъезд не обесточил, куда мне до его вентилятора. Ответом на его вечный вопрос как снять халяву будет[ссылка] как пустить ее в оборот дак Турист это почти правильно и сам нарисовал. А вот фактор повышения эффективности это другое, тут я вообще перемотался с верху донизу. Вот уж где кошка черная в комнате.
На его вопрос от куда лишняя энергия, именно в его Феноменальном варианте, прилагаю простенькую статейку. Из нее понятнее, что при таком включении КПД возрастает, но в любом случае там вообще и речи нет о 1. Все гоняется по кругу и только.
Есть такая замечательная штука, которая выпускается всеми кому не лень и которую можно найти в любом электромагазине - электронный балласт для люминесцентных ламп. Только есть балласты на специализированных микросхемах, а есть попроще - на 2 транзисторах, двухтактная схема квазирезонансного преобразователя. Вот эта штука как раз поддерживает резонанс в последовательном колебательном контуре. Всё что нужно сделать - купить его, вычислить ножки контурного конденсатора и катушки (какие-то 2 из четырёх выходов), и подключить туда лампу накаливания например ватт на 60. Оставшиеся выходы надо замкнуть между собой. Вторую такую же лампу следует подключить в разрыв сетевого провода питания балласта. Я думаю что после включения результат удивит многих. Лампа на выходе будет гореть почти в полный накал (зависит от мощности преобразователя конечно, я использовала на 36 ватт), а лампа на входе вообще гореть не будет, разве что нить будет слегка подогрета. И добавлю также, что всё это можно закольцевать, правда не с помощью трансформатора а более изящным способом.
Странно...вроде всё было нормально...повтор к // Post: 183364 - Date: 01 Jun 2009 14:10//
***запитка импульсами тоже не даст реальной картины-надо постоянка.***
нэт, если постоянка в разряднике так это работа сварочника а не Теслы-качера и прочих ВВ устройств. Кроме этого такой режим не даст "переполюсовки" и устройство , типа, транс не будет функционировать.
Вод.
vodoprovodchik Пост: 183499 От 02.Jun.2009 (16:15)
Странно...вроде всё было нормально...повтор к // Post: 183364 - Date: 01 Jun 2009 14:10//
***запитка импульсами тоже не даст реальной картины-надо постоянка.***
нэт, если постоянка в разряднике так это работа сварочника а не Теслы-качера и прочих ВВ устройств. Кроме этого такой режим не даст "переполюсовки" и устройство , типа, транс не будет функционировать.
Вод.
абсолютно на мой взгляд неверный вывод- при запитке импульсами и накоплении на конденсаторе вы не получаете максимального эдс на вторичке при разряде. А на постоянкетакая схема сама будет генерировать импульсы и моменты максимумов на вторичке и конденсаторе синхронизуются автоматически.
Либо если импульсы-то конденсатор должен полностью заряжатся за 1 импульс.
Почему так-вроде уже обьяснял свое понимание. .
