Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
andy8mm, сварочные работы видели?
Так там всего 2 киловатта в разряднике, и ничего не происходит, ни с газом ни без газа.
А тут 5, но в нагрузке. А в разряднике 0,05.
Если бы что такое было, сварочник на части порвало бы.
Как разрядник не вертите, ничего только с ним не выйдет.
То что dedivan предлагал - делал. Толку - ноль, даже лампочка от карманного фонаря не светится. Одни помехи, и те не сильные.
Не путайте разряд и дугу, это две большие разницы...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Что искра что дуга - усредненная энергия одинаковая.
Только если искрой передавать 5 киловатт усредненной энергии - так каждая искра по гигаватту должна быть. Искра на непрерывных 2 киловатта - ящик бенгальских огней наверное.
Вот такая прямолинейность в мышлении порой поражает... Кто сказал, что искра обязана передавать 5 кВт??? Искра скорее всего играет роль спускового крючка, для некоего, нам (впрочем не Вам, Вам все природные процессы уже известны) пока неясного природного процесса, комка снега, обрушивающего лавину.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
да. но синхронный выпрямитель на 5 кВт это на чем?
Опыт я этот проделала месяца два назад и очень наскоро, после прочтения патента Капанадзе. Генераторы были так же из того, что на столе лежало... Повторить наверное можно, но вероятно стоит более серьезно к этому подойти и сделать что-то, что может уже и заработать... это была первичная проверка мыслей.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Пока не знаю, речь у меня пока идет хотя бы о сотне ватт. Например применительно к твоему опыту.
У Капанадзе возможно был не синхронный, а простой выпрямитель по приципу детектора, никто-же внутренностей катухи не видел и как и сколькими концами она подключалась к ящику.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Детектор будет давить основные резонансы, что неправильно, наверное. Нам бы их не тронуть бы. Пусть растут и размножаются.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ну я вот не вижу почему бы не давить... и на рисунке изображен один резонансный контур. Второй с нагрузкой это я так понимаю уже выходная обмотка с фильтром... Или я не въехала?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN , что если рассмотреть как модель происходящих у Капанадзе , вернее Теслы процессов , ( формирование и утилизацию в резонансной системе однонаправленных импульсов постоянного тока ) и связать их по аналогии с тем же процессом формирования SSB сигнала , чем то они мне схожи , и тем более У Полякова есть метод прямого преобразования . Есть помозговать ?
Саша. ты умными словами не выражайся, на пальцах объясни... Что такое SSB тут не все знают.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Передача одной боковой полосой - несущая максимально подавляется , в эфир излучается мощность практически звуковой частоты узкой полосой - 3 КГц , у Полякова преобразование ВЧ составляющей с помощью кольцевых детекторов на разности биений между гетеродином и принимаемым сигналом , вроде бы так .
А что такое эфир? И нафига нам туда что-то излучать?
Что излучено, то потеряно безвозвратно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
