Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
Ох телепузики....
имеется контур с высокой добротностью, ударно возбуждаемый
его возбудили, вот вам уже один генератор есть с достаточно медленно затухающими колебаниями на собственной частоте контура, второй генератор это собственно сами мпульсы возбуждения, Неужели так сложно ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
При физ. сближении контуров они не останутся на своих частотах. Чтобы остались на своих частотах - надо экранировать, как катушки в приемниках. Иначе один контур будет питать другой через паразитные емкостные-индуктивные связи.
Вообще, даже при экранировании и применении высокоточных конденсаторов такая точная настройка контуров неосуществима. Это же не кварцевый осциллятор.
Сами киловаттные лампы могут и от ВЧ гореть. Кстати, не факт что от мегагерцев Plasma Ball из лампочки обязательно получится. Эти шары от более низкочастотных источников питаются. На ВЧ будет не стримерный а факельный разряд - похожий на пламя. Конечно как он выглядел бы внутри лампочки с накаленной спиралью - сложно представить, тем более если предположить что в этих ПРОЖЕКТОРНЫХ лампах не газ, а все-таки вакуум.
Читал что в некоторых прожекторных лампах внутри есть специальные вольфрамовые зерна, с помощью которых, встряхиванием, можно снять вольфрамовый налет изнутри колбы. Он образуется через небольшое время в процессе эксплуатации.
В газонаполненных лампах налет, если спираль не перегорела, вроде не образуется.
Поэтому можно предположить что в этих лампах может и вакуум.
MSN Пост: 170024 От 25.Mar.2009 (11:28)
Ох телепузики....
имеется контур с высокой добротностью, ударно возбуждаемый
его возбудили, вот вам уже один генератор есть с достаточно медленно затухающими колебаниями на собственной частоте контура, второй генератор это собственно сами мпульсы возбуждения, Неужели так сложно ?
Скажу по секрету как художник художнику ,Вы описали работу гетеродина в приемнике .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube > Скажу по секрету как художник художнику ,Вы описали работу гетеродина в приемнике .
Да, похоже, и что, от этого мое объяснение стало менее верным ?
Серж, так в том-то и дело, что коэффициент связи между контурами должен быть меньше еденицы, что-то около 0,5 и даже меньше. Это ты правильно отметил.
Чтобы меньше теоретизировать, проверьте все сами в железе, симулятор кстати даст то-же самое.
В третьих нет там мегагерц, десятки килогерц, - ну не выше сотни, судя по катушке.
По поводу СЕ, последнему: А кто и когда проверял энергетику таких связанных контуров?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, на Флайбэке делали недавно факельник на 27 МГц, так в той катушке витков вроде даже побольше было.
Кстати, трубка типа "кембрик" из фторопласта бывает. Недавно на барахолке купил метров 15 - сначала глазам не поверил.
"Тесла не раскрыл тайну своих опытов, и его гениальная идея умерла вместе с ним. Теперь вот она возродилась. У Мельниченко уже есть экспериментальная установка, питаемая от трех(!) пальчиковых батареек, во вторичной цепи которой горит 100-ваттная лампа накаливания. Такое возможно получить только при усилении мощности. Откуда она берется? Это тоже ноу-хау автора, которое стоит... "
ПО поводу 27 мгц, это индуктивность катущки + межвитковая емкость, я думаю у Капанадзе катушка не такая простая как кажется с виду. По поводу кембрика не понял к чему это.
P.S. ПО поводу Мельниченко. Вертится у него мотор, а не лампа горит. Это во первых. Во вторых, эти фокусы когд механическую мощность на валу двигателя определяют по бирке на нем, а запускают в режиме холостого хода (точило) мы уже скушали, и давно этим покакали.
От такого акумулятора
я вам буду крутить точило на 2,5-3квт 3-х фазном асинхроннике в течение часа. Это вас очень удивит ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Фторопласт на ВЧ не греется.
Хотя трудно понять как той слабой искоркой в разряднике хоть что-то нагреть можно. Искра в разряднике на 50 ватт - лампы светятся на 5 000 ватт.
MSN, увеличение мощности в 100 раз - даже со всеми резонансами и эфиром это невероятно!
Мельниченко в фильме упоминается.
Пожалуйста, запитайте лампу накаливания 220 В 100 ватт от 3-х обычных не алкалайновых пальчиковых батареек в течении 5 минут.
Ну там выше написано Мельниченко вроде.
Кстати, он резонанс лампочки мог искать точно так же как резонанс мотора. Кто-нибудь искал резонанс горящей лампы накаливания?
Да, похоже, и что, от этого мое объяснение стало менее верным ?
Серж, так в том-то и дело, что коэффициент связи между контурами должен быть меньше еденицы, что-то около 0,5 и даже меньше. Это ты правильно отметил.
Чтобы меньше теоретизировать, проверьте все сами в железе, симулятор кстати даст то-же самое.
В третьих нет там мегагерц, десятки килогерц, - ну не выше сотни, судя по катушке.
По поводу СЕ, последнему: А кто и когда проверял энергетику таких связанных контуров?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
может и несинхронизирован... но картинка стояла, и при смене развертки тоже... ловить ее трудновато было, это да. А вобщем, что могла показала. ЗНАЕТЕ? Знайте дальше... А "мне известно, что мне ничего неизвестно - вот последняя тайна открытая мной..." (О.Хайям)
У вас на все есть четкое и предельно простое объяснение. Продолжайте искать рентген.
Хотя осцилл, конечно - дерьмецо
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Хотя трудно понять как той слабой искоркой в разряднике хоть что-то нагреть можно. Искра в разряднике на 50 ватт - лампы светятся на 5 000 ватт
Что у разрядника в промежутке между катодом и анодом? Фото того чем энергию для ламп улавливают есть?
А вот, например, в искре, за счет чего происходит лавинная ионизация?
Вылетает 1 электрон а прилетает 300? Неужели электрон может попасть в другой электрон?
Или электрон, даже пролетая рядом с другим электроном, все-таки передает другому электрону часть своей энергии, как в магнетроне?
Если в газе присутствует часть "горячих" молекул, у которых электроны почему-то уже на внешних уровнях, то пролетающий электрон своим полем вполне может "выбить" еще 1 электрон. При этом "горячая" молекула превратится в ион и охладится.
А зачем тогда вообще первоначальный электрон, может быть достаточно только его ионизирующего поля? Маленького такого, несколько ангстрем?
Электрон летит через гелий(газ такой), выбивает у гелия электрон. Далее толкаемые эл.полем, уже два элетрона мигом повторяют процесс, к аноду их прилетает Лавина(300шт.) они бьют в анод как в Барабан образуя ФП(фронт поляризации). Вот уже ФП прокатываясь по аноду, упирается в электроны и "срывает стоп-кран", то есть освобождает доп-энергию. Ссылку дать где всё разжевано и с картинками?
Энди, ты блин проверь сперва, а потом картинки рассылай. Сочинение можно красивое наисать - прибор покажи. А еще лучше слетай-ка на Луну, да гелия-3 зачерпни для своего разряднику. Уже "все ноги оттоптал" тем, что сам не проверил.
Вакуумный разрядник не подойдет?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
