[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
proube | Post: 103929 - Date: 05.03.08(07:29)


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 05.03.08(20:14) - proube
laborant | Post: 103937 - Date: 05.03.08(09:55)
А не похоже ли то, что тут предлагается на уже рассматриваемый ранее и не однажды "резонансный трансформатор Хмелевского"?
Обсуждалось, например, вот тут (Тема "Как то раз, но в серьез."):
[ссылка] Dmitrei-ice пытался даже делать, но мне показалось, что он делал схему как-то "наоборот" (если сравнить, что предлагал Хмелевский и что сделал Dmitrei-ice).
Идею Хмелевского тогда так и не поняли по-ходу.
В приложенном файле продублировал, там описание, схема, расчеты...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.03.08(10:06) - laborant
queet | Post: 103946 - Date: 05.03.08(11:49)
laborant | Post: 103937 - Date: Wed Mar 05, 2008 8:55
Идею Хмелевского тогда так и не поняли по-ходу.

Простите, а Вы идею Хмелевского поняли? Тогда поясните нам, неучам...

EL | Post: 103965 - Date: 05.03.08(13:55)
2 dedivan:
т.е. Вы полагаете, что используется МП токов смещения , производящее работу в нагрузке без обратной реакции ? А для увеличения этих токов тр-р повышающий (мах. собственная емкость )?
Кажется ранее valeralap, исследовал тему МП токов смещения, возможно я и ошибаюсь.
Если это поле и существует, то оно по определению ортогонально магнитопроводу и необходим тр-р особой конструкции, а Богатырь намекает на обычный тр-р.

С Уважением ,EL.

p.s. представил как должна выглядеть вторичка для того чтобы МП токов смещения не гасили бы сами себя- получается межслоевую составляющую не спасти, а межвитковую можно, намотка в слое в одном напрвлении тогда регистрировать чемто вроде тороидального тр-ра одетого поверх тр-ра(или пояс Роговского)... брррр

- Правка 05.03.08(14:12) - EL
SaturnV | Post: 103967 - Date: 05.03.08(14:08)
Помню про транформатор на токах смещения статья даже в юном технике была, так там говорилось, что лампочку небольшую зажгли. Второе применение этого девайса - безопорная тяга (непомню где читал), отталкивание от токов смещения токами проводимости.(это точно простейшая конструкция)

EL | Post: 103969 - Date: 05.03.08(14:22)
2 SaturnV :

Тогда простейшая конструкция (по мотивам ДедИвана ),должна выглядеть как КК, на емкость которого(типа КВИ )одето феррит. кольцо с тороидальной обмоткой ...у кого такое на столе ?
при условии , что в КВИ слоя не чередуются (этого я не знаю)

С Уважением ,EL

- Правка 05.03.08(14:28) - EL
SaturnV | Post: 103982 - Date: 05.03.08(15:55)
Конструкция была типа такого см.рис. Что такое кви-(конденсатор воздушный ???????)
немного от темы отлеклись

Может ктото разжует диаграму в 103900, для непонятливых

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 103990 - Date: 05.03.08(17:11)
SaturnV Конструкция была типа такого см.рис.


Да, это один из вариантов.
Не самый удачный.
Но это не отвлечение от темы, наоборот в тему, как у тебя нарисовано.
Нарисуй конденсатор в сторонке, провод пропусти через окно сердечника,
получишь обыкновенный трансформатор, но противоэдс вторички будет наводиться в первичке. а когда вместо первички вихревое поле
тут противоэдс нет.


Может ктото разжует диаграму в 103900, для непонятливых


А вот это к теме не имеет отношение, это обычная воровайка.
НЕ НАДА ЛЯЛЯ. НЕ ПОНИМАЕШЬ ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧИ.

Можешь с конденсатором такое же делать,
Заряжаешь его четверть периода от сети, другую четверть
через преобразователь разряжаешь на нагрузку.
Ток в сети чисто реактивный, счетчик не крутится.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.03.08(20:42) - bogatyr
proube | Post: 104002 - Date: 05.03.08(18:20)
По поводу предложения Богатыря ,на данный момент мне представляется так:
1. Переменный ток -это изначально возбужденный ток попеременно разного направления . ЭДС самоиндукции обусловлена магнитным потоком реакции эфира на возбуждение и направленным естественно против первоначального . Тоже самое ,только в противоположных направлениях , с полупериодом обратной полярности .
2.Т.к. напряжение и ток во вторичке в силу индуктивности (которая диктуется упругостью эфира на возбуждение ) идет с запаздыванием около 90 град ,то нарастанию обратного тока ,соответсвующего обратной полупериоду первички , а следовательно и общего обратного магнитного потока ,мешает ток самоиндукции вторички ,который разумеется будет все равно .Т.е реактивность нагрузки и вторички борясь с первичкой ,жрет больше чем требуется в силу инертности . Конденсатор же наверно ускоряет процесс освобождения вторички от ЭДС самоиндукции и чем больше ,тем быстрее . Это видимо ведет к сдвигу фазы по напряжению в обратную сторону .Так или чего напутал ? Уничтожать индктивность вторички нельзя ,т.к. именно она является основным носителем энергии ,следовательно надо отключать в этот момент первичку диодом или ключом .А лучше наверно обратный отрицательный полупериод инвертировать в положительный для экономии меди .
3.Следовательно надо уменьшать и делать резче ЭДС самоиндукции первички . А вот со вторичкой непонятно какая индуктивность выгоднее больше или меньше ? Таким образом перемагничивающую роль второго полупериода намагничивания первичкой возьмет на себя вторичка . Для этого и транс повышающий ? Вообще это не обратноходовик нарисовался? И как такую хрень просчитать? Так Богатырь ?

П.с. А увидит ли такой финт электронный счетчик ,пусть разбираются кому надо ,если поймают , а главное докажут.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 05.03.08(20:12) - proube
bogatyr | Post: 104017 - Date: 05.03.08(20:47)
Proube Легко эту хрень считать.
Нелинейный диффур загоняешь в МАТкад или МАТлаб.
Задаешь условия граничные и вуаля.
Это в идеале. Весь процесс как на ладони.

proube | Post: 104025 - Date: 05.03.08(22:08)
Эти слова мне к сожалению не знакомы,я учился когда еще этих программ не было. По професси не работал. Может кто прикинет?

Попутно. Кто дочитал Миткевича до главы 3 ,параграф о переходе потока из одной среды в другую ? Я так понял ,что при угле падения силовой линии почти равной 0 град к нормали (как раз для воздуха) угол преломления составляет поти 90 град. Это что , получается что магнитные линии скользят почти по поверхности магнитопровода , а в глубине ничего нет?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 05.03.08(23:05) - proube
MSN | Post: 104027 - Date: 05.03.08(22:09)
Богатырю:
Может напрправить обсуждение ближе к теме ?
Извольте.
Схеме плюс полностью два параллелных процесса.
Вторичка создает нужную ЭДС, при правильной настройке,
намного большую входного напряжения.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 05.03.08(23:26) - bogatyr
MSN | Post: 104045 - Date: 06.03.08(00:55)
Хм.., взглянул на схему под другим углом зрения, - это же получается очень похоже, как если-бы мы питали параллельный колебательный контур от генератора тока. В качестве генератора тока источник напряженя, - сеть"Г" и сопротивление нагрузки которое выполняет роль высокого внутреннего сопротивления источника, собственно и превращая источник напряжения , - сеть в источник тока...
Только в данном случае внутреннее сопротивление=полезная нагрузка, в которой и выделяется активная мощность, - ловко...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 06.03.08(00:56) - MSN
free_energy | Post: 104063 - Date: 06.03.08(04:13)
Интересно, что мешат в резонансный контур вставить лампочку, тогда нагрузка станет активным сопротивлением контура ...

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 06.03.08(05:17) - free_energy
bogatyr | Post: 104075 - Date: 06.03.08(08:12)
Хочу обратить ваше внимание на то, что в этом Трансе, намагничивающий
поток, создается в каждой обмотке. А в обычном трансе подразумевается
только в первичке. В этом соль.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт