Не сочтите за "подкидного", но все йдет к системе Владимира Леонова.
Каскады настраиваются в резонанс по очиреди.
Магнитопровод увеличивается от первого каскада к последнему.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Чёто и моё эго заиграло . А почему на векторных диаграммах напряжение на индуктивностях всегда опережает ток? А как по кос Фе 1 ? При таком раскладе ток и напряжение в унисон поют. Так почему у "Богатыря " кос Фе > 1 ? Усё, хаваюсь у бульбу .
Сей шедевр не стирай, хорошо? Пусть и народ посмеётся, порадуется твоим глубоким знаниям... (KomX)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
TAHK Пост: 115339 От 14.May.2008 (10:13)
Кто-нить ответьте на такой вопрос:
Имеем трубчатый проводник совершенно герметично запаянный с одного конца, разность потенциалов подается изнутри и снаружи в месте пайки. Как пройдет ток в этом случае?
Ответ типа - по пути наименьшего сопротивления не полный - укажите этот путь.
Через любой участок проводника будет протекать ток; различной будет только плотность тока. Короче - ток будет теч по всему объему проводника, эквипотенциальные поверхности зависят от многих факторов.
Второй вопрос - какова приблизительная скорость электронов в сверхпроводнике?
Ну, это просто - нужен секундомер(стрелочный), стартовый пистолет, рулетка и зеленка. Намазываете зеленкой головки электронам, чтоб брасались в глаза, далее все меряете и вычисляете как на стадионе.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
TAHK Пост: 115339 От 14.May.2008 (10:13) Как пройдет ток в этом случае?
если верить миткевичу, то только по поверхности (т.е. например снаружи по всей поверхности трубы, потом через "край" - на внутреннюю поверхность, и уже по ней ко второму контакту.
Второй вопрос имхо некорректно задан. Я слышал как минимум о 2-х видах скоростей электронов в проводниках:
1)средняя скорость упорядоченного движения = 0,6–6 мм/c;
2)средняя скорость теплового движения = 105 м/с (это при комнатной температуре).
Во-вторых, о каких сверхпроводниках идет речь? если переохлажденные металлы -- то вторая скорее всего близка к 0; если высокотемпературные -- то, очевидно, где-то посредине между 105 м/с и 0
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Законо-послушным гражданам советую дальше не читать.
А с Избранными продолжим...
Предлогаю к изучению схемку демонстрирующую принцип 3-полярности.
Интересно кто первый скажет что такое два встречно-включенных одинаковых генератора.
Бифилярные бывают только намотки катушек индуктивности.
Встречно для генераторов означает противофазно, неважно как включены - параллельно или последовательно.
Дорогой Вы наш Лев Давыдович , хоть Вы и БОГАТЫРЬ , но кошек так мучить не хорошо ...
Касательно Вашей "условной" схемы, могу добавить, что еще начиная с НЕГ а , все крутится вокруг взаимодействия 3х потоков , 2 из которых скомпенсированы а результат взаимодействия - СЕ. Но я говорил ранее и повторю - должен быть физ.принцип или явление , о котором Вы и не говорите...
С Уважением, EL.
P.S. 3-х полярность , мне кажется - математический прием ...
автотрансформатор скорее всего.
Еще вариант-первичку мотать на на двух стержнях восьмеркой
(корзинкой) а вторички-последовательно со средней точкой.
Можно мотать на трх стержнях-на крайних магнитные поля совпадают-на центральном
в противофазе.
Но это к еврейскому народному се отношения не имеет.
. А почему на векторных диаграммах напряжение на индуктивностях всегда опережает ток? А как по кос Фе 1 ? При таком раскладе ток и напряжение в унисон поют. Так почему у "Богатыря " кос Фе > 1 ? Усё, хаваюсь у бульбу 
.
