[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
Ivan | Post: 114790 - Date: 11.05.08(15:49)
Хоть и крупный неспециалист, но-вложу свои 3 коп.:
Bозможный вариант плюсика в схеме: нужно ввести дополнение в виде- преобразователя энергии. В приложении к данной схеме: эта схема должна быть 3- полярной. Первые 2 "полюса"- эти же 2 КК, а вот третий- нужно поместить МЕЖДУ ними, причём- он должен работать, ПРЕОБРАЗУЯ энергию импульса- в другую энергию и получая прибавку за счёт ответа Среды на этот импульс.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Fema | Post: 114799 - Date: 11.05.08(16:43)
Если есть "БОЛЬШИЕ!!!" сомнения то собирать схему не стоит, иначе руки неосознанно что нибудь не так сделают..., чтобы бы уж точно ничего не получилось.

То Ivan - двухтактные СЕ-системы требуют часто, судя по описаниям, тонкой настройки и работают очень неустойчиво. А вот с введением третьей копонентны в явном виде - позволяет замыкать систему по кругу в более устойчивом режиме. В данной схеме повидимому третьей компонентой является согласование фазы в обратной связи - это как разница частот дает неявно третью частоту, но ведь ее, третью частоту, можно попытаться и явном виде ввести как самостоятельного резонатора.


street | Post: 114820 - Date: 11.05.08(17:46)
Fema Пост: 114774 От 11.May.2008 (15:57)
Думаю и остальных участников форум больше интересует именно при каких условиях устройство все таки МОЖЕТ работать.


Имхо , при изготовлении надо обеспечить магнитную связь между контурами. Вот , Ivan , наверное об том же.

_________________
Главное в мелочах
KomX | Post: 114843 - Date: 11.05.08(18:36)
Petr

Спасибо за ответы и за желание сдерживать себя от нецензурной брани...
Касаемо ЧубаЙса, Вы не поняли, хотя и провели явную аналогию между двухконтурной схемой и схемой сеть-нагрузка. В обоих случаях имеет место резонансные явления и имеет место сдвиги фаз. Правда, надо отметить, что "бригада Чубайса" всеми силами борется с резонансом в своем "контуре", законодательно принуждая нас блюсти закон косинуса Фи. Ведь не соблюдай мы этот закон, то Чубайс должен будет оплачивать возвращаемую Вами в сеть энергию "рекуперации" Земного мотора.

Касаемо схемы приведенной Fema.
Задавался ли кто-либо вопросом, - каков характер влияния входного уже отключенного от генератора контура, привносящего реактивную составляющую во вторичную обмотку трансформатора?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 11.05.08(18:44) - KomX
Petr | Post: 114852 - Date: 11.05.08(18:51)


- Правка 18.05.08(23:44) - Petr
yurec | Post: 114855 - Date: 11.05.08(19:02)
У тех, кто мало знаком с практикой есть иллюзии. Магнитопровод магнитопроводу рознь. Узнал из практики. Фема, выложи все данные для повторения. Иногда одна запятая решает все. Тоже из практики.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 12.05.08(07:43) - KomX
EL | Post: 114865 - Date: 11.05.08(19:33)
2 all:

Ссылка на схему здесь (59 стр. темы НЕГ )
- Наткнулся на интересную статейку ( на стр.2 Автотрансформатор-генератор) по адресу:
[ссылка] Если на форуме есть кто-нибудь из УГТУ-УПИ , прокомментируйте
плз., более развернуто ...
Поместил к НЕГу, т.к. мне кажется, что проявляется тот же эффект .

Смущает уж чересчур желтизна источника ...

С Уважением ,EL.

Fema | Post: 114869 - Date: 11.05.08(19:48)
EL выше постом уже нашел потерянную в интернете статейку.

- Правка 11.05.08(21:17) - Fema
Ivan | Post: 114872 - Date: 11.05.08(19:57)
street Пост: 114820 От 11.May.2008 (18:46)
Имхо , при изготовлении надо обеспечить магнитную связь между контурами. Вот , Ivan , наверное об том же.

Раз спросили...
Так называемая магнитная связь- да, должна быть, но это- только связь. Если мы будем перекидывать 1 и тот же мячик вместо 2 рук-тремя, то от этого мячик больше не станет.А вот если мы кинем мячик так, чтобы он по пути следования, скажем- толкнул вверх поршень и при этом благополучно завершил свой маршрут- вот тогда можно говорить о СЭ.Принцип всё тот же- ПРЕОБРАЗОВАНИЕ энергии.
Применительно к данной схеме: третий контур должен перевести не саму эдс, а НАРАСТАНИЕ эдс (т.е.- мощность), скажем- в механическую энергию. Тогда прирост будет, потому что само количество эдс при это не пострадает, а вот прирост механической энергии- можно преобразовать обратно в ток. Ну, по аналогии- можно работать и с др. "полями": гравитацией, вязкостью сред, центробежным моментом, ВЕКТОРОМ взаимодействующих полей ( НЕ САМИМИ ПОЛЯМИ!)...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
yurec | Post: 114888 - Date: 11.05.08(21:59)
Пётр Петрович. Определись по каую сторону баррикад ты находишься. СЕ есть, его не может не быть. Нужно его только найти. Не будь по другую сторону. Надеюсь на понимание.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
bogatyr | Post: 114896 - Date: 11.05.08(22:45)
Тут кто то ляпнул про формулы? Ну чтож.
На рисунке я изобразил катушку без потерь в стали.
Нужно доказать, что активная мощность равна теплу на сопротивлении обмотки. Сопротивление принять 1 Ом.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
proube | Post: 114912 - Date: 12.05.08(06:50)
bogatyr Пост: 114896 От 11.May.2008 (23:45)

Нужно доказать, что активная мощность равна теплу на сопротивлении обмотки. Сопротивление принять 1 Ом.
Каким образом ?? В стакан с водой опустить и температуру мерить ???

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
volypok | Post: 114967 - Date: 12.05.08(11:37)
Пример доказательства есть в книге Миткевича "Магнитный поток и его преобразования" - стр.343-345

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
bogatyr | Post: 115093 - Date: 12.05.08(20:28)
Я имел ввиду AC*DC=BC*BC.

Ivan | Post: 115099 - Date: 12.05.08(21:42)
Ладно, раз Давыдович предпочитает играть в подкидного дурака- давайте разбираться по Ленскому, как он гутарит.
3- полярная система, по Ленскому- эта такая, в к-й суммарный вектор всегда равен 0. НО: это только- результирующий суммарный вектор. Внутри самой системы вектор может менять своё направление постоянно.
Теперь смотрим на выставленную схему и читаем определение импеданса:
[ссылка] Начинаем скрипеть бетоном:
«Сначала берём простой 2-полярный тр-р. Если он выключен- где будет «0» Весь тр-р- «0».Но для простоты- возьмём за «0»- центр: там, хде перемычка.
Теперь- включаем его. Пошёл ток в первичку. Где теперь «0»? Правильно- смещаетсяся в сторону вторички- к конденсатору. Далее- наводится эдс на вторичке, конденсатор начинает заряжаться и «0» отжимается опять к центру.
Если ток переменный, то в противофазе наступит момент, когда «0» сместится в сторону первички и ток потечёт обратно в сеть.
Вроде бы- всё без проблем и без СЭ, не так ли? НО: что именно характеризует смещение этого «0» и что именно производит это смещение?
В начале в сердечнике мы ловим излучение соленоида первички, значит- происходит переориентация доменов. А как охарактеризовать переориентацию? Просто: это- угловое ускорение и/ или смещение. Потом: переориентация доменов добегает до вторички, где эта волна ловится на соленоид и скирдуется в конденсатор. Скирдование опять создаёт излучение за счёт торможения углового ускорения и/ или смещения доменов. Далее: конденсатор разряжается и- опять всё по новой, но- в обратную сторону. Ток весь вылился в сеть, но у нас остались эти 3-4 кинетических ускорения доменов, к-е, собственно и преобразовались в излучение- тепло. Мы поиграли импедансами первички и вторички по очереди, в результате за счёт смещения «0»- получили тепло.
Теперь смотрим тр-р Давидовича. В его тр-ре при такой «игре» импедансов «0» всё время остаётся по центру тр-ра за счёт баланса всей системы, а это значит, что этот тр-р- идентичен выключенному. Но вот кинетический момент доменов в кажой части-«0» НЕ РАВЕН! Потому он будет греться, хотя тока при этом вроде потреблять не будет ( он ходит по кругу).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт