Известно, что в униполярном динамо изменение магнитного потока через контур по которому течет наведеный ток равно 0.
Известно также, что совершаемая механическим двигателем работа, вращающего динамо не равна электрической работе наведенного тока.
Почему?
Лев Давидович, на сколько я понимаю, - рабочего образца у вас небыло и нет? Только пожалуйста дайте конкретный ответ, - не надо снова уклончивых ответов типа: - Я вам плохого не посоветую...
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Вопрос к специалистам, практикам. Как считаете, какой процент должна составлять индуктивность рассеивания от индуктивности намагничивания, для того, что бы особо сильно не изменять условия резонанса. Т.е. что бы добротность контура оставалась на высоте?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Это очень легко, это тот магнитный поток который, не компенсируется магнитным полем контура нагрузки т.е вторичной обмотки. Замкни на коротко вторичку и измерь индуктивность первички это будет индуктивность рассеивания.
В принципе я уже узнал. Когда индуктивность рассеивания будет отличаться от индуктивности намагничивания на 10% и меньше, за добротность контура можно не волноваться.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Petr Пост: 113286 От 02.May.2008 (07:20)
Вопрос таков: имеем магнитопровод с некоторой магнитной индукцией В при определенной Н и площадью S. На этот магнитопрод намотана катушка с определенной индуктивностью L.
Что произойдет при мгновенном разрыве магнитопровода?
Какова будет длительность импульса при определенной нагрузке?
Как изменится индуктивность катушки и на сколько?
Вот и новое направление в поисках СЕ.
Мне не нравится мгновенность разрыва. Получаются бесконечности.
Учитывать нужно еще массу частей магнитопровода. Обычная двухполярность.
А вот динамо интересно тем , что контур можно выбрать несколькими способами. Магнитный поток не изменный, а вот ЭДС может быть, а может не быть. И баланс не сходится при разной нагрузке.
Дядя Петя ,читай : Цитата++++В заключение следует обратить внимание на такие неприятные и неизбежные явления, как междуобмоточная и распределенная емкости трансформатора. Совместно с индуктивностями обмоток (или их частями) и индуктивностями рассеяния, они образуют паразитные колебательные контуры, резонирующие в области верхних звуковых и ультразвуковых частот. Эти резонансы искажают частотную и фазовую характеристики трансформатора (набег фазы из-за распределенной емкости плохо сконструированного трансформатора на высших частотах может достигать 400° - 7000° и, кроме того, быть немонотонным). Радикального средства борьбы с этими явлениями нет, но уменьшить их можно следующими способами:
1. Равномерной плотной укладкой (виток к витку) обмоток трансформатора.
2. Использованием межслойной изоляции внутри секций каждой обмотки (бумага 0,05 - 0,1 мм).
3. Увеличение толщины межобмоточной изоляции (что несколько уменьшает коэффициент заполнения окна, зато существенно снижает междуобмоточную емкость).
4. Использование магнитопровода расчетного размера. (Увеличение габаритов трансформатора против необходимого введет к росту указанных емкостей, а увеличение длины витка - к росту Ls).
5. Укладка расчетного числа секций (непомерное увлечение секционированием резко увеличивает междуобмоточную емкость).
Пропитка катушки трансформатора различными компаундами имеет как достоинства, так и недостатки. К первым относится увеличение механической прочности и снижение резонансов конструкции. Ко вторым - увеличение паразитных емкостей и снижение частот паразитных электрических резонансов вплоть до звукового диапазона. Решение о пропитке трансформатора должно приниматься только после тщательного анализа всех "за" и "против". ++++++
Самоделкин Пост: 113379 От 02.May.2008 (18:53)
Лев Давидович, на сколько я понимаю, - рабочего образца у вас небыло и нет? Только пожалуйста дайте конкретный ответ, - не надо снова уклончивых ответов типа: - Я вам плохого не посоветую...
Неверное понимание ситуации. Был и есть, и будет быть.
Я как и Моисей буду водить вас по пустыне. И говорить притчами.
Некоторые как я вижу по постам просекли и молчат в тряпочку и правильно делают.
чегож хороошего ??!! как раз и наоборот - теперьча вон динааму крутить заставляит...на полгода небось затеялся...потом скажт опять не туда притащились динаму в кусты
другое дело Сусанин- ать, два и усе в шляпе !!
а вот рацуха к данной богатырне - а слабо? все приччи зарас распечатать?? одним талмудОм...такскть
К сожалению увы, ветка обречена на бесконечные притчи.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Так, Сусанин, - насколько я помню, уводил врагов от Москвы,
а Моисей вёл к истине, а Лев Давидовичь решил от неё (от истины) видимо уводить?..
Ну, ну..., Истина где-то рядом
П.С.- Не думай о мгновеньях с высока...
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
bazarov Пост: 113337 От 02.May.2008 (15:08)
proube
Это разнотолщинный сердечник. В нём разное влияние первички на вторичку. Скажу одно - работает. Если в электронике разбираетесь, то и модернизировать сможите. А я в отставку ухожу..
Разнотолщинный понимаю . Вон и у Богатыря тож такой предложен. А что там за змея на схеме ,что на базе транзистора? Катушка обратной связи ? Почему основные катушки на змей не похожи ? А транзистор то какой ? Так это опытные замеры или расчет все же ?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
