Данная работа была опубликована в 1995 году, крайне незначительным тиражом.
C момента публикации прошло 10 (!) лет, однако ПО СЕЙ ДЕНЬ в доступных источниках не было найдено экспериментальных или теоретических выкладок,
опровергающих выводы проф. Маринова, сделанные на основании его
теоретических и экспериментальных работ.
Не хотелось-бы повторять набившие оскому высказывания о "засилье" неких "закулисных" мафиози от нефти и физики, но вынуждены напомнить читателям, не знакомых с темой профессора Маринова о событиях, происшедших с этим выдающимся человеком.
Маринов в последние годы своей жизни активно продвигался вперед в
изучении и поисках нетрадиционных источников энергии. Один из путей его исследований находится перед вами, это направление - теоретическое и практическое доказательство неверности релятивистской теории Эйнштейна, а также обоснование и практические эксперименты по созданию генератора нового типа на основе теории автора.
Маринов очень близко подошел к реальному воплощению моделей, нарушающих второй закон термодинамики. Третья модель генератора "Сибирский Коля", на которую автор возлагал большие надежды, не была построена. Маринова убили.
Кто и как это сделал - умолчание. Есть некоторые материалы, но они не являются темой настоящей публикации.
В средствах информации основная идея проф. Маринова , лежащая в
фундаменте создания генератора "Сибирский Коля" слегка изменена. Вместо рабочей идеи конструкции, состоящей из магнитных полуцилиндров, общественности незаметно подсунута нерабочая идея о магнитных полукольцах, которая и воспринимаетя, как оригинальная авторская разработка. Это исключительно умный ход: чуть-чуть видоизменить конструкцию, не умалчивая о её существовании, с тем чтобы дальнейшие эксперименты утыкались в глухую стену.
Данную работу нужно читать очень внимательно, чтобы осмыслить выкладки и выводы автора.
Грохнули болгарина или сам выпал с 3-го этажа библиотеки ???
to inventives
Обещанного три года ждут, вот выкладываю. Но к сожалению перевод утерян.
Совет: перевыложи патент в ветке про Кулдошина или про леннточный транс и брось клич, наверняка у кого-то из активно посещающих перевод сохранился.
Для проверки получения избыточной мощности предлагаю собрать два отдельных засинхронизированных генератора с нужным или регулируемым сдвигом запитать на две катушки ,а с третьей попытаться снять больше
мощьности.Если это получится, тогда можно будет упрощать или модифицировать схему.
В конструкция интересна bogatyr
А что если емкость заряжать через однополупериодный выпрямитель "типа заперев" (диодная заглушка) а потом разряжать на другую нагрузку?? в той же вторички?
А со средней снимать мощность.
inventives Пост: 112384 От 24.Apr.2008 (11:08) Комментарий MACMEP@LAB :
Третья модель генератора "Сибирский Коля", на которую автор возлагал большие надежды, не была построена. Маринова убили.
Кто и как это сделал - умолчание. Есть некоторые материалы, но они не являются темой настоящей публикации.
В средствах информации основная идея проф. Маринова , лежащая в
фундаменте создания генератора "Сибирский Коля" слегка изменена. Вместо рабочей идеи конструкции, состоящей из магнитных
Сибирский Коля-это Николаев с Томска!!!
На данный момент Николаев достаточно сильно болеет.К нему жена не кого не пускает.
P.S сам Томич.
Извеняюсь что не по теме.
Лев Давыдович, захлебнуться можно и в стакане воды.
НЕ подумайте ничего превратного
P.S. Жду рекомендаций по величине нагрузки согласно представленным режимам. См.личку.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Итак продолжаем мастерить народный Еврейский СЕ.
Конденсатор подбираем на двойной ток нагрузки при напряжении на третьей обмотке без кондера.
Вот пожалуй и все. Аминь.
Конденсатор подбираем на двойной ток нагрузки при напряжении на третьей обмотке без кондера
Следует ли вас понимать, что включаем транс в источник, на вторичную - нагрузку, измеряем ток нагрузки с холостой "третичной" обмоткой, затем включаем и подбираем так емкость что-бы ток через нее был вдвое выше нагрузочного? при этом ток в конденсаторе должен быть сдвинут на 180 относительно нагрузки?
Непонятно почему на первом рисунке напряжение на конденсаторе остает от напряжения нагрузки, а на втором опережает его на 90? И что за вектор указанный вами зеленым цветом. Сетевое?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Комментарий MACMEP@LAB : 
