ВОТ СДЕЛАЛ ВЫБОРКУ ИЗ 6 !!! СТРАНИЦ
bogatyr |===Можно использовать кольца. Можно даже обойтись без конденсатора.
Все зависит от того, насколько эффективно захотите использовать
конвертер.
Напоминаю , что используем реактивную энергию, как активную.
Поэтому обмотку с нагрузкой делаем соответствующую.?????
Активная мощность также потребляется. Закон сохранения энергии нарушется, но вас это не должно волновать.
КПД порядка 200%.
Это устройсто относится к трехполярным по классификации Ленского.
Поэтому точная метода расчета основана на методах трехполярной логики. Или уточняется экспериментально.===
===Нагрузка может иметь любое требуемое сопротивление.
Все легко расчитывается.===
===Фокус-покус в том что реактивка реактивке розь. Это важный момент Вы подметили. Еще долго придеться осознавать
этот ньюанс. ===
===jo | Post: 111551 ===а я на простом Ш-образном сделал, на боковины первичные обмотки от БП на 220 в, и на центр
витков 50 намотал. ну вполне логично на второй боковине практически ничего нет (10-15 в) пока центральную обмотку не
закоротишь, там сразу норм становится (180 в).
напруга на централной обмотке без нагрузки-1.4 вольта===
===bogatyr | Post: 111555 ===To Jo
Это уже близко к телу. Вот только соотношение витков первички и средней обмотки не рациональное. Или уменьши витки
первички и напряжение соответственно или увеличь в средней обмотке. Чем меньше провода тем меньше потери.===
=Седечник 3-фазного транса это не тот Ш-образ.=
===Вопрос в лоб. Будет ли ваша схема работать автономно???===
Конечно последний вопрос интересует ВСЕХ. Промежуточные:
- какая нагрузка наиболее эфективна для конвертера
- почему "КОНВЕРТЕР" - его что, нельзя закольцевать?
- КПД 200% - это максимумум и в реальности КПД 101% - это норма?
- реактивка реактивке рознь ? Это как ?
- параметр "нагрузка" - это константа или нет?
К сожелению вопросы лезут все больше и больше. Очень понравилась идея ==yurec | Post: 111543==
давайте меньше пи... флудить. MSN огромное спасибо за обучение. К сожалению очень тяжело Вас поддержать,т.к. нет возможности и есть только желание.
Вот нашел 3 Ш-образки и все дебильные новые. Блин куда все старье подевалось? Будем искать...
bogatyr, а можно провести эксперимент на сухом трансформаторе с обмотками и как? Токо надо что бы транс целый остался.
Или "=Седечник 3-фазного транса это не тот Ш-образ.="
1.Каким проводом и сколько полных витков на первичке?(рядом с первой обмоткой, фаза "А")
2.Каким проводом и сколько полных витков на вторичке?(рядом с второй обмоткой, фаза "В")
3.Каким проводом и сколько полных витков на резонансной?(рядом с второй обмоткой, фаза "С")
4.Кондёры есть только по 20кВАр на 415В(3ф),
jo , воодушивил, нарисуй пожалуйста карандашиком схему соединения. Какие размеры железа? Может какая плипорция нужна?
Наверное забыл добавить: для воровства из общего большого котла.
Пэтя,
я тебе как мэтролог мэтрологу скажу адын умный весчь, только ты нэ абыжайся: воровство это когда счетчик стоит или в обратку крутится, а лампушка горит, а в этой идее энергия из сети берется на время, в долг, скажем на 1/4 периода, а во вторую четвепть она туда возвращается. Ну и где ты тут воровство узрел?
P.S. А шляпу не снимать надо в случае ксли все зажужжит, ее съесть прийдется, такие вот жесткие условия
P.P.S. Про лоб: если выдаст лишнее при работе от сети, то будет работать и автономно, тебе-ли с твоим стажем рабрты не знать ?:)
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
jo , воодушивил, нарисуй пожалуйста карандашиком схему соединения. Какие размеры железа? Может какая плипорция нужна?
да нарисовано уже страницы 2 назад, меня чета торкуло по негу, ралф там же мотал пучком проводов, чтобы проще, и у него случайно получилась мульти-фолярка теслы, тоесть компенсация индуктивности..а акцент публики был смещен с этого факта.. все и я в том числе мотали неги одиночным проводом..
что касается девайса из этой ветки- 2 кольца- наиболее наглядно,в пассивной боковине ничего нету от активной без посредничества центральной обмотки.
короче преварительное имхо- девайс заведется при условии резонанса первички, в этом случае противоток уже не сможет влиять на первичку- ибо там и так уже будет максималный ток, ему только останется идти по второму колцу, отразится от контура второго кольца и вернутся в нагрузку, КПД как раз 200 процентов получится)
To MSN сердечник такого вида как на рисунке.
Замеришь ток холостого хода. Скажешь также значения входного напряжения, и число витков первички и вторички или Ктр.
Я скажу сопротивление нагрузки.
Анализ результатов твоего эксперимента пока отложим.
Кстате, ответ на простой вопрос принимается. Из него следует
что реактивная энергия транса 77Вар. Поэтому лампа на 150Вт
великовата да и сердечник не подходящий.
Тогда в качестве сердечника действительно можно и кольца использовать, а обмотка с нагрузкой работает как обьединяющая два отдельных сердечника и она действительно не будет нагружать первичку.
В итоге потихоньку трансформатор мигрирует к конструкции ФНЕГ, осталось только увеличить колличество вторичных сердечников до 4..6 и различий уже совсем не будет. Единственная дополнение, это подключение коденсатора к дополнительной обмотке, организующей сдвиг фаз. И возможно это и был недостающий и секретный элемент ФНЕГа.
bogatyr Пост: 111753 От 19.Apr.2008 (09:44)
... сердечник такого вида как на рисунке.
Такой примерно сердечник нетрудно организовать из двух трансформаторов типа ТС. Например ТС-180 (телеки УПИМЦТ , УНЧ 2Х50вт , некоторые катушечные магнитофоны советского производства), ТС-270 , ТСА-270 (телеки УЛПЦТ , УЛПЦТИ , некоторые УНЧ 2Х100вт советского производства).
Смотав с них все вторички и объединив первички от двух трансов ( очень легкая процедура , трансы не залиты компаундом ) ,получится обсуждаемо девайс на 220в.Каркас центральной катушки и её обмотку придётся изготовить.
Тогда в качестве сердечника действительно можно и кольца использовать, а обмотка с нагрузкой работает как обьединяющая два отдельных сердечника и она действительно не будет нагружать первичку.
А вот теперь я бы о кольцах ненадолго забыл, ибо индуктивность зазором подправить - плевое дело. А кольца колоть мне например религия не позволяет. Но ход мыслей, особенно в верхней картинке - очень даже...
И возможно это и был недостающий и секретный элемент ФНЕГа.
Возможно стоит достать с полки ромашку... Я вчера любопытные осцилограммы получил, но на одном луче - а посему выкладывать нет смысла...
Точных измерений еще не могу привести, обнаружил любопытное свойство.
Емкость продолжает заряжаться некоторое время после импульса, до момента, пока напряжение на нагрузке положительное, потом все уходит в колебательный процесс, который зависит от многих факторов.
Постараюсь точно посчитать энергии, выложу результаты.
Но ход мыслей, особенно в верхней картинке - очень даже...
