[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.381
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
shkaf | Post: 370282 - Date: 11.05.12(06:13)
Один из участников форума внес хорошее рпедложение.. к трансформатору педали прикрутить!! Решит все ваши проблемы одним разом.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bogatyr | Post: 370290 - Date: 11.05.12(07:46)
almaster Пост: 370278 От 11.May.2012 (06:29)
А чё? Дело пацанчики пишут! Только мутно излагают. К чему-то кучу математики приплели, видать поумничать решили. А суть сильно затуманилась. Хотя она весьма проста. А чё же они опыт не поставили? Кто первый сообразит и изложит на общак человечиим язЫком?
Время пошло!

Можно легко проверить на броневом сердечнике.

almaster | Post: 370300 - Date: 11.05.12(09:01)
bogatyr Пост: 370290 От 11.May.2012 (08:46)
almaster Пост: 370278 От 11.May.2012 (06:29)
А чё? Дело пацанчики пишут! Только мутно излагают. К чему-то кучу математики приплели, видать поумничать решили. А суть сильно затуманилась. Хотя она весьма проста. А чё же они опыт не поставили? Кто первый сообразит и изложит на общак человечиим язЫком?
Время пошло!

Можно легко проверить на броневом сердечнике.

Да.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bogatyr | Post: 370349 - Date: 11.05.12(16:16)
Да, только на Скифе буйных мало.

bogatyr | Post: 370377 - Date: 11.05.12(18:40)
Ну, кто замерит индуктивность витков на броневом сердечнике?

laborant | Post: 370398 - Date: 11.05.12(19:36)
А Ш-образный подойдет? Или чашечный нужен?

laborant | Post: 370401 - Date: 11.05.12(19:38)
Глюк

- Правка 11.05.12(20:09) - laborant
bazarov | Post: 370403 - Date: 11.05.12(19:53)
almaster Пост: 370275 От 11.May.2012 (04:42)
Да ладно-ладно, базаров! Сейчас прочитаю, может и медсестры! Яж пишу, что ты не те цитаты критиковал! А контекст ты не передал!

Контекст прост - здешние вучоные пни безголовые. Ты тоже.

Будет тебе контраст....
Закон Био-Савара устанавливает зависимость индукции магнитного поля от расстояния до точки наблюдения. В дифференциальной форме:

Понимаешь тут какая вещь.... Эти формулы что написаны чуть ниже цитаты верны только для индукции в виду того что ИНДУКЦИЯ ЭТО СВОЙСТВО МАГНИТНОГО ПОТОКА. Я не знаю в каких какамедиях афторов учили но там точно пост с медсёстрами стоит... А раз индукция свойство, то никакого вектора как СКОРОСТИ она не имеет. Бля, 200 лет прошло после Фарадея с Кулоном а дурни как тараканы размножаются.... тфу.
Смотри неучь и запоминай. Индукция свойства ВРЕМЕНИ напряжённости. А сила (энергия) считается уже по магнитному потоку - Ф=B*S. Так дошло? А формула по дельте магнитного потока от времени принимается за значение равное одному ... точно не помню, или метру или сантиметру - дурдомопедия в помощ.

Курим дальше:
Замкнутость силовых линий магнитного поля традиционно трактуется как факт отсутствия магнитных зарядов. Такой вывод является следствием отождествления дивергенции с плотностью заряда, при этом сам заряд в электродинамике заменён током, что создаёт затруднения при определении магнитного действия контуров различных форм.

Вот тут уже ум у афтора просыпается но не до конца. При наличии заряда и при индукции равной нулю существует постоянный ток, при наличии заряда и индукции с дельтой по времени существует магнитный поток. Посмотри что там эти чудики в формулах написали. И это не всё. Что такое у афтора МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД?? Страна наркомов, военкоматов и наркоманов ....

Ещё анекдот:
Интегрирование по замкнутому контуру даёт разность потенциалов, равную нулю, поэтому сравнить магнитную энергию контуров тока (витков) с одинаковым значением токов, но различной длины и формы мы можем путём определения и соотнесения значений магнитных потоков через поверхности, натянутые на контуры с током. Выражение для магнитной энергии тока

Это же подумать только - интегрирование по замкнутому контуру..... Мозги им интегрировать микрочипами пора, гении фиговы.... Ну хоть про магнитный поток ляпнули, и то радует...

Последний анекдот цитирую, больше лень:
В качестве примера рассмотрим поверхность в форме кольца и поверхность в форме круга, при условии, что их площади равны, а контуры с равными значениями токов расположены на одинаковом единичном расстоянии r от поверхностей.
Для нахождения значения индукции магнитного потока В через указанную поверхность S (круг или кольцо), интегрируем по R в необходимых пределах: В=....

Теперь включаем мозги и думаем. Что такое индукция приходящаяся на площадь? Ответ прост: Ф=B*S. Всё что написали афторы бред седых старцев с блестательных интеЛЛектом. Видимо у них происходит вечная борьба правого полушария с левым. На больше сил не хватает.

Знаете почему все лысые глупы по природе? Да потому что умные волосы глупую голову покинули узнав что в черепной коробке находится.

Богатуру неуд за некоммунистическое поведение./Базароу/

Вот вам смешно, а я на другом форуме сечас немного тусуюсь. Так меня удивило что современные программеры с инженеграми даже не знают как в синусоидальном сингнале по реактивной нагрузке по одной полуволне мощность высчитывать. Мрак.

Запомните одну простую вещ:
Напряжённость Н зависит от габаритов (топологии) конструкции сердечника и кратно виткам и току. Это говорит о том что НАПРЯЖЁННОСТЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЛИНЕЙНА.
Индукция же является элементарным коэффициентом по запасаемой энергии сердечника. Помимо того ИНДУКЦИЯ И НАПРЯЖЁННОСТЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ РАЗНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ. Это потому что напряжённость завист только от тока и не зависит от временной постоянной, индукция же показывает ЗАПАС ЭНЕРГИИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИХОДЯЩЕГОСЯ НА НАПРЯЖЁННОСТЬ СОЛЕНОИДА.
А раз индукция промежуточная величина В=Н*мю, то ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕМЕННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ МАГНИТНЫЙЙ ПОТОК Ф=B*S.

Балдейте дальше ,академические вы мои./Базароф доцентоф ногой попирающий/

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 11.05.12(19:57) - bazarov
bogatyr | Post: 370466 - Date: 12.05.12(06:38)
laborant Пост: 370398 От 11.May.2012 (20:36)
А Ш-образный подойдет? Или чашечный нужен?

Чашечный.

turist1 | Post: 370490 - Date: 12.05.12(09:27)
..эффект какой то найдут случайно..Обьяснить не могут -пишут всякую чушь с математикой о скалярных полях,векторах ,и тому подобной хрени.
Жертвы образования мля:):))))

- Правка 12.05.12(09:28) - turist1
bogatyr | Post: 370519 - Date: 12.05.12(11:23)
Белка,а по делу у тебя есть что сказать?

Ну пока измерители измеряют. Тиаретикам Базаровым и прочее на 3х колесных лисапедах задам вопрос.
Если в броневом сердечнике намотать рядок витков на внутренней поверхности и рядок тоже на внутренней, но большего радиуса. У какой катушки будет индуктивность выше?

bobik | Post: 370520 - Date: 12.05.12(11:38)
bogatyr Пост: 370519 От 12.May.2012 (12:23)
У какой катушки будет индуктивность выше?
а без разницы у какой - взаимовлияние идёт через взаимоиндуктивность где они обе присутствуют

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 12.05.12(11:39) - bobik
bogatyr | Post: 370529 - Date: 12.05.12(12:17)
В данном случае это не так. Напряженность магнитного поля создает элемент с током. У катушки большего диаметра это элемент больше при одинаковом токе?
Усек?


bogatyr | Post: 370536 - Date: 12.05.12(12:45)
В разрезе рисунок смотрите.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 370538 - Date: 12.05.12(12:59)
bogatyr Пост: 370519 От 12.May.2012 (12:23)
Белка,а по делу у тебя есть что сказать?

Ну пока измерители измеряют. Тиаретикам Базаровым и прочее на 3х колесных лисапедах задам вопрос.
Если в броневом сердечнике намотать рядок витков на внутренней поверхности и рядок тоже на внутренней, но большего радиуса. У какой катушки будет индуктивность выше?
А по делу..Есть здравый смысл в пару -тройке фраз . касается слов о геометрии и ее значения.:)))
Броневые сердечники действительно дадут большую эффективность..И разница отношений индуктивностей обмоток к количеству витков для первичной и вторичной катушек тоже очень важна..Только зачем сюда продольные поля ,втекание энергий из среды и прочую чушь собачью приплетать?



<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 381

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт