Павел да смысл то формулы мне понятен, мне хочется узнать, что bogatyr этой формулой сказать хотел. Вернись на страницу-две назад и почитай все с чего началось, потом поймешь о чем разговор/
начни отсюда:[ссылка]
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 331647 От 15.Oct.2011 (19:02)
Ага, бугор объявился. Значится по пунктам:
1. Число витков статора уменьшилось в 2,83 раза, следовательно индуктивность уменьшилась в 8 раз. Но поскольку частота увеличилась тоже в 8 раз, то при неизменном напряжении источника, - ток не изменился (активное сопротивление не учитываем).
2. В заторможенном состоянии асинхронник можно описать трансформаторными уравнениями. U1/U2=w1/w2; Напряжение на КЗ витке ротора: U2=U1*w2/w1; w1(400)=w1(50)/2,83; тогда: U2(400)=U1(400)*2,83*w2/w1(50), то-есть ЭДС на одном витке ротора увеличится в 2,83 раза. Пренебрегая индуктивностью КЗ витка и беря в расчет только его активное сопротивление, делаем вывод: пусковой ток увеличится в 2,83 раза.
На самом деле несколько меньше, но это уже нюансы.
Если желаешь оспорить п.2, тогда продолжим.
P.S. Твою чушь я даже не комментирую.
Для трансформатора I1*W1 = I2*W2 намагничивающим током пренебрегаем.
Ты не спеши мил человек.
Мил чел, чего хочешь сказать? Я тебе блядь на яйца наступыл?,
Я выдержал паузу чтоб тебя выслушать и что ты мне сможешь сказать,
извини Петруха я учебники не дочитал?
Твой маразм выслушивать?
Хуювый с тебя препод!
МSN Пост: 331669 От 15.Oct.2011 (20:23)
Павел да смысл то формулы мне понятен, мне хочется узнать, что bogatyr этой формулой сказать хотел. Вернись на страницу-две назад и почитай все с чего началось, потом поймешь о чем разговор/
начни отсюда:[ссылка]
Все верно; MSN извини, ты в теме.
Богатыря жду для пропиздонов.
Буду мучаты формулами яки вин исче не зазубрыв по физицы.
Я знаю и Росийську мову и Закарпатську мову(я звитты родом) и Украинську мову....Базаровь, твой зык я тоже понимаю.
bogatyr Пост: 331226 От 13.Oct.2011 (16:05)
С законом полного тока разобрались. Теперь надо решить, как можно переделать АД 50 гц в 400 гц?
Я,Петр(кошмар на твою голову), тебе ответил на зтот вопрос,
да ни хуя ни че не делать, только повысь напругу в 8-раз и будет
тебе моща в 8 раз!!!!!!!!!!!!
Нда, теперь до меня доперло, - я не учел уменьшение ампервитков в первичке.
В 2,83 вырастет ток ротора, так как витки его не уменьшились и напряжение источника не уменьшилось, а витки статора уменьшились в 2,83 раза (изменился коэффициент трансформации по напряжению, увеличился), но ток статора(пусковой) вырастет еще в 2,83 за счет снижения его ампервитков.
Таки да, если уменьшить кол-во витков статора в 2,83 раза, то пусковой вырастет в 8 раз.
Богатырь тут ты прав, признаю ошибку.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А мощность движка без изменения осталась ? Или выросла в 8 раз ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну хорошо, подняли частоту, увеличили мощность по сравнению с 50Гц габаритом, и в чем фишка кроме этого ? Кстати факт известный, самолетная техника вся на 400Гц.
Есть проблемы: потери в железе 3х400=1200Гц пульсации, да и шихтовка и сама сталь даже на 400 не рассчитана. Потом обороты, 3000х8=24 ты об/мин. нереально.
Ротор не отбалансирован и подшипники не рассчитаны. Даже 1000х8=8 тыс об/мин многовато.
Но самое главное принцип-то АД не изменился. Так же пропорционально и потреблять станет. Трансформаторные уравнения в АД никто не отменял.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
... 
? Или выросла в 8 раз 
