bogatyr Пост: 330103 От 06.Oct.2011 (19:45)
Уважаемые знатоки!
Здесь мы не извлекаем энергию из конденсатора.
Тема лекции - закон полного тока.
Вот и примените его к данной конструкции трансформатора.
Можете проверить экспериментально.
ДиВанушка не надо завидовать.
Классно, богатырь, мне нравится твой стиль. Он даже круче, чем у гравио! Хотя, конечно, сравнивать небо и землю...
Короче - жги, чувак, я весь в попкорне!
А про полный ток - это ты да, это ты верно...онож, ссука, из двух вещей состоит! И два вида сопротивления среды. Точнее - если полный ток, то он две среды преодолевает. Что на одном теряем, то на другом не догоняем и наоборот! Тока зря ты это затеял, не поймут тебя! Надо упрощать. А оно тебе надо?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Блин, чё за хрень, пост продублился. Ладно, исправлю на другое. Богатырь, може не надо закон полного тока? Просто объясни людям, что ток состоит из движения некоего реального (почти) потока реальных (почти) частей вещества и плюс потока в пространстве вокруг. И то и то потребляет энергию и отдаёт. А мы берём лишь одну составляющую. Или с поля забираем, или с вещества движущегося импульс.
А сразу то и то - мозгов не хватат! А закон поллного тока - это трудно изначально для представлений. Может ты сумеешь его не так, как студентам наваливают? Там сразу формула - типа - зубрите, ссуки! Что. кому, откудова - нихрена не поясняетса! Типа, чисто ваш, юдо-масонский заговор - кому надо - объясним в ложе (ты какого там сейчас дана и кю, или у вас там не каратистские лэвэла?) Слушай, а ты не предаёшь ли сейчас интересы интересных товарищей? Смотри - моссад не дремлет!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ну и чё это значит, ты, жертва пьяной воспитки детсада? как это вообще может быть против моих утверждений? Ты бы лучше почаше меня конспектировал и уточнял, чего не понял, дитя лесов...
Грустный ты, Ламастер . При увеличении расстояния меж пластинами напряжение растёт, но ёмкость падает . На такую детскую удочку попался - клеймю позором !! Я не только считал, но и проверил с дуру закон сохранения заряда. Проверяется просто, заряжаем один кондёр и разряжаем на более большую ёмкость - усё як у аптеке .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 330161 От 07.Oct.2011 (03:14)
При увеличении расстояния меж пластинами напряжение растёт, но ёмкость падает . На такую детскую удочку попался - клеймю позором !! Я не только считал, но и проверил с дуру закон сохранения заряда. Проверяется просто, заряжаем один кондёр и разряжаем на более большую ёмкость - усё як у аптеке .
Ёмкость падает ПРИ ЗАРЯДЕ КОНДЕНСАТОРА С РАЗВЕДЕННЫМИ ПЛАСТИНАМИ! А если ты ВНАЧАЛЕ ЗАРЯДИШЬ КОНД., ПОТОМ РАЗВЕДЁШЬ пластины, то он разродится ТЕМ ЖЕ САМЫМ зарядом! Балда стоеросовая! Людей не смушай формулами. Представляю, что было бы, если б ты со своей математикой до глубокой физики дошёл. Точно бы - Лоренцево "удлинение-увеличение" бы выдумал и затмил Эйнштейна. Слава Богу - не попустил!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Лоренцево "удлинение-увеличение" бы выдумал и затмил Эйнштейна.
Как два пальца об асфальт - Лоренц там всё попутал со своим буравчиком . А хформулу Айнштайна уже крякнул ,по той ссылке что давал ниже глань . И Эйнштейн, и Ньютон - всех в адин калхоз .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Балда, мощность это опция по времени! Енергии выделится БОЛЬШЕ НА величину енергии, потребную для разведения обкладок конденсатора!
А мощность можем любу задать, это смотря через какое сопротивление разряжать будем. Усёк, двоечник?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Перефразирую: энергия выделится одн и та же . У баумана просто нечётные по сторонам контактные площадки стоят на дисках, поэтому влияния и нет по механике .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 330166 От 07.Oct.2011 (04:26)
Перефразирую: энергия выделится одн и та же . У баумана просто нечётные по сторонам контактные площадки стоят на дисках, поэтому влияния и нет по механике .
Да! Энергия - одна и та же, с УЧЁТОМ ЗАТРАТ НА РАЗВЕДЕНИЕ ПЛАСТИН! А вот получить ТУ ЖЕ энергию БЕЗ разведения пластин - извольте брится к алмастеру!
А у бауманна там вовсе не кондёринг! Там - УНИПОЛЯРИНГ! И в этом весь наебанинг! Все-то думают, что там, типа, электрофорка, ага... Ан нет! (...а мужики-то не знают...)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Точно не математическими. На эти вещи без определенного мировозрения на природу вещей, можно наткнутся только случайно.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
А вот получить ТУ ЖЕ энергию БЕЗ разведения пластин - извольте брится к алмастеру!
У меня сейчас на техническом столе лежит плата с наполовину запаяными чипами. Схема предусматривала в себе заряд последовательных батарей конденсаторов и разряд через параллельное включение. Преобразователь имел бы по рассчётам КПД преобразования около 80%. Не сделан он до конца лишь потому, что додумался элемментарные опыты поставить и просчитать всё.
Вывод: Кулон был гением. Я кретин самонадеянный - от здешних нахватался....
А у бауманна там вовсе не кондёринг! Там - УНИПОЛЯРИНГ! И в этом весь наебанинг! Все-то думают, что там, типа, электрофорка, ага... Ан нет!
Я пока не знаю что у Баумана, но что у Хабарда знаю точно. Думаю что с конденсаторами тоже найдётся ответ со временем, ведь ёмкостной преобразователь куда меньше в габаритах и практичнее. Буду думать, пока не свихнусь окончательно .
До слова. Мельниченко Андрей в своё время всего перепутал индукцию с напряжённостью. Рыл он в правильную сторону. К сожалению у меня нехватает ещё одного опыта чтобы чётко сформулировать закон по индукции. Эксперимент в принципе не дорогой но сложный, точнее рассчёты после замеров сложные. Буду ждать пруху .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Уважаемый , а какими методами решить?
Знаешь ли? Точно не математическими. На эти вещи без определенного мировозрения на природу вещей, можно наткнутся только случайно.
А разве я когда грешил математикой? Математика в чистом - для "искривителей" пространства-времени. Нужная математика - при конструировании девайсов с заданными параметрами. А у меня главный инструмент - логика и семантика.
А, да - а методы мне известны. Да-да-да! А про мировоззрение я могу поболе многих пояснить. К счастью, здесь не тот форум.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bazarov Пост: 330176 От 07.Oct.2011 (05:28)
У меня сейчас на техническом столе лежит плата с наполовину запаяными чипами. Схема предусматривала в себе заряд последовательных батарей конденсаторов и разряд через параллельное включение. Преобразователь имел бы по рассчётам КПД преобразования около 80%. Не сделан он до конца лишь потому, что додумался элемментарные опыты поставить и просчитать всё.
Ваня, ну чё ты пишешь про какие-то децкие опыты кондёринга! Да кому интересен такой преобразователь? Вот если б ты хотя б сваял типо шокера, чтоб заряжались 2 уединённые емкости до сотен кВ путём механического введения зарядов - о цэ баско!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Чёт я не понял.... Ламастер, у тебя уже практический результат есть по вшкребанию заряда из ничего?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 330181 От 07.Oct.2011 (05:57)
Чёт я не понял.... Ламастер, у тебя уже практический результат есть по вшкребанию заряда из ничего?
Почему ж з ничего? По маленьку, по чуть-чуть, но часто-часто механически вносят заряд в сферу (полусферу). И так получают потенциалы в миллионы В. Почитай Р.В.Поль - учение об электричестве, стр. 92. Чувак реальные опыты описывал, ни капли-ни разу пространство-время не кривил и не уменьшал линейки...
. 
. При увеличении расстояния меж пластинами напряжение растёт, но ёмкость падает 
. На такую детскую удочку попался - клеймю позором 
. 
. 
