Добавка эта есть, но выражается она лишь в концентрации (или концентрировании) той энергии, которую в транс влили до этого. Называется явление ЭДС самоиндукции, а эффект концентрирования в том, что скорость исчезновения магнитного потока заметно выше, чем насыщения, поэтому ЭДС получается короткая и очень "ударная".
Однако по времени она короткая, поэтому баланс энергий соблюден.
МСН, во вторичке в любом режиме импульс, полученный зарядами, не тратится на преодоление сопротивления поля (как среды). То есть, вторичка абсолютно "безиндуктивна". Аналог - вагон без инерции, быстро разгоняемый одним пальцем. Единственная среда, которая оказывает сопротивление движущимся зарядам вторички - ионная решётка (активное). Ток во вторичке, в свою очередь, уменьшает сопротивление полевой среды в первичке. Но так как он часть своего импульса потерял на активном вторички, то первичке от него эта помошь доходит уменьшенная на величину потери. Отсюда и схема замещения и представление о "трансформации сопротивления". А от непонимания сути происходяшего - работающие по сей день созданные на основе черезжопного принципа трансформаторы.
Инженер, про наливание кружками, а выливание целым ведром я знаю. Я же про то, что, например, работа по разделению зарядов больше, чем совершает источник, на величину, равную работе по разведению обкладок конденсатора. Кто совершает эту работу? Демон Максвелла? Кто знает как утилизировать избыточную энергию конденсатора? Алмастер!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Если зарядить конденсатор, то появится сила притяжения обкладок. Убираем "распорку" между ними - обкладки сближаются, выполняя работу. Но не до касания.
Расходуются ли при этом заряды? Возможно, что и нет - зато появилась небольшая механическая халява
Хотя, если верить формулам, при сближении обкладок энергия конденсатора должна падать
Ingener Пост: 330083 От 06.Oct.2011 (17:31)
Если зарядить конденсатор, то появится сила притяжения обкладок....
А ты разве не в курсе за опыт, когда обкладки раздвигают, и при этом напряжение между ними растёт? То есть, если мы разрядим разведённые пластины, то заряды при этом будут двигаться БЫСТРЕ, чем при разряде сведённых пластин. То есть, если на их пути поставить сопротивление, то они будут двигаться с той же скоростью, что и при разряде сведённых пластин без сопротивления. То есть в этом случае пластины разрядятся за то же время и ещё получим работу зарядов на сопротивлении. Инженерная задача - сделать то же, не разводя пластин!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ingener Пост: 330083 От 06.Oct.2011 (17:31)
Если зарядить конденсатор, то появится сила притяжения обкладок. Убираем "распорку" между ними - обкладки сближаются, выполняя работу. Но не до касания.
Расходуются ли при этом заряды? Возможно, что и нет - зато появилась небольшая механическая халява
Хотя, если верить формулам, при сближении обкладок энергия конденсатора должна падать
А если обкладки сближаются в поле магнита? Появляется ЭДС. Энергия конденсатора возрастает?
Ingener Пост: 330083 От 06.Oct.2011 (17:31)
Если зарядить конденсатор, то появится сила притяжения обкладок....
А ты разве не в курсе за опыт, когда обкладки раздвигают, и при этом напряжение между ними растёт? То есть, если мы разрядим разведённые пластины, то заряды при этом будут двигаться БЫСТРЕ, чем при разряде сведённых пластин. То есть, если на их пути поставить сопротивление, то они будут двигаться с той же скоростью, что и при разряде сведённых пластин без сопротивления. То есть в этом случае пластины разрядятся за то же время и ещё получим работу зарядов на сопротивлении. Инженерная задача - сделать то же, не разводя пластин!
Два балла....
А почему Богатырь молчит??
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А ты ваще - конченный двоечник! И не лечишься! У тебя с арифметикой проблемы как у Эйнштейна, тебя из школы выгнали за то, что на сиськи математички пялился, ты думаешь, что многочлен - это порнуха.... Ты только деньги считать умеешь, и то - с ошибками! Бином, мля, Ньютона на...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Не угадал . Пялился я только на сиськи молодой педогогички по "менеджменту" . И ещё с программисткой молодой не срослось, заменили на старую . Просто по просьбе молодухи нарисовал архитектуру контроллера, как она и просила. Просто прогулял чуток, и не знал что она не знает что такое шины данных и стек - пришлось перерисовывать на кубик с ножками .
если мы разрядим разведённые пластины... в этом случае пластины разрядятся за то же время...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 329977 От 06.Oct.2011 (00:06)
Богатырь, тебя леший за нос водит. Никогда трансформатор генератором не будет, нет там условий для появления лишних энергоносителей. Даже если ты решишь задачу по намагничиванию второго кольца (а она решаема), СЕ то же не будет. Я бы на твоем месте застрелился, СЕ в электромагнитном статичном девайсе, это крайне сложная задача требующая для решения новых проявленных эффектов. Известными методами ее не решить.
Уважаемые знатоки!
Здесь мы не извлекаем энергию из конденсатора.
Тема лекции - закон полного тока.
Вот и примените его к данной конструкции трансформатора.
Можете проверить экспериментально.
ДиВанушка не надо завидовать.
Slafka Пост: 103317 От 29.Feb.2008 (23:59)
bogatyr
я не совсем понял тебя , поднял тему и... то ли хочешь что то вытянуть , то ли хочешь чтоб другие что то придумывали для тебя...
как говорится: назвался груздем - полезай в кузовок.
хорошим тоном считается , когда сначала выкладывают полное описание идеи и чертежи.
Я хочу чтобы остальные разобрались в этом вопросе. Это элементарная модель, на которой можно понять принцип генерации энергии.
Будет и полное описание и какава с чаем.
Ну и чё это значит, ты, жертва пьяной воспитки детсада? как это вообще может быть против моих утверждений? Ты бы лучше почаше меня конспектировал и уточнял, чего не понял, дитя лесов...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.