2bogatyr
Да не будет такого направления обхода во втором кольце....
Все экранирует первое кольцо, все линии залетят только в первый, левый сердечник, правая часть будет работать только как магнитопровод.
Малышь, воздушный зазор, как тебе известно имеет болшее сопротивление, чем магнитный сердечник.
Ingener Пост: 329952 От 05.Oct.2011 (20:38)
MSN так ведь восьмерка не замкнута, в месте пересечения есть зазор. Или начальные условия изменились?
Bogatur а какая разница в направлении магнитного потока, если он весь в замкнутом сердечнике и с внешним миром практически не взаимодействует?
Ingenegr, ничего не поменялось.
Разница в МДС. Магнитодвижущей силе.
Значится так,
вот выкладываю модель кольцо из железа, внутри проводник с током,(ближе к левой части кольца) поскольку в 3D возможности смоделировать нет, модель кольца будет с разрезом.
Ширина разреза примерно равна ширине кольца, справа имеется цветовая шкала индукции. Хорошо видно то, что я написал выше, а именно: все силовые линии индукции от проводника с током сконцентрированы внутри кольца, на внешнюю сторону кольца направо от зазора- НИЧЕГО из линий не проникает!!!
Это хорошо видно по цветовой шкале(справа).
И это при наличии зазора у меня в модели ! Так скажи каким святым духом в правую часть кольца попадут магнитные линии от нашего проводника ?
Повторяю!
А в твоей задаче зазор только между частями "Х", тогда правая часть кольца будет работать БАНАЛЬНЫМ магнитопроводом и в правой части будет одинаковая с левой намагниченность и индукция. Именно так я выше тебе и написал.
Что скажешь, папа ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Хорошо видно то, что я написал выше, а именно: все силовые линии индукции от проводника с током сконцентрированы внутри кольца, на внешнюю сторону кольца направо от зазора- НИЧЕГО из линий не проникает!!! Это хорошо видно по цветовой шкале(справа).
И это при наличии зазора у меня в модели ! Так скажи каким святым духом в правую часть кольца попадут магнитные линии от нашего проводника ?
Повторяю!
А в твоей задаче зазор только между частями "Х", тогда правая часть кольца будет работать БАНАЛЬНЫМ магнитопроводом и в правой части будет одинаковая с левой намагниченность и индукция. Именно так я выше тебе и написал.
Что скажешь, папа ?
MSN, попробуй справа еще одно колечко ферромагнитное пристроить.
Воздух очень плохой ферромагнетик.
Дак я зазор специально сделал чтобы тебе показать, что даже через зазор линии от проводника с током ВПРАВО во второе кольцо не ПРОЙДУТ, а пойдут по пути наименьшего магнитного сопротивления между концами магнитопровода.
Также будет если пристрою справа еще кольцо, все линии окажутся сконцентрированы внутри колец.
Но возможности этой программы не позволяют пристроить "перевернутое" кольцо, поэтому я и привел пример именно кольца с разрезом.
Как ни крути восьмерку из бублика, нифига ты увеличения индукции в бублике не получишь.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А если так представить.
Если взять кольцо, то магнитные линии внутри - это понятно.
Теперь кольцо превращаем в овал, магнитные линии тоже внутри - тоже понятно.
Теперь начинаем поворачивать одну сторону относительно другой и вот тут интересно, вроде как получается, что при некотором градусе поворота магнитным линиям должно быть проще выйти из магнитопровода и замкнуться через воздух, а при каком угле это произойдет? если взять маленький угол поворота, то причин для выхода вроде не видно, по магнитопроводу должно быть проще, а вот как будет при 90 и дальше к 170?
В замкнутом кольце с магнитным потоком существует как будто мембрана, ограниченная сердечником, и при появлении в любом участке замкнутого проводника бОльшая часть поля начинает стягиваться к проводнику, и не имеет значения, в каком месте этот проводник находится.
Визуально это видно, например, тут -
Богатырь, тебя леший за нос водит. Никогда трансформатор генератором не будет, нет там условий для появления лишних энергоносителей. Даже если ты решишь задачу по намагничиванию второго кольца (а она решаема), СЕ то же не будет. Я бы на твоем месте застрелился, СЕ в электромагнитном статичном девайсе, это крайне сложная задача требующая для решения новых проявленных эффектов. Известными методами ее не решить.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 329977 От 06.Oct.2011 (00:06)
Богатырь, тебя леший за нос водит. Никогда трансформатор генератором не будет, нет там условий для появления лишних энергоносителей. Даже если ты решишь задачу по намагничиванию второго кольца (а она решаема), СЕ то же не будет. Я бы на твоем месте застрелился, СЕ в электромагнитном статичном девайсе, это крайне сложная задача требующая для решения новых проявленных эффектов. Известными методами ее не решить.
Решаемо элементарно..Если знать как действительно работает трансформатор(не так как нам лепят и не так как ты думаешь):)Ну а дальше-немного формулок за 8 класс Доказывается на пальцах;)
free_energy Пост: 329977 От 06.Oct.2011 (00:06)
Богатырь, тебя леший за нос водит. Никогда трансформатор генератором не будет....
Не, это старинная еврейская забава, - засрать мозги окружающим.
Я вбросил идею, а вы думайте так это на самом деле, или не так, теряйте время. Почти всегда найдутся кто за и те, кто против. Разгорается спор, ломка копий, профукивается ценный ресурс, - время. Тема продолжает жить уже без участия автора, наконец она затихает. Не беда, потом еще подкину, их есть у меня.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Если не секрет, какое самое оптимальное соотношение толщин, 2 или квадрат? Вы же Доцент, а Академикам вроде вас принято всё считать, так что пожалуйста, Лауреат, скажите честно что в рассчётах получилось.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 329977 От 06.Oct.2011 (00:06)
Богатырь, тебя леший за нос водит. Никогда трансформатор генератором не будет...... методами ее не решить.
Обыкновенный трансформатор тока по определению является генератором напряжения. А есть ещё и генеароты тока .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не-не-не! В трансе есть СЭ, фри зря думает, что нет. В трансе явная добавка по энергии импульса поля из-за геометрии и свойств пространства. Принципов никаких новых не надо. Всё есть в старых добрых железяках и проводах. Ещё более добавка в энергии заметна в конденсаторах. Мало того - её даже и заметили, только ещё никак сообразить не могут...Все как та умная собака - всё знает, только сказать не может. Так что...ты, фри, людей не расхолаживай, ты вообще - конкурент тут со своим акойлом. А туриста три, богатырь, все посты его, иначе он мёртвого засношает. Народ уже чурается тех тем, где турист через пост серет.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 330054 От 06.Oct.2011 (14:55)
Не-не-не! В трансе есть СЭ, фри зря думает, что нет. В трансе явная добавка по энергии импульса поля из-за геометрии и свойств пространства.
Вот с этого места поподробнее пожалуйста, какая-такая прибавка в трансе и какой это энергии импульса ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Доказывается на пальцах;)
.
