Вопрос к гуру. Можно ли устроить так чтобы конденсатор или катушка являлись одновременно участником и параллельного и последовательного резонанса. Мне кажется что в этой схеме и ещё в особенности этой:[ссылка] как раз что то такое происходит с конденсатором
P.S. Зачем?
Старая песня моя и ещё некоторых товарищей:
А чтобы на каком то элементе цепи(по ссылке на мой взгляд это лампа) проявлялось напряжение от последовательного и ток от параллельного резонанса
Задача в том что, можно трансформатор превратить в генератор или нет . Можно если заставить домены сердечника вращаться (как в синхронном генераторе),а не перемагничеваться из одного положения в другое.
Петр, прочитай всю ветку про НЕГ, там всё расписано.... раз сто....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Богатур, а что имелось в виду под названием "энергия магнитного поля"??? В чём эта энергия выражается?? И ещё, индукция не одинаковая будет, хоть тресни
Плотность магнитной энергии это B*H/2. Умножаем на объем сердечника
получим энергию магнитного поля. Число витков в катушках одинаковое. поэтому инукция будет одинаковая.
Вопрос, одинаковая ли энергия магнитного поля
этих сердечников?
Вроде как нет.
Вроде не считается , нужно ответить точно.
Без формул попробую разрисовать, на понятиях....
В - индукция, в Теслах ((напряжённость*витки/длина соленоида*мю)
Н - напряжённость, в А/м (напряжённость*витки/длина соленоида)
Тогда получим Н2*мю/2 ..... Думаю это очень глубокая формула... Наверное её нужно познавать сердцем а не разумом....
"Садись" Доцент - два .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
я так понтмаю что под „эергией”богатырь подразумевает заряд системы катушка с током-сердечник который поддерживает ток на обратном ходе.
Думаю он будет не одинаковым-в случае одного ампера большим.
Думаю богатырь счас какой нибудь хитоый обратноходовик выдаст.:)
Аль ошибаюсь?
Тут нужно обоснование.
Итак мю=100 ток 1А плотность МЭ 100*12=100 у.е.
мю=1000 0,1A 1000*0,12=10 у.е.
А магнитный поток одинаковый у них.
МП - это В*S.
Значит один и тот же МП можно получить затратив разное количество
энергии.
Если представить что магнитопровод состоит из кучи маленьких магнитиков
Нет там никаких магнитиков которые поворачиваются. Намагнитить можно и не ферромагнитные материалы - стекло, пластмассу.
То, что вы называете высоким напряжением, это нарастание скорости тока обусловленное гравитационным сжатием созданного магнитного поля, к центру проводника и пространством внутри проводника, для разгона эл. тока. Если прерывать ток не резко, то впереди идущие веревки тока будут его тормозить, он не успеет разогнаться. Все то же самое происходит в соленоиде и без сердечника.
Не думаю что остаточная намагниченность вносит существенное сопротивление намагничивающему току, реактивное сопротивление - генератор встречного тока, вот это, так да.
Трансформация возможна и без магнитопровода и в классическом трансформаторе пропорциональна отношению количества витков первичной и вторичной обмотки.
Трансформация разная бывает, например зависит от скорости нарастания магнитного поля в некоторых случаях, и тогда отношение витков не имеет значения.
Пока вопрос о трансформации открыт, до сих пор силюсь понять какие структуры в этом участвуют, как они организуются.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Значит один и тот же МП можно получить затратив разное количество энергии.
В - зависимость от t, потому как в индуктивность упирается, а в индуктивности у нас что в квадрате???
"Садись" Доцент - кол .
Если так дальше дело пойдёт, ни одного академика не останется .... Бедный Дудиков ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
.
![[ссылка]](https://www.skif.biz/files/7cfda2.gif){kind=link}