[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
lazj | Post: 103373 - Date: 01.03.08(14:06)
EL , Богатырь уже один раз пытался донести до нас свой девайс. Остался непонятым... все, в том числе и я , пришли к выводу , что девайс нерабочий. Однако поздние размышления позволяют усомниться в этом выводе. как и в отношении многих других девайсов.

Может лучше дать человеку высказать, что он хочет ... без едких замечаний насчет кладезей... ???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Terner | Post: 103378 - Date: 01.03.08(14:20)
Как создается намагничивающий ток в трансформаторе, т.е. причина?


Причина - спиралевидное движение электрино(электрона у ортодоксов) по проводнику.

Следствие - "магнитное поле" (движение частиц эфира).

Остальное "додумайте" сами.

- Правка 01.03.08(15:03) - Terner
bogatyr | Post: 103380 - Date: 01.03.08(14:27)
Я просто угораю. Жесть.
Не могу представить как вы будете расчитывать девайс.
Кто нибудь читал про работу транса на активно-емкостную нагрузку?
Про потоки Умова-Пойтинга в стиле Мотовилова рано говорить.
Откройте учебник и посмотрите векторную диаграмму.

Валентин | Post: 103388 - Date: 01.03.08(15:00)
bogatyr Пост: 103380 От 01.Mar.2008 (14:27)
Я просто угораю. Жесть.
Не могу представить как вы будете расчитывать девайс.
Кто нибудь читал про работу транса на активно-емкостную нагрузку?
Про потоки Умова-Пойтинга в стиле Мотовилова рано говорить.
Откройте учебник и посмотрите векторную диаграмму.


При работе транса на активно-ёмкостную нагрузку возникает рост коэффициента передачи транса по напряжению, с уменьшением активной нагрузки в пределе имеем резонанс на основной частоте и всех её гармониках. КПД не больше единицы.
Этот принцип используется в чувствительных феррозондовых преобразователях - в них аналогичная схема - модуляция сердечника сильным магнитным полем для усиления сигнала от внешнего постоянного поля и преобразования его в переменный сигнал.
А на счёт расчётов - как правило, используется теория параметрического резонанса, достаточно сложная для простых расчётов.

- Правка 01.03.08(15:18) - Валентин
SaturnV | Post: 103391 - Date: 01.03.08(15:20)
Может ли замкнутая вторичная обмотка создавать намагничивающий поток в трансформаторе?

Может, если он там какимто образом был создан, то будет убывать пропорционально отношению R/L.

Ivan | Post: 103396 - Date: 01.03.08(15:54)
В любой момент создания поля- создаётся градиент Среды. В случае тр-ра- также, причем- 2 раза:
1. Как бы "горка"- мы её создаём нашей энергией.
2."впадина"- она создаётся возвращением энергии во вторичке.
Т.е- пространственно ВОКРУГ ТР-РА получаем градиент поля.
Вот теперь- нужно пробовать его использовать, НО- НЕ ПРЯМО,а -как насос для Среды и снимать уже энергию ТОЛЬКО СО СРЕДЫ. А наша энергия- пусть бегает по кругу....

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
bogatyr | Post: 103408 - Date: 01.03.08(18:25)
Валентин Пост: 103388 От 01.Mar.2008 (15:00)
При работе транса на активно-ёмкостную нагрузку возникает рост коэффициента передачи транса по напряжению, с уменьшением активной нагрузки в пределе имеем резонанс на основной частоте и всех её гармониках. КПД не больше единицы.

А на счёт расчётов - как правило, используется теория параметрического резонанса, достаточно сложная для простых расчётов.

О каком КПД не больше единицы в пределе уменьшения активной
нагрузки может идти речь, если в пределе нет нагрузки?
Не подумайте, что я прикалываюсь, а лучше рассмотрите
векторную диаграмму.
Так вот на ХХ в трансе намагичивающий поток создается ЭДС,
которая в свою очередь создается током, который маленький,
но без него ничего бы и не было. На него в учебниках просто
плюют или списывают на всякие потери в стали и меди.
А он как раз и является причиной.

В начале было Слово и слово было у Бога и слово было Бог.

Вот ключевая фраза.

Валентин | Post: 103409 - Date: 01.03.08(18:30)
Речь идёт о КПД по мощности.
Подразумевается, что речь идёт о реальном трансформаторе - резистивное сопротивление обмотки пока ещё ни кто не сумел устранить.
Теория - это хорошо, а вы возьмите транс, и посмотрите. Вам никто не помешает измерить индуктивность выходной, поставить соответствующий конденсатор, и возбудить первичную соответствующей частотой.
И, бог вам в помощь!

На счёт холостого хода - вы, по видимому забываете, что трансформатор работает на переменном токе, даже на ХХ. А это значит, что ток может быть вовсе и не маленький - всё зависит от частоты и индуктивного сопротивления первичной обмотки с учётом сердечника.
Идеальные трансы представлять - так это одно удовольствие- всё равно их нет.
А учебник на то и учебник, чтобы на него указывать.

- Правка 01.03.08(18:40) - Валентин
Валентин | Post: 103412 - Date: 01.03.08(18:42)
А может поток всё же током создаётся?
Ведь тогда вместо провода можно будет шланг намотать и ЭДС к нему приложить.

bogatyr | Post: 103413 - Date: 01.03.08(18:44)
Валентин Пост: 103409 От 01.Mar.2008 (18:30)
Подразумевается, что речь идёт о реальном трансформаторе - резистивное сопротивление обмотки пока ещё ни кто не сумел устранить.
Теория - это хорошо, а вы возьмите транс, и посмотрите. Вам никто не помешает измерить индуктивность выходной, поставить соответствующий конденсатор, и возбудить первичную соответствующей частотой.
И, бог вам в помощь!

А на счёт холостого хода - вы, по видимому забываете, что трансформатор работает на переменном токе, даже на ХХ. А это значит, что ток может быть вовсе и не маленький - всё зависит от частоты и индуктивного сопротивления первичной обмотки с учётом сердечника.
А идеальные трансы представлять - так это одно удовольствие- всё равно их нет.
А учебник на то и учебник, чтобы на него указывать.

Вот Вы все вроде бы правильно говорите. Но разговор получается как
у слепого с глухим.
Хочу заметить между прочим, что даже в идеальном трансе при
обычном включении выполняется баланс мощностей - он же псевдо
закон сохранения.
А про учебники я скромно промолчу. Тот кто не знает пишет учебники.


Валентин | Post: 103415 - Date: 01.03.08(18:46)
Да и правило, что возникающая ЭДС пропорциональна скорости изменения потока, ещё никто не отменял. Тогда - сначала эдс, потом-ток, затем снова эдс.

Валентин | Post: 103416 - Date: 01.03.08(18:47)
Допускаю, что мы немного друг друга не поняли

AndreyZ | Post: 103423 - Date: 01.03.08(19:09)
bogatyr Пост: 103408 От 01.Mar.2008 (18:25)

О каком КПД не больше единицы в пределе уменьшения активной
нагрузки может идти речь, если в пределе нет нагрузки?
Не подумайте, что я прикалываюсь, а лучше рассмотрите
векторную диаграмму.
Так вот на ХХ в трансе намагичивающий поток создается ЭДС,
которая в свою очередь создается током, который маленький,
но без него ничего бы и не было. На него в учебниках просто
плюют или списывают на всякие потери в стали и меди.
А он как раз и является причиной.

В начале было Слово и слово было у Бога и слово было Бог.

Вот ключевая фраза.



Спасибо за Миткевича! почиталллл. Мишка Фарадей был прикольным пацаном... а Максвелл все испортил...

Ну и у вас тоже не все соответствует букве.. ведь ЭДС это - прямые потери; помните: - " ...мы его теряем!!! мы его теряем!!!..."

А поле - ну оно всегда есть и везде; именно всегда и везде, только во взаимноскомпенсированном виде. Научились управлять им с КОС больше 1 - радуйтесь, больше 1,1 - бойтесь.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
valeralap | Post: 103426 - Date: 01.03.08(19:17)
Ребяты!!! СОВЕТУЮ все испытания ваших трансформаторных конструкций питать через обычный счетчик и визуально наблюдать за колесиком. Если амперметр в первичной цепи не показывает нечего, смотрите может и колесико остановилось, а если нет. ТО!???

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AlexZander | Post: 103431 - Date: 01.03.08(19:33)
А что опыт(не формула) говорит про работу транса на холостом ходу?
В установившемся режиме транс кушает милиамперы. А вот при подключении к источнику... Ток большой...

Как в резонансе - раскрутили колесо, добротость контура высокая, подталкиваешь слегка - крутится... Нагрузку дал - все что накопилось ушло и опять крутить трудно... :-/ Вот если бы в начале цикла колесо уже нахаляву крутилось - ан нет, стоит зараза...

О каком "вначале бывшем слове" идет речь?

PS: Bogatyr! Рад видеть на форуме! Если цель ветки - донести мысль до тех кто готов слушать, я бы на месте модератора стер весь не относящийся к теме бред... В добрый путь!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт