Maclay Пост: 106841 От 21.Mar.2008 (17:56)
То что от бифилярки образуется новое поле - это факт, проверял на собственном опыте, толко распостраняется оно по хитрому, т.е. в ином направлении, скорость расостранения к сожалению измерить не смог, т.к. не имею нужного оборудования, но на мой взгляд скорость на много больше скорости света. Поэтому с таким видом поля может взаимодействовать только идентичная катушка, ни какой датчик холла ни чего не покажет. На счет распостранения этого поля в сердечнике можно спросить у Танка, он ставил эксперименты и получил довольно хорошие результаты, как мне известно.
А вот тут пожалуйста подробней, как проводился опыт, как/чем регистрровалось поле и тд
Немного отклоняемся от темы, ну если автор зарычит, отползем в другую, есть на Скифе про бифилярную катушку их кажется несколько.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SaturnV Пост: 103982 От 05.Mar.2008 (15:55)
Конструкция была типа такого см.рис. Что такое кви-(конденсатор воздушный ???????)
немного от темы отлеклись
Может ктото разжует диаграму в 103900, для непонятливых
Если вы посмотрите в сети на новый вид EH антенНы Коробейникова, что более эффективно чем ваш рисунок, и изучите этот вопрос, то узнаете , что с помощью этой антены к примеру на диапазоне 25м можно работать не мешая приему или излучению обычной антенны на той же частоте!!!!!! ( метрах). потому что РАЗМЕР ИСПУСКАЕМЫХ ФОТОНОВ ЕН АНТЕННЫ меньше. ближе к рентгеновскому.
В прошлой почте я сделал неточность , написав, что вместо первички - использовать генератор. Имел в ввиду, что вместо самого первого транса с разрядником для первички ТЕслы использовать генератор
bogatyr Пост: 106956 От 22.Mar.2008 (12:58)
Ну, раз вам не понравился вариатн с конденсатором,то предлогаю заменить его индуктиностью.
Что-то я Вас никак не пойму. То ёмкость... То индуктивность... Это, вроде как, не совсем одно и то же...
Мож попробуем разобраться? Магнитные потоки от первички и от вторички в сердечнике совпадают.
Потоки противоположны.
Выходит кондёр во вторичке увеличивает индуктивность со стороны первички. Только энегия накапливается не только в сердечнике, но и в ёмкости. Отсюда понятно, почему транс должен быть повышающим. Итак транс с кондёром - это индуктивность. Включение кондёра в первичной цепи ещё как-то объяснимо. Подбираем в резонанс и т.д.
С чем подбираем в резонанс? С емкостью вторички?
А замена этого кондёра индуктивностью уж совсем не понятна.
И откуда может взяться генераторный режим - тоже не видно.
Может всё-таки поясните хоть что-нибудь?
Ну если так-то логично паралельно еще и емкость поставить.
Только паралельно источнику или катушке?
Или функции емкости в Вашем контуре выполняет трансформатор с резонансом на вторичке?
to queet
Еще один нюанс, на который указывал Богатырь:
первичка должна залетать в насыщение,
этот момент никто не отметил, прошло вскользь, по касательной.
Я добивался похожего режима, частота тока при этом удваивается,(появляется провал на пиках синусоиды) транс рычит или трещит.
Когда проверял не думал что это штатный режим, и прошел мимо.
Пока сижу с одним лучем (осциллл), полноценно проверить версию временно не имею возможности.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вот же ж, удивляюсь я Вам, bogatyr! Вроде и обещали, что кота будете тягать только за хвост... Не мучайте бедное животное! Начали с векторов, - закончите с ними. Любая система имеет ОДИН Центр Равновесия, а Вы малюете два векторных треугольника... Это не порядок! Сведите их к Единству!
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Maclay
Вы правы: получаются именно продольные волны при сложении 2 поперечных- точно в противофазе.
КомХ
Не торопись, подумай. В с-ме с 3 составляющими (например)- того центра равновесия, к-е ты ищёшь- уже нет. Значит ли это, что эта с-ма- неравновесна или- что равновесие принимает другую форму?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 107011 От 22.Mar.2008 (18:12)
КомХ
Не торопись, подумай. В с-ме с 3 составляющими (например)- того центра равновесия, к-е ты ищёшь- уже нет. Значит ли это, что эта с-ма- неравновесна или- что равновесие принимает другую форму?
Извини, но согласиться с первым предположением - система неравновесна, - значит допустить "Смерть" системы и всего в состав чего она входила... Этакий антипод "Первородному Взрыву" - "Схлопывание в Лету". Вторая часть данной тобой альтернативы уже подразумевает наличие баланса и сохранение "Работы Завода", один из "Станков" которого вдруг потерял "Точку Опоры". И мне она понятна, о чем и талдычу, поминая паровозы... тссс! с вертикальным взлётом!
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
пОСЫЛАЮ для всех, с разрешения автора Канарева Ф.М его работу "Введение в новую электродинамику". если мне не удастся поместить его отдельно в файлы. проше сделать ето администратора или любого желающесо.
В
Механизм электромагнитнй индукции.
Ток течет от нас и увеличивается. Линии магнитной индукции B двигаются от проводника. Вихревое электрическое поле E= где v - скорость вихревых трубок В. Направление распространения В совпадает с вектором
Умова-Пойтинга.
Vladislavbaginsky Пост: 107076 От 22.Mar.2008 (22:26)
пОСЫЛАЮ для всех, с разрешения автора Канарева Ф.М его работу "Введение в новую электродинамику". если мне не удастся поместить его отдельно в файлы. проше сделать ето администратора или любого желающесо.
В
Спасибо конечно ,но Миткевич как то правильнее говорит. А электроны как то медленноваты ,что бы формировать магнитное поле .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube ....
А электроны как то медленноваты ,что бы формировать магнитное поле .
Скурпулезно подмечено.
Более того - поскольку у электрона есть собственный магнитный момент,
в проводнике и без тока должно бы быть магнитное поле.
Но его нет, поскольку электроны любят жить парами ( куперовские пары)
и движуться они тоже только парами, не так как у Канарева.
