[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.280
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
МSN | Post: 285692 - Date: 22.01.11(02:15)
ну шо сказать БазарычЪ . НЕграмотность не порок, всегда можно исправить...
Фсем спать.
P.S. Графики те видел, материал другой, слышал такое слово , материал ?
Условия эксперимента другие, слышал слово условия ? Возможно влияние косяков схемы измерения.... даже перечислять лень...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov | Post: 285694 - Date: 22.01.11(02:21)
материал ?....слышал слово условия ?....

Угу . Лучше спроси у Гобсека почему мю константа . Ничего МСН, бывает... Всё проходит....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
МSN | Post: 285702 - Date: 22.01.11(08:30)
Базарычь, если речь об этой картинке


этот график предоставлен bes, то я бы сказал что по форме это не В(Н), а как раз Мю(Н)
у него очень нестандартный подход к измерениям, см.Post: 55831 и следующий. В одну обмотку подается пилообразный ток растущий по экспоненте и измеряется АЦП а со второй снимается напряжение, но присутствует какая-то частота в 33 кгц что подается тоже в схему, размагничивание после цикла измерений чтоль? Все вычисляется потом программой, в коде корой я не шарю. НА самом деле все проще, в первичку синус, данные с шунта-ток на вход осцилла А, данные со вторичной обмотки (ЭДС) через интегрирующую цепочку на вход В. ПОлучим кривую гистерезиса. Н и В определяем по формулам куда входят витки и размеры магнитопровода, имея деления в вольтах на XY осцилла.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.01.11(08:35) - МSN
missioner | Post: 285704 - Date: 22.01.11(08:56)
bogatyr Пост: 285679 От 22.Jan.2011 (00:53) Mssnr? мыслишь -значит существуешь!
Это,как я понимаю,ко мне.Мне кажется,правильнее было бы: "Мыслишь -значит живёшь!". Хотя,судя по нашей(а может только по моей)жизни, жить то нам особенно и не дают.

turist1 | Post: 285707 - Date: 22.01.11(09:27)
bazarov Пост: 285684 От 22.Jan.2011 (01:45)
Фре, от этого тугого думства народу уже отсюдова тьма свалила. Пусть телепузики недобитые скжут спасибо Деду и остальным что время на них тратят.

Ну и каким боком здесь диван ?
Может еще букварь посоветуешь почитать ?
Базаров на всем сайте тцсячи постов флуда и единицы по теме:)
Все шибко загадочные-понтов так и прет гений на гении.:)
Вот ты напртмер- мол я умнее всех вас -телепузики сраные.:)
Самоутверждаешся?
Только от того себя в грудь сильнее стучать или жопу чаще показывать(в нашем случае свой „интеллект” выпячивать) на следующую ступень эволюции не перейдешь
а кАк были бибизьянами так и останемся.:)


Такое впечатление что здесь или филиал дурки или зверинец.
Зы.
Где бы ты был если бы Фарадей или Максвелл вместо четких обьяснений изложили свои труды загадками -мол вы все тут телепузики а я Максвелл-догадайьесь сами:):)
Бульбу выращивал бы?:):):)
То же касается и остальных „шибко грамотных”

- Правка 22.01.11(09:46) - turist1
bogatyr | Post: 285738 - Date: 22.01.11(14:45)
МSN Пост: 285638 От 21.Jan.2011 (21:38)
ладно, спорить бесполезно, это неинтересно. Мне интересен конечный результат. О птичках так о птичках.
На намагничивание с зазором мы тратим меньше энергии, чем получим
без зазора.Согласен?

Я бы осторжно сказал так: ПРи условии что сюда не вклинится какой нить процесс, например индуцируется ЭДС движения от якоря и уменьшит ток обмотки. Но на нашей стороне такой момент, как то, что притягиваться к керну начинает чистый ненамагниченный брусок, а поскольку известно что E=k*B*l*v, то в начальный момент индукция равна нюлю, поскольку железяка еще не намагничена, но постепенно она будет намагничиваться и ЭДС движения все таки начнет вносить вклад. НО это будет выглядеть как сдвиг фазы индуцированного движением намагниченного якоря ЭДСа между током в катушке,(запаздывание фазы) поэтому до некоторого момента эта ЭДС мешать росту тока не должна.

Если мы не разорвем цепь катушки после начала движения якоря мы ничего не получим лишнего.
Всегда ли намагниченность сердечника зависит от наличия тока в катушке?
Нет. Это известный факт. Остаточная индукция и коэрцитивная сила.
Это явление называют магнитным гистерезисом.
Сравним с флайбеком.

Магнитный поток убывает и ЭДС поддерживает ток.


У нас магнитный поток растет за счет уменьшения магнитного сопротивления и он наведет ЭДС , которая будет не поддерживать ток
а дополнительно тормозить. Что облегчит нам его свести быстро до нуля.



- Правка 22.01.11(14:47) - bogatyr
bazarov | Post: 285747 - Date: 22.01.11(16:44)
Вот ты напртмер- мол я умнее всех вас -телепузики сраные.

Может "телепузики странные"? Не ругайся, не красиво. ДедаВан уже давал чёткое определение на такую реакцию. Жуй грецкие орехи .
МSN | Post: 285702 - Date: 22.01.11
этот график предоставлен bes, то я бы сказал что по форме это не В(Н), а как раз Мю(Н)

Как раз-то от Н зависимость. В и мю там вообще не просматривается. И зз кГц тут непричём. Говорил же чуть выше: мощность от частоты не зависит. Это даже Блохатырь знает . А пик 0-А-Б и есть индукция, дальше уже напряжённость идёт. Додумывай сам.

И ещё. Этот график с советской литературы, а не бесово.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
МSN | Post: 285750 - Date: 22.01.11(17:38)
Как раз-то от Н зависимость. В и мю там вообще не просматривается. И зз кГц тут непричём. Говорил же чуть выше: мощность от частоты не зависит. Это даже Блохатырь знает . А пик 0-А-Б и есть индукция, дальше уже напряжённость идёт. Додумывай сам.


Писанина выше, - яркий пример каши в голове у человека.
Базаров не позорься, в твоем случае лучше жевать, чем говорить.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN | Post: 285753 - Date: 22.01.11(17:51)
bogatyr Пост: 285738 От 22.Jan.2011 (14:45)

Если мы не разорвем цепь катушки после начала движения якоря мы ничего не получим лишнего.
Всегда ли намагниченность сердечника зависит от наличия тока в катушке?
Нет. Это известный факт. Остаточная индукция и коэрцитивная сила.
Это явление называют магнитным гистерезисом.
Сравним с флайбеком.

Магнитный поток убывает и ЭДС поддерживает ток.


У нас магнитный поток растет за счет уменьшения магнитного сопротивления и он наведет ЭДС , которая будет не поддерживать ток
а дополнительно тормозить. Что облегчит нам его свести быстро до нуля.



Безусловно все так. НО!!! сведение тока до нуля за счет ТОЛЬКО этой ЭДС, это потери энергии потраченной на намагничивание. Ну и что ты в итоге получишь?
Намагнитил- из источника улетело в пустоту, потом размагнитил - в нагрузку. Балланс получишь нулевой.
Нужно и энергию потраченную на намагничивание рекуперировать, как можно в большем количестве, и с размагничивания снимать.
Вот тогда тогда можно получить лишнее!!!
Я именно об этом пою тебе всю дорогу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.01.11(17:52) - МSN
bazarov | Post: 285754 - Date: 22.01.11(17:52)
Да будет так - пойду жувать хурму . Удачи вам, други мои !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 285764 - Date: 22.01.11(18:18)
turist1 | Post: 285707 - Date: 22.01.11
Где бы ты был если бы Фарадей или Максвелл вместо четких обьяснений изложили свои труды загадками -мол вы все тут телепузики а я Максвелл-догадайьесь сами
Бульбу выращивал бы?
То же касается и остальных „шибко грамотных”

Извиняй что пропустил... Я не пользуюсь Максвеллом или Фарадеем. Первым из них вообще никогда не пользовался, даже при расчёте трансформаторных цепей, ибо в этом нет нужды . А посему у меня в Гениях на первом месте стоит Архимед, как полОженник начал разумной математики, а затем уж все остальные. А труды Максвелла и есть загадка ,до сих пор.

Турист, я популярно в примерах объяснил почему хформулы по расчётам энергий чушь несусветная и мура. Может поддержишь добрые начинания и объяснишь на примерах народу из чего состоит уравнение Максвела? Очень просим .....

Турист, захочешь поругаться - я к твоим услугам .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 285791 - Date: 22.01.11(19:53)
bazarov Пост: 285764 От 22.Jan.2011 (18:18)
turist1 | Post: 285707 - Date: 22.01.11
Где бы ты был если бы Фарадей или Максвелл вместо четких обьяснений изложили свои труды загадками -мол вы все тут телепузики а я Максвелл-догадайьесь сами
Бульбу выращивал бы?
То же касается и остальных „шибко грамотных”

Извиняй что пропустил... Я не пользуюсь Максвеллом или Фарадеем. Первым из них вообще никогда не пользовался, даже при расчёте трансформаторных цепей, ибо в этом нет нужды . А посему у меня в Гениях на первом месте стоит Архимед, как полОженник начал разумной математики, а затем уж все остальные. А труды Максвелла и есть загадка ,до сих пор.

Турист, я популярно в примерах объяснил почему хформулы по расчётам энергий чушь несусветная и мура. Может поддержишь добрые начинания и объяснишь на примерах народу из чего состоит уравнение Максвела? Очень просим .....

Турист, захочешь поругаться - я к твоим услугам .

Не Базаров не хочу я ругатся.
Потому как на счет энергии прав ты.
И индукцию на графике вроде там где надо нашел:)
Ну а по Максвеллу -математик он.А Фарадей вообще накосячил-до сих пор икается:)
Но и Архимед не истина в последней инстанции.Законы механики не везде применять можно.:)
Механические аналогии иногда очень запутывают картину.
КтатИ ты деда вспоминал-так вот по секрету- диван -думает шаблонами и букварь его фуфло хоть электронщик из него может и хроший:)

bazarov | Post: 285792 - Date: 22.01.11(19:59)
Бу-бу-бу-бу...

Букварь не Дед создаёт. Зато Диду иногда даёт такие перлы, что ни в одной книжке не нарисованы . Ну, эт каждому по уразумению .... Ну а раз индукцию обнаружил, то не мог бы нарисовать график реальный по насыщению магнитопровода? Просто на том же графике укажи полностью индукцию и напряжённость по раздельности . Потом покажу где ты со своей схемой накасячил. Именно в таком порядке, чёб понятно было что к чему .

А поругаться надо, редиска ты мурзатая .

А Архимед прав на века. Могу на любом взбрендевшем примере доказать .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bogatyr | Post: 285793 - Date: 22.01.11(20:00)
MSN
Намагнитил- из источника улетело в пустоту, потом размагнитил - в нагрузку. Балланс получишь нулевой.

Как же нулевой ? После притяжения якоря энергия МП увеличится.
Ты же сам давал данные.
Задача состоит в том, чтобы сделать процесс эффективным.
А еще лучше статический генератор.

- Правка 22.01.11(20:02) - bogatyr
GDN | Post: 285812 - Date: 22.01.11(21:35)
Что-то мне подсказывает, что из такого железа получится статический...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 280

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт