Ну да сейчас вы еще припинаться будете пару страниц. Когда я занимался какой либо репликацией, какого-нибудь устройства без известных деталей, всегда думал, что повторяю задумку автора. В итоге получался самообман, все что было мной собрано, чисто моя "фантазия", пусть и работающая. Лично я пока не вижу у Богатыря генератора. Может у миссионера есть? Кроме того, это не схема, а рисунок. И если на основе него собирать реальное "железо" его можно воплотить в нескольких совершенно различных видах, с различными эффектами, но соответствующих рисунку.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Итак,начинаю быстро-быстро рассказывать каким образом устраивать трансгенератор. Начну с того что до сих пор знал что если на один керн П-образного трансформатора намотать две последовательно включенные встречные обмотки и подать на них напряжение то при определённой пропорций обмоток на одной из них напряжение будет сильно превышать напряжение питания,хотя сумма их будет равна напряжению источника питания. Далее: Один из парадоксальных результатов моих опытов состоит в том,что если над нижней обмоткой трансформатора расположить другую обмотку,неважно что это за обмотка,первичная или вторичная, то в той обмотке током нижней обмотки начинает наводиться ЭДС с током,противоположным току нижней обмотки. Поэтому если ту обмотку из двух последовательно-противоположных в первом керне,в которой напряжение меньше расположить над той,в которой оно больше,то напряжение и ток в ней будет не
только в силу того что она последовательна нижней обмотке но и по этой причине,т.е. НИЖНЯЯ ОБМОТКА СТАНОВИТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ИСТОЧНИКОМ,САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОБМОТКОЙ С СОБСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ЭДС... и энергий.
И только поэтому произойдёт то,о чём я пишу далее. И чему свидетелем я был,как считаю.
Далее,
Если на другом керне этого трансформатора намотать другую обмотку(2),количество витков в которой будет равно количеству витков в обмотке первого керна с максимальным напряжением то напряжение на ней(2) будет равно напряжению (или чуть чуть только меньше) на этой
обмотке( нижней обмотке первого керна с максимальным напряжением у меня 41 и 40 вольт при питающем 29.7 вольт).И при подключений к ней нагрузки ток в этой обмотке будет "требовать" чтобы ток в нижней обмотке первого керна был РАВЕН току в ней самой. Из за этого далее происходит "ловкость рук":
В итоге ток в обоих обмотках первого керна становится равным току во втором керне.Напряжение на втором керне больше чем суммарное напряжение на первом керне(потому,что оно равно напряжению в нижней обмотке первого керна а суммарное напряжение на двух обмотках первого керна равно напряжению на входе обмоток--напряжению питания). А мощность у нас равна произведению тока на напряжение,в том числе и на конце последовательных обмоток первого керна и в первом керне оно БУДЕТ МЕНЬШЕ ЧЕМ НА ВТОРОМ,
А на втором у нас мощность,исходящая из трансформатора.Также как и на первом керне это у нас мощность,входящая в трансформатор .В этом,как я пока считаю,состоит и сущность обнаруженной мной в опытах разницы между увеличением мощности, входящей в трансформатор, подключенный в моих опытах по вышеуказанной схеме при подключений к нему лампочки и мощностью,выделяющейся при этом на самой лампочке, в одном варианте опытов даже удвоенной.
Я не проверял разницу между увеличением мощности,входящей в трансформатор при подключений лампочки к обмотке первого керна с максимальным напряжением и мощностью,начинающей выделяться при этом на самой лампе но думаю что и там также будет обстоять дело(эта схема,без указания количества обмоток как раз и в предыдущем моём посте с рисунком) как и при подключений к обмотке второго керна. Для сведения, верхняя обратная обмотка на первом керне у меня выполнена частично из толстой медной шины частично из многожильного медного провода нижняя и обмотка на втором керне из алюминиевого провода.
missioner
Вы как в том детском стишке, извините: сстаруху запутал и себя замотал.
Неужели Вы влоб не видите простых вещей?
Все что Вы так бурно описали в нормальной электротехнике называется просто: обычный автотрансформатор.
Просто все привыкли, что автотрансформатор обычно воспринимается как сложение полуобмоток первички. Но ведь вычитание полуобмоток никто не запрещал.
Привожу его схему по Вашему описанию, если я Вас правильно понял.
Обе схемы полностью эквивалентны.
Первичную обмотку, состоящую из двух встречных ветвей можно заменить одной единственной, равной разности числа их витков.
И ничего для вторичной цепи не изменится.
Поток в магнитопроводе будет создвавться темиже ампервитками первички как в первой, так и во второй схемах.
А все что Вы так сложно описали является задачкой третьего курса для студента в электротехническом вузе.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
А никакого увеличения мощнсти не будет, к сожалению.
Вы почти правильно указали, что ток и напряжение во вторичке будут точно теми же, что и болшой ветви первички.
Но не учли, что по второй (меньшея) ветви первички тоже будет протекать ток, который точно также, как и во вторичке, будет магнитно связан с длинной ветвью первички.
Поэтому на малых витках, куда Вы приложите входное напряжение, ток будет полностью соответсвовать обычному закону трансформатора U1*I1 ~ U2*I2. Где I2 - сумма приведенных токов от вторички и укороченной ветви первички.
Фактически длинную ветку первички можно представить из двух частей (как на первом рисунке). Где одна часть полностью компенсирует другую в магнитном отношении.
Поэтому достаточно расматривать только разностую часть двух полуобмоток.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Да уж неодимовые магниты разорвать невозможно, а электромагниты легко и как раз в нужный момент.
Ну кто решиться выложить правду она вроде всем нужна но никто не хочет её слушать.
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
missioner Пост: 285078 От 17.Jan.2011 (22:28)
Я приборно эту разницу в мощностях(увеличения потребления при подключений лампы и мощности на лампе в пользу лампы) видел,дело то вот в чём.
