[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
lazj | Post: 106127 - Date: 17.03.08(22:37)
bogatyr Пост: 106113 От 17.Mar.2008 (21:13)
Все верно индуктивность и ЭДС самоиндукции связаны. Но я использую
............................................................................................................................................
А это уже золотое сечение.


Столько загадок разом... Можно "развернуть" новые понятия? А конкретнее о зеркальных процессах. Где они происходят... как...?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
bogatyr | Post: 106130 - Date: 17.03.08(22:49)
Можно. Например емкость и индуктивность зеркальны.
Как электрон и протон. А есть еще позитрон и антипротон.

Золотое сечение.
Если напряжение изменяется по экспоненте, то ЭДС как
производная изменяется тоже по экспоненте.


- Правка 17.03.08(22:56) - bogatyr
yurec | Post: 106189 - Date: 18.03.08(10:22)
TAHK. сердечник-первичка-вторичка, экрана нет, ко вторичке подключается нагрузка фетом с мостом только в моменты именно спада силы тока в первичке.

Так это обратноходовик так работате. Нарастание - нагрузки нет, спад - подключается нагрузка. Тут тоже рыбы нет.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
bogatyr | Post: 106297 - Date: 18.03.08(20:59)
Если бы мы добились отсутствия реакции вторичку на первичку, то тут же всплывает индуктивность вторички. Экран нам не поможет. Пока вы не поймете, что я говорю вам об механизме магнитной индукции будете ходить кругами. ЭДС наводится в проводнике, когда его пересекают трубки Фарадея. А они двигаются от проводника при увеличении тока в нем
и к проводнику при уменьшении. Эл.маг волна это это те же трубки. Но двигаются они со скоростью света в вакууме. Вектор E это сила Лоренца

E=.

Romanina | Post: 106340 - Date: 19.03.08(00:37)
Проблема трансформатора в том что он борется сам с собой. Как я понял bogatyr прелагает в первой полуфазе собрать эдс во второй полуфазе отдать заряд тем самым усилить магнитный поток в том же направлении, задача в том чтобы конденсатор разрядился синхроно со второй полуфазой и усилил магнитный поток

_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
- Правка 19.03.08(00:39) - Romanina
AlexZander | Post: 106354 - Date: 19.03.08(04:59)
А они двигаются от проводника при увеличении тока в нем
и к проводнику при уменьшении.


Bogatyr! Ну это понятно, это для визуализации процесса, так сказать. Тут становится понятнопочему бифилярка это идеальный случай когда один проводник (прямой) раскачивает другой(обратный). Но тут тоже ассиметрия у проводников должна быть, иначе будет пшик...

добавил позже: AndreyZ предлагал разной толщины провод, Этот, как его там, Свит, мотал два провода - леска(пробел) два провода, соединял бифилярно...


Эл.маг волна это это те же трубки. Но двигаются они со скоростью света в вакууме
Ну и что будем делать? Отражать обратно? Алюминиевый экран поставим? Как далеко поставим? Бегущую волну получить хотим? На бегущем фронте волны халяву получить хотим?

Как последнее к трансформатору приклеить? Нелинейный элемент в цепь ввести? моторЦик там, в качестве изменяющейся индуктивности или как?


- Правка 19.03.08(05:02) - AlexZander
AlexZander | Post: 106356 - Date: 19.03.08(05:25)
Ну и еще вопрос... Вместо того, что бы сердечник в постоянное насыщение вваливать, не проще ли его просто.... выкинуть? Тогда кто будет "нелинейным" элементом?

- Правка 19.03.08(05:27) - AlexZander
ZU | Post: 106381 - Date: 19.03.08(10:52)
...ЭДС наводится в проводнике, когда его пересекают трубки Фарадея. А они двигаются от проводника при увеличении тока в нем
и к проводнику при уменьшении.


проверим -
мотаю 2 катушки одна на другую ( по одному слою ) и подаю треугольник на одну - трубки равномерно ( по скорости) пересекают витки второй, т.е. на второй должна быть эдс П-формы...по жизни -тот же треугольник

долпустим хочу повысить равномерность в том числе и по плотности трубок в районе вторички-
мотаю третью обмотку на первые 2 и подаю на 1-ю и 3-тью в противофазе треуг-ки...вродеб достигаю условия равномерности пересечения этими саммыми трубками 2ой обмотки (располож. между 1-ой и 3 ей) и должон увидеть П_П_ эдс ...по жизни -0

да, забыл - треугольники смещаем постоянкой на амплитуду...нуу чтоб токи гуляли от 0 до макс.

шееф! поясни чего не соблюляецца



- Правка 19.03.08(11:08) - ZU
proube | Post: 106385 - Date: 19.03.08(11:02)
bogatyr Пост: 106297 От 18.Mar.2008 (20:59)
Если бы мы добились отсутствия реакции вторичку на первичку, то тут же всплывает индуктивность вторички.
Не куда она не всплывает ,мы же должны рассматривать схему ,а не один транс. Сказано же : большая емкость поглощает индуктивность первички и вторички. И не удивительно емкость обладает индуктивностью , а значит постоянно заряжаемая и разряжаемая емкость - это периодически изменяемая индуктивность , аналогичная изменяемой массе качель. И если она вырастет уже после раскачки системы ,то это будет равнозначно раскрученному тяжелому маховику ,от которого можно забирать кинетическую энергию (ток как раз аналог кинетической энергии) .(мне правда непонятно , что нужно для этого. Чтобы конденсатор максимально разряжался ?)
Вот что у вас получилось . И естественно отсутствие влияния вторички на первичку да и все противоборствующие моменты и потери очень важны .
И помнится год назад ,когда у вас получилось что то ,вы как раз ориентацию подбирали . Где можно подбирать ориентацию обмоток ,как ни в трансе рис 108. Мы угадали , а теперь вы нас запутываете . Не красиво.

AlexZander Пост: 106356 От 19.Mar.2008 (05:25)
Ну и еще вопрос... Вместо того, что бы сердечник в постоянное насыщение вваливать, не проще ли его просто.... выкинуть? Тогда кто будет "нелинейным" элементом?
НУ ,воздух будет ,он парамагнетик . Какая разница ?
Как ты понимаешь насыщение ? Максимальная скорость на которой работают домены данного вещества ? А надо что? Максимальную передачу магнитопотока , без потерь на перемагничивание.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 19.03.08(11:13) - proube
bogatyr | Post: 106483 - Date: 19.03.08(19:21)
ZU Пост: 106381 От 19.Mar.2008 (10:52)
...ЭДС наводится в проводнике, когда его пересекают трубки Фарадея. А они двигаются от проводника при увеличении тока в нем
и к проводнику при уменьшении.


проверим -
мотаю 2 катушки одна на другую ( по одному слою ) и подаю треугольник на одну - трубки равномерно ( по скорости) пересекают витки второй, т.е. на второй должна быть эдс П-формы...по жизни -тот же треугольник


У нас все точно как в аптеке. Треугольник напряжения на первичке
даст треугольник на вторичке. Что посеешь, то пожнешь.
Учись студент.

bogatyr | Post: 106484 - Date: 19.03.08(19:23)
2 Proube
Я не настаиваю на интерпретации фактов. Пробуйте.

yurec | Post: 106516 - Date: 19.03.08(21:49)
bogatyr. Вот, честное слово, плюну на всё, уделю два часа времени на анализ всех ваших постов в этой ветке. Разложу их по полочкам в одном посту и тогда не только я увижу - какая это ахинея!!!.

Вот не стыдно же челу людям мозги канифолить? А остальным уши подставлять.

Есть что показать - показывайте, нет - зачем тогда это всё? Скучно?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
ZU | Post: 106525 - Date: 19.03.08(22:53)
bogatyr Пост: 106483 От 19.Mar.2008 (19:21)
ZU Пост: 106381 От 19.Mar.2008 (10:52)
...ЭДС наводится в проводнике, когда его пересекают трубки Фарадея. А они двигаются от проводника при увеличении тока в нем
и к проводнику при уменьшении.


проверим -
мотаю 2 катушки одна на другую ( по одному слою ) и подаю треугольник на одну - трубки равномерно ( по скорости) пересекают витки второй, т.е. на второй должна быть эдс П-формы...по жизни -тот же треугольник


У нас все точно как в аптеке. Треугольник напряжения на первичке
даст треугольник на вторичке. Что посеешь, то пожнешь.
Учись студент.


г-н аптекарь!! отвечать бум?? по-существу ...
или так и будеш продолжать дурачить?

спрашиваю - созданы ли в моем опыте условия равномерного пересечения трубками и сталбыть эдс =const на фронте или спаде треуг-ка?? и ежли нет то как создать



bogatyr | Post: 106543 - Date: 20.03.08(00:33)
TAHK Пост: 106515 От 19.Mar.2008 (21:43)
Насчет включения (выше писал) транса как "двойной" обратноходовик, надо добавить резонанс на первичке. Тогда КПД значительно возрастет. Первичка не теряет индуктивность также, т.к. токи в обмотках в любые промежутки времени сонаправленны. Опыты еще не делал.

А вот это поробуйте.

Юрец, ну не виноват я , что ты хочешь готовое решение.
Есть люди, которые получают удовольствие от творчества.
Хочешь результат, обратись к Фрише он продаст.

bogatyr | Post: 106545 - Date: 20.03.08(00:38)
ZU Пост: 106525 От 19.Mar.2008 (22:53)
bogatyr Пост: 106483 От 19.Mar.2008 (19:21)
ZU Пост: 106381 От 19.Mar.2008 (10:52)
...ЭДС наводится в проводнике, когда его пересекают трубки Фарадея. А они двигаются от проводника при увеличении тока в нем
и к проводнику при уменьшении.


проверим -
мотаю 2 катушки одна на другую ( по одному слою ) и подаю треугольник на одну - трубки равномерно ( по скорости) пересекают витки второй, т.е. на второй должна быть эдс П-формы...по жизни -тот же треугольник


У нас все точно как в аптеке. Треугольник напряжения на первичке
даст треугольник на вторичке. Что посеешь, то пожнешь.
Учись студент.


г-н аптекарь!! отвечать бум?? по-существу ...
или так и будеш продолжать дурачить?

спрашиваю - созданы ли в моем опыте условия равномерного пересечения трубками и сталбыть эдс =const на фронте или спаде треуг-ка?? и ежли нет то как создать


Если ток растет равномерно, то и ЭДС =const. А зачем это тебе?
Как создать? Импульсные БП так работают.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт