_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
bogatyr Пост: 284640 От 15.Jan.2011 (17:08)
Схема простая: источник напряжения, ключ, электромагнит.
Ключ должен разомкнуть цепь до прилипания якоря к сердечнику.
Ок, чего смотрим-то :
Там смотреть можно только ток в катушке, и ЭДС самоиндукции на коллекторе/стоке.
Повторяю вопрос:
Во первых:
<<Я же написал сточник отключаем.
Когда дойдет продолжим.>>
Хорошо, нет цепи, - нет влияния генераторной Фарадеевой ЭДС. Ну такя же еще и это написал:
...во вторых ты почему молчишь об уже потраченной энергии источника закачанной в катушку W=0.5*L*I^2 ?
Что с этой энергией делать будем ? Она уже в магнитном поле. Будем утилизировать, или пусть себе рассевается ???
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
И проанализируем энергетику процессов. Подаем в катушку ток пока
якорь не начнет двигаться к сердечнику.
Затраты , в том числе и на..
скорость V кинетической энергией mv2/2.
Поскольку MSN прав и...
от роста индуктивности самой катушки,(замыкаем магнитный поток и уменьшаем магнитное сопротивление), а потом еще и от того что источнику приходится преодолевать этот дополнительно возникающий ЭДС.
Теперь...
Мы резко отключаем ток. Но якорь уже летит на всех парах навстречу сердечнику.
Всё железьё размагничивается несколько медленнее , чем оно это делает обычно.
Но поскольку есть пружина , то также.
Якорь громко шлёпается на сердечник.
Угу.
Энергия МП стала больше.
ранее закачанная в поле энергия излучается ещё до того , как...
Хорошо, нет цепи, - нет влияния генераторной Фарадеевой ЭДС. Ну такя же еще и это написал:
...во вторых ты почему молчишь об уже потраченной энергии источника закачанной в катушку W=0.5*L*I^2 ?
Что с этой энергией делать будем ? Она уже в магнитном поле. Будем утилизировать, или пусть себе рассевается ???
Так для чего же весь сыр-бор.
Будем её утилизовать , ещё как будем.
Обратноходом её голубушку. Шмяк-шмяк.
Так, прекрасно, утилизировать будем.
НО тогда получается, что для утилизации нужна опять цепь для катушки. Куда-то эту энергию слить нужно, иначе мы ее потеряем.
А в это время якорь уже летит. Летит и сцуко наводит двигательную ЭДС в катушке..
Что с этим делать буим ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN зациклился ты.
Двигательная ЭДС при разомкнутой цепи нам не враг.
А вот когда якорь с сердечником сцепятся в крепких объятиях,
мы опять кратковременно замкнем ключ и сразу разомкнем. А в дополнительной об
мотке будем собирать урожай.
Богатырь, так будете собирать, или собираете??? Намерение дело хорошее, но его мало...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Так, я зациклился, хорошо. Пошли по третьему кругу.
Вопрос: Ты ключ замкнул и быстро разомкнул, так ?
В момент разрыва начинается выброс противоЭДС на коллекторе/стоке твоего ключа.
Если так, то это потери закачанной энергии. Что нам с этим делать ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 284650 От 15.Jan.2011 (17:44)
Так, я зациклился, хорошо. Пошли по третьему кругу.
Вопрос: Ты ключ замкнул и быстро разомкнул, так ?
В момент разрыва начинается выброс противоЭДС на коллекторе/стоке твоего ключа.
Если так, то это потери закачанной энергии. Что нам с этим делать ?
Это дело уже схемотехников. Ты главное принцип пойми. У обратноходов
высокий КПД. А можешь просто грелку сделать для начала.
