bogatyr Пост: 281730 От 28.Dec.2010 (14:07)
Armton
Тут вот какая штука. По замкнутой цепи L1-R1-R2-L2 протекает ток. Так как
Число витков разное, то он будет создавать намагничивающий поток. Плюс ток
источника напряжения добавит свой. Конденсатор подключить к дополнительной обмотке, намотаной поверх двух.
Мнение дилетанта:
Исходя из эффектов,обнаруженных мной в моих опытах, я предполагаю что конденсаторная и съёмная обмотки должны располагаться над спаренными обмотками
missioner Пост: 281765 От 28.Dec.2010 (20:27)
Мнение дилетанта:
Исходя из эффектов,обнаруженных мной в моих опытах, я предполагаю что конденсаторная и съёмная обмотки должны располагаться над спаренными обмотками
Согласен, не все учел. Но схема может быть совсем не такая вот и интересуюсь его мнением.
Бондаренко все правельно об.яснил все работает 100% проверено сто раз получается электромагнит с особыми свойствами на котором можно строить много разного
amor Пост: 281945 От 29.Dec.2010 (22:15)
Бондаренко все правельно об.яснил все работает 100% проверено сто раз получается электромагнит с особыми свойствами на котором можно строить много разного
А каким боком Бондаренко к трансформатору Маркова?
jonifer Пост: 281405 От 26.Dec.2010 (01:55)
Бондаренко -лжец, или клоун - ни одна картинка из видео не соответствует действительности. Точно такие схемы уже пять лет рисует Первеев.
Так-таки и ни одна ?
Пояснишь ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
По поводу Бондаренко.
Он в своем видео предлагает такой электромагнит использовать в двигателе. Вся беда в том что он не проводит анализ на уровне проводника с током, не учитывает что в двигательном режиме на проводники катушек будет наводиться генераторная ЭДС от dФ/dt движущегося магнита якоря(ротора).
Действительно, если соединить полуобмотки встречно, то индуктивность такой обмотки в пределе будет стремиться к нулю, вернее будет равна индуктивности рассеяния. Это же подтверждают и выражения,
для согласного включения: Lобщ=L1+L2+2M;
для встречного включения: Lобщ=L1+L2-2M;
поскольку при Кcв=1 L=M и последовательно согласное дает результат в Lобщ=4L, а последовательное встречное Lобщ=0;
повторяю, это в идеальном случае, делаем допущение, что индуктивности рассеяния нет;
Эти формулы подтверждают, что ЭДС наведенные в противоположных катушках потоком (действием протекания тока)соседней катушки в случае согласного соединения, - складываются, а в случае встречного соединения - вычитаются.
Теперь плохая новость:
если использовать такие магниты в двигателе, как предлагает Бондаренко, то генераторные ЭДСы, те что индуцируются в обмотках от изменяющегося магнитного поля движущихся магнитов якоря, будут включены согласно и будут складываться. Направление этого ЭДСа будет против тока источника.
Объяснять к чему это приведет ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bogatyr Пост: 281730 От 28.Dec.2010 (14:07)
Armton
Тут вот какая штука. По замкнутой цепи L1-R1-R2-L2 протекает ток. Так как
Число витков разное, то он будет создавать намагничивающий поток. Плюс ток
источника напряжения добавит свой. Конденсатор подключить к дополнительной обмотке, намотаной поверх двух.
Так?
Думаю первичка должна быть намотана в 2 провода и одну половину замкнуть на кондёр на вторую подавать меандр , частоту подобрать таким образом чтоб С успервало заряжаться до максимума,т.е активное сопротивление провода и емкость кондёра подбираем,кондер как можно меньше,для увеличения частоты.
Должно появиться МП в половине сердечника первички, за счет того что по мере заряда кондёра ток во второй половине "первички" уменьшается до нуля и соответственно "проявляется" поле от половины первички подключенной к источнику, индуктивность первички таким образом "обнуляется" и напругу можно подводить минимум а поле должно по идее получиться мощьным и быстроменяющимся т.е на нагрузке которая на втором стержне по идее моща должна быть больше.
Получается нечто катушки Болотова которая с разным сечением.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
turist1 Пост: 282042 От 30.Dec.2010 (17:55)
Может я чего не понимаю-но все таки..
Чем этот трансформатор Бондаренко отличается от трансформатора Маркова?
собственно, если взять его Патент РФ № 2129316, то ничем....
