[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
Omega25 | Post: 105723 - Date: 15.03.08(11:33)
Есть интересная идея, как раз в тему, как из трансформатора сделать генератор. На матриксе[ссылка]
Xardas предложил идею использовать конденсатор, как элемент, дающий дополнительную энергию. И действительно, берем от источника постоянного тока энергию в нагрузку, но замыкаем цепь на корпус, через емкость. В результате на нагрузке выделиться порция энергии. Но в конденсаторе образуется запас, этот запас уже «оплачен» работой в нагрузке. Получается что этот запас чистая халява.
Трансформатор, являясь токовым элементом, позволяет преобразовать ток заряда конденсатора в электрический импульс необходимой амплитуды и полярности, и вернуть энергию в цепь питания. Затем преобразуем ток разряда конденсатора и тоже возвращаем энергию разряда в цепь питания. Просто Акойл какой-то получается, слишком все складно. Поясните, пожалуйста, если это ошибка, то в чем она состоит. Если же общая мысль верна, остаются технические заморочки, но это уже частности и тогда трансформатор становится генератором.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
EL | Post: 105727 - Date: 15.03.08(12:19)
2 Omega25 :
*Но в конденсаторе образуется запас, этот запас уже «оплачен» работой в нагрузке. Получается что этот запас чистая халява. * - запас в конд. оплачивается источником , т.к. напряжение на нагрузке и конд. суммируется.
А вообще , по схемотехнике, подобным образом работают резонансные инверторы и преобразователи с характеристикой *источника неизменной мощности*. Если не обойти г-на Ленца, то ... не айс.


С Уважением, EL.


- Правка 15.03.08(12:24) - EL
Omega25 | Post: 105728 - Date: 15.03.08(12:57)
EL - "запас в конд. оплачивается источником, т.к. напряжение на нагрузке и конд. суммируется".
Для пассивной нагрузки? Обмотка и конденсатор образуют последовательный колебательный контур. Энергия заряда конденсатора полностью будет отдана обмотке. После этого верхний ключ размыкаем и ждем, когда закончатся переходные процессы в трансформаторе. Аналогично с нижним ключом.


_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
bogatyr | Post: 105731 - Date: 15.03.08(13:26)
EL Пост: 105716 От 15.Mar.2008 (10:14)
2 bogatyr :
*изменяющийся ток в ОДНОМ витке создает такое МП,
которое наводит ЭДС дополнительно увеличивающую ток.
И вообще в трансформаторе нет преобразования энергии.*- так и происходит при уменьшающемся токе в контуре, охватывающем спадающее МП (размагничивание ).
Относительно Вашей последней схеыы и вект. диаграммы, разрешите уточнить не случайно ли Вы изобразили окружность вокруг вектора сетевого напряжения, т.к. окружность может означать периодическое (изменение топологии) либо апериодическое ( разница в частоте сети и внутренних контуров ) изменение фазы мажду сетью и внутренними процессами.
Недорисовали Вы , предположительно, цепь параллельно нагрузке .

С Уважением , EL.

Окружность рисует вектор входного напряжения. Его величина постоянная
и поддерживается сетью. Не надо гадать на кофейной гуще.

EL | Post: 105738 - Date: 15.03.08(14:19)
2 bogatyr:
Правила определяются Вами, раз Вы не говорите прямо, нам остается только гадать, основываясь на личном опыте.
Не сочтите за претензии.
Относительно окружности , я так и думал, что фазы сети и тр-ра меняются, и тут остается , без Ваших пояснений, только гадать о причинах ( тем более , что и схема не полная ).
Самое простое обьяснение- резонанс на удвоенной частоте сети , тогда не хватает цепи с диодом (тиристором, динистором...)и , возможно, конденсатором .

С Уважением,EL.

- Правка 15.03.08(15:38) - EL
proube | Post: 105786 - Date: 15.03.08(19:32)
Кто разбирается в диаграммах ? Может по векторной диаграмме понятно ,что должен делать загадочный элемент ?

Короче Холуянова надо еще читать . Цитата : ++++ Как видно из диаграммы в рассматриваемом случае емкостная нагрузка во вторичной цепи настолько значительна ,что поглащает индуктивность обеих обмоток трансформаторов и смещает первичный ток в сторону опережения относительно первичного напряжения ++++ !

И кто нибудь понял что хотел сказать якобы Хмелевский в аттаче (причем здесь сопротивление ?? ):

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
MSN | Post: 105789 - Date: 15.03.08(19:57)
Короче Холуянова надо еще читать . Цитата : ++++ Как видно из диаграммы в рассматриваемом случае емкостная нагрузка во вторичной цепи настолько значительна ,что поглащает индуктивность обеих обмоток трансформаторов и смещает первичный ток в сторону опережения относительно первичного напряжения ++++ !


На диаграмме Богатыря:

он таки опережает (темно-зеленый такой вверху, на диаграмме слева), правда незначительно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 15.03.08(19:58) - MSN
AlexZander | Post: 105880 - Date: 16.03.08(12:00)
Странно, Bogatyr мои посты игнорирует - наверно совсем бред пишу... Ну да ладно, продолжу. По европам бродит вот такой призрак "кое-чего"...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.03.08(12:10) - AlexZander
proube | Post: 105885 - Date: 16.03.08(13:12)
Petr Пост: 105827 От 15.Mar.2008 (23:49)
Написано красиво, но вот только как мне намотать 85 ЦЕЛЫХ и 8 ДЕСЯТЫХ витка!??
Если автор мне намотает 8 десятых витка, то я сниму шляпу перед ним и скажу что я полнейший дурак.

Ребята, на заборе много чего написано.
Не , ну где вы видели устройство со 100 % характеристиками расчетной? Это же формулы цифири дают ,для идеального случая. Все равно добротность будет не идеал и по другим причинам. Возможно если округлить , то это не критично .Если бы дал без формул ,сказали бы что это фантазии .
Кто нибудь скажет , что делает у него сопротивление по мнению автора , есть логика то какая нибудь? Может мощное сопротивление намотано спиралью , и это уже отчасти индуктивность с большим сопротивлением?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 16.03.08(13:16) - proube
bazarov | Post: 105900 - Date: 16.03.08(14:05)
Шарпу. Можно ссылку на Ивана?
По корзинке. По идее магнитные поля в разные стороны смотреть будут. Под нагрузкой немного выпрямятся, зачем огород городить?
Дмитрию Айс ВИВАТ!!!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bogatyr | Post: 105923 - Date: 16.03.08(15:55)
А если дал с формулами, то не фантазия. Его колебательный
контур с 1мкФ и резонансным напряжением 50в при частоте 2500Гц
имеет мощность менее 10Вт. Какие там 279Вт нагрузки.

proube | Post: 105926 - Date: 16.03.08(16:06)
Да ,нет же , не 279 Вт , а 4300 Вт . Просто это в подбоке по Хмелевскому ,которую скинул">[ссылка] laborant .Имеет ли это к Хмелевскому отношения - наверно нет ,у того наоборот загиб в сложность , а не в простоту .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
bogatyr | Post: 105967 - Date: 16.03.08(21:09)
Другой подборки я не ивдел. Покажи.

proube | Post: 105970 - Date: 16.03.08(21:19)
Да эта что на ветке ,Первый файл из аттача в посту 103907 , здесь http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1585&pagenum=4">[ссылка] Да , манера изложения вроде его ,но как то чересчур простая схема. Отдельно файл вынесен в моем посту немного выше . Там и марка сопротивления указан ПЭВ-30 -проволочный . Он же насколько я представляю спиралью намотан должен? И межветковая емкость у него приличная должна быть . Так?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 16.03.08(21:36) - proube
queet | Post: 105977 - Date: 16.03.08(21:50)
proube | Post: 105970 - Date: Sun Mar 16, 2008 8:19
Он же насколько я представляю спиралью намотан должен? И межветковая емкость у него приличная должна быть . Так?

И индуктивность и межвитковая ёмкость такого сопротивлятора мизерная чтобы как-то на что-то повлиять...
Как я понимаю, у Хмелевского никогда не было "живого" дэвайса. Всё только на бумаге. Например при рассчёте добротности он учитывает только индуктивное сопротивление обмотки и её омическое сопротивление. Все остальные потери по чему-то в рассчёт не идут. И откуда он взял, что в индуктивности запасается в ПИ раз больше энергии, чем в ёмкости?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт