bomb Пост: 279866 От 17.Dec.2010 (09:33)
Вопрос к желающим ответить: будет ли вести себя как индуктивность первичка трансформатора, у которого вторичка замкнута накоротко?
Всем большое спасибо за ответы. А теперь о главном. Ответ: будет. Проводился соответствующий эксперимент, также ситуация моделировалась в симуляторе. Теоретическое объяснение довольно простое: когда вторичка замкнута накоротко то получается ситуация что внутреннее сопротивление вторички (комплексное) гораздо больше сопротивление нагрузки (куска провода), поэтому на нагрев последнего уходит очень мало энергии, большая часть возвращается обратно в сердечник, поэтому первичка такого трансформатора ведет себя как индуктивность.
Будьте любезны обьясните что такое энергия и как она прыгает туды сюды из сердечника и обратно:):):)
Что же касается комплексного сопротивления вторички то как известно оно состоит из акттвного и индуктивного последнее же обусловлено сдвигом фазы между током и напряжением в цепи вторички а сдвиг фаз в свою очередь временем спада тока вторчки прямо пропорцинального индуктивости и обратно пропорционально активному сопротвлению..Попросту говоря время спада кз вторички не сответствует по длительности и фазе воемени нарастания тока первички потому и нет полной копенсации.
Ну и еще геометрическое расположение обмоток,разная масса меди в вторичке и первичке тоже препятствуют полной компенсации эдс самоиндукции первички втортчкой
А мне не надо объяснять куда девается энергия, за меня закон сохранения все объясняет. Если мы потратили энергию на накачку индуктивности магнитным полем и только 10% энергии ушла на нагрев проводов, то остальные 90% никуда бесследно деться не могут, следовательно возвращаются в сердечник. Вот пример, прочитайте про принцип просветления оптики. На поверхность наносится прозрачное покрытие определенной толщины. На границе, часть света отражается и интерферирует сама с собой, волны в противофазе складываются и энергия исчезает. Но поскольку энергия в никуда деться не может и назад она не отразилась, значит она вся ушла туда, через стекло. Вот и с индуктивностью такой же принцип. Разумеется не учтено ещё то что энргия магнитного полярассасывается сама собой за время тау. Но это сути не меняет. Если все делать достаточно быстро, энергия будет закачана в сердечник, пройдет через нагрузку и часть вернется обратно. Заметьте энергия это не только ток, а ток помноженный на напряжение. Каково падение напряжение на долях ома?
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
bomb Пост: 279983 От 17.Dec.2010 (20:35)
А мне не надо объяснять куда девается энергия, за меня закон сохранения все объясняет. Если мы потратили энергию на накачку индуктивности магнитным полем и только 10% энергии ушла на нагрев проводов, то остальные 90% никуда бесследно деться не могут, следовательно возвращаются в сердечник. Вот пример, прочитайте про принцип просветления оптики. На поверхность наносится прозрачное покрытие определенной толщины. На границе, часть света отражается и интерферирует сама с собой, волны в противофазе складываются и энергия исчезает. Но поскольку энергия в никуда деться не может и назад она не отразилась, значит она вся ушла туда, через стекло. Вот и с индуктивностью такой же принцип. Разумеется не учтено ещё то что энргия магнитного полярассасывается сама собой за время тау. Но это сути не меняет. Если все делать достаточно быстро, энергия будет закачана в сердечник, пройдет через нагрузку и часть вернется обратно. Заметьте энергия это не только ток, а ток помноженный на напряжение. Каково падение напряжение на долях ома?
Прошу прощение а шо значит „накачка индуктивности магнитным полем”-это катушкк типа колесо в машине накачать только не воздухом а „полем”?
Можно уточнить подробности сего процесса?
bomb Пост: 279988 От 17.Dec.2010 (20:54)
вы хотите сказать что не поняли меня? объясняю "накачать" значит создать. Что такое "рассасывается" надо объяснять? или что такое время тау?
Ну в Русскомя языке накачать значит накачать-что то откуда то взять и куда то добавить:) а создать значит создать:)
А что там рассасыватся??
Да..хотел еще спросить.Вы наверно с законами коммутации знакомы?
В момент вкльючения катушки в цепь ток не может появится мгновенно следовательно „магнитное поле”как следствие тоже не появляется мгновенно.
Так что же тогда препятствует нарастанию тока?
selen Пост: 279949 От 17.Dec.2010 (16:31)
"В цепи конденсатора течет ток нагрузки". Может не ток нагрузки, а ток компенсирующий ток нагрузки?
Да. Это я хотел сказать. В остальном правильно измышляете.
Это один элемент.
Следующая задача , которую нам предстоит решить.
Коэффициент трансформации K = N1/N2.
Например первичка 600 витков , вторичка 300 витков. K = 600/300 =2.
adykiy Пост: 279996 От 17.Dec.2010 (21:24)
Экраном.
Да не.скорее по полвитка каждой первички встречно с обеих сторон сердечника
Хотя..если на разных кернах то с компенсацией оно и так может быть 0,5 если по одному витку на керне
