missioner | Post: 223445 - Date: 10.01.10
конденсаторы в розетке,...,просто и понятнее объяснит,как конденсаторы помогают жрать энергию,оставаясь сами при этом ХОЛОДНЫМИ.Я Умник.
Допустим что реактивное сопротивление конденсатора Хс=1000 Ом, а активное сопротивление конденсатора (ESR)Rс=0,1 Ом. Считаем I=220/1000,1=(~)0,22, А. Терерь смотрим.
Sс=0,22*1000=2,2 В*А (реактивной мощности)
Рс=0,22*0,1=0,022 Вт (активной мощности)
Дальше будем продолжать? Для примера: внутреннее сопротивление импортных конденсаторов в несколько раз больше чем у наших аналогов. В электролитах с точностью наоборот. Исключение составляют конденсаторы не Ереванского военного выпуска (отбраковка военная). Танталовые электролиты вообще могут достигать до 10 Ом в 10 мкФ. Будем ещё спорить?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ivan а какие тут варианты ...
эти катушки для эфективной передачи на расстоянии ,откуда в них лишнее ....
типа 1 передатчик и сотни приемных или вот типа приемник правильно настроеный "высосет" через передатчик все электроны в округе )) ионосферу сюда еще ....
Ivan Пост: 223456 От 10.Jan.2010 (19:37)
Ну,что же, уважаемые: при таком положении дел всем желаю удачи в ваших блужданиях по пустыне с вашим новым Моисеем... В очередно раз убеждаюсь, что тут предпочитают слушать себя, чем чему-либо учиться...
Иван-зря ты так..
Ведь по сути это одно и то же...
Тесла говорит о увеличении добротности,-и о том что чем больше индуктивность тем больше катушка может усилисать колебания..
Если учесть что от индуктивности зависит длительность переходного процесса-то это так и есть..Катушка на прямом ходе еще не будет потреблять энергию от источника-току мешает индуктивное сопротивление,но в это время сама является источником для тока конденсатора в кк или для эдс на вторичке трансформатора...
И чем больше времени она будет таким источником тем больше энергии можно получить в цепи вторички...а вот индуктивность вторички наоборот надо уменьшать-для сокращения времени идуцирования обратного эдс на первичку..
Так разве это не об одном и том же??
Ладно, подскажу тебе в последний раз...
Ты правильно угадал про игру индуктивностей (хотя на самом деле идёт игра совсем другим параметром). Я просто показал РЕАЛИЗОВАННОЕ гением более 100 лет назад ПРОСТЕЙШЕЕ решение этого вопроса, как и попросил миссионер. После того, как я "разобрался" с этим патентом- просто не могу не восхищаться гением Теслы точно также, как восхищает, к примеру, музыка Моцарта. И после этого довольно смешно смотреть на потуги разных базаровых оттянуть на себя всё внимание...
Причём я убеждён, что этот патент- промежуточный и далее он ушёл от этого варианта. Но для понимания самого процесса- это КЛЮЧЕВОЙ патент.
Нет, я не мечу в Моисеи, поэтому водить вас никуда не буду. Ищите сами свои решения- тем сильнее будете ими дорожить..
Всем- удачи...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
bazarov Пост: 223453 От 10.Jan.2010 (19:21)
Танталовые электролиты вообще могут достигать до 10 Ом в 10 мкФ. Будем ещё спорить?
Будем,ты не объяснил МЕХАНИЗМ пожирания конденсаторами мощности электростанций на 95 процентов.Смог объяснить только про 5,двоешникИди,покайся перед Бомбаром и пройди у него краткий курс ВКПБ,или вспомни школу
У кого есть информация по намагничиванию железа в плоскости магнитопровода, а не с торцевой части ( с ребра)? Будет ли намагничиваться и как хорошо?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
феррит нормально намагничивается , а железо не пробовала... поперек шихтования думаю не очень...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Интересно..а кто здесь некоторые мои посты потер?(не считая флуда)??неужто Богатырь??
Сомневаюсь,,
это что уже не скиф а матрикс номер два?
Правильной дорогой идете товагищи
N Пост: 223701 От 11.Jan.2010 (19:45)
ты че, равняешь себя с "туристом" - а не слишком ли ты много на себя берешь?
Ну придется написать ..хоть здесь и не хотелось..Спасибо конечно братан..но....
Открою секрет
я сам иногда не совсем все понимаю что пишу.
А у Миссионера очень много интересных мыслей-а самое главное он все понимает что пишет.:)
Так что скорее наоборот.. Долго мне мне учится еще надо..
vihr Пост: 224320 От 13.Jan.2010 (21:11)
Для ТАНКа. Коллега! Вы упорно упираетесь в корочение индуктивности. С этой функцией хорошо справляется нагрузка транса.
Не справляется нагрузка имеет обчно хорошее сопротивление как активное так и реактивное. А вот конденсатор по моему мнению как раз и обеспечивает имитацию КЗ в момент прохождения через 0. Он перезаряжается и его сопротивление стремится к нулю и фазу отслеживает ,хотя непонятно ту ли.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
А больше ёмкостей и всё , методом научного тыка . Мой товарищь добавлял ёмкость для трёхфазного движка , с одной подпалёной обмоткой ,до тех пор пока он не начал крутиться в другую сторону.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Иди,покайся перед Бомбаром и пройди у него краткий курс ВКПБ,или вспомни школу
