matros Пост: 214404 От 04.Dec.2009 (08:47)
Тут про беззатратное изменение индуктивности гутарили.
Такая мысль,на транс подаем импульс и в этот же момент коротим пвторичку , индуктивность почти ноль ток в первичке максмум затем не размыкая ключа первички размыкаем вторичку ,индуктивность первички максимум иток по идее не может мгновенно изменится а значит появляется МП поле в сердечнике и наводит эдс совпадающее с напругой первички , теперь при размыкании первички еще и импульс самоиндукции имеем.
т.е. начальная фаза ключей совпадает а длительность нет. вторичку на гораздо меньшее время коротим ,помоему у дядьки Хаббарда было упоминание что что-то там замыкается на очень короткое время.
Я думал сделать так: попробывать коротить вторичку одновременно с разрывом цепи первички(например через диоды) ,а снимать с первички на обратном ходе .При этом ток вторички подобрать так чтоб вводить магнитопровод в насыщение,а длительность питающего импульса должна совпадать с временем накачки для индуктивности первички.,и пауза между импульсами соответствовать времени окончания импульса обратного хода в нагрузке..
Тут возник один вопрос.
имеется индуктивная катушка с разомкнутым магнитопроводом (можно просто транс) намотанная в два провода т.е. кол-во витков первички и вторички одинаковое.
Вопрос, вторичка замкнута на коротко, на первичку подаем очень короткий импульс (т.к. работает катушка как транс а не как индуктивность)то практически сразу т.е. за очень короткое время импульса достигает максимума.
Так вот при окончании импульса первички ток во вторички сразу исчезнет или как в индуктивности t=L/r?
Сам пока такой опыт не проводил поделитесь, а то очень хитрый обратноходовик можно построить
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Матрос-по идее должно быть L/R
при кз вторички R падает,соответственно между обмотками сдвиг по длительности,наведение эдс вторичкой на первичку попадает в противофазе с входным ипульсом источника,соответственно потребление увеличивается. это как две батарейки (собственно источник, и первичка как еще один источник от влияния вторички ) включены паралельно но разными полюсами
sardelka Пост: 215373 От 09.Dec.2009 (12:42)
БОГАТЫРЬ - поделись, и человеческие лиохие взохнут чистого воздуха,леса тебе скажут спосибо и мы пойдем по новому пути,пути без дима и гари,поделись.
Сарделька, на, если осилишь, только мне напиши, если сделаешь.
Marsianin777 БОГАТЫРЬ - не вздумай раздавать схему генера! (только в 2012г.)
Когда банкиры придумали банковский прОцент (%), первым делом они озаботились тем, чтобы эта придумка не стала массовой. Появилась идея лиценцировать этот вид бизнеса. Для оправдания такой меры периодически возникали конторы, которые на финансовых операциях надували массу народа, что служило поводом ужесточить контроль и еще более монополизировать кредитно-финансовую сферу.
Результат известен. Весь капиталл у иу... банков. А народ - нищий.
Самый крутой у нас - банкир, самый уважаемый - чиновник. Самый обсмеянный - изобретатель.
Marsianin777, ты видать уже получил СЕ. Теперь у тебя задача - въехать в элитный клуб. Конкуренты тебе ни к чему. Тем более инфляция денег и нефти.
Богатырь делал.
А ты, если б сделал, выложил бы?
