Ну.. круто! Я рад за девайс богатыря! Ты его уже делаешь? Всё-таки, богатырь сделал рассылку? То-то, я смотрю, многих нет, а кто появится- то ненадолго и с хитрым видом!
Или решил САМ допетрить и ВЗДЕЛАТЬ его всем на .. радость?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
То, что вы тут жуете выражается простой математической формулой E=-(L*di/dt+i*dL/dt) или E=-(L*di/dt+i*dL/di*di/dt).Только эта формула справедлива вцепях с ферромагнитным сердечником.
almaster Пост: 214167 От 03.Dec.2009 (13:35)
Ищи турист! а то флудилка тяжко даётся! Но я, вроде, не видал базаровского писания.
Если Турист не возражает то:
Thu Dec 03, 2009 3:33 am | turist1 - Кстати -есликто не знает,то открою страшную тайну-принцип девайса Богатвря тот же...только вместо емкости -индуктивность...там тоже такая же формула...только энергия зависит вместо напряжения от тока в квадрате...а это значит что при уменшении индуктивности при насыщении сердечника током от другого источника у уже накачанной катушки она увеличится....
Как это будет выглядеть в динамике?
Thu Dec 03, 2009 3:44 am | turist1 - Бомбар-у богатыря обратноходовик. И расчитывается время накачки...бля буду
В "обратноходовике" принудительно обрывают ток.
Thu Dec 03, 2009 3:45 am | turist1 - Бомбар-не любой...а такой приблизительно как магнитные усилители..
Thu Dec 03, 2009 4:10 am | turist1 - Бомбар-ну как же нет??? Если у накачанной катушки на обратном ходе резко уменьшить индуктивность то согласно формуле что??? А если еще она на сердечнике ??
Thu Dec 03, 2009 4:57 am | turist1 - Базаров хотел показать что Время прохождения импульса в цепи вторички зависит от индуктивности и активного сопротивления цепи... Обыкновенном трансформатре оно не совпадает в первичке и вторичке по этому и есть влияние нагрузки на источник...вот и все дела..
по Кривому трансу могу добавить, что уменьшая индуктивность и соответственно индуктивное сопротивление в цепи вторички при том же количестве ампер витков ,мы можем соответветсвенно уменьшить активное сопротивление нагрузки -время изменения тока и влияние на первичку останется то же,а мощность на активной нагрузке вторички увеличится..
Имхо..
TAHK Пост: 214253 От 03.Dec.2009 (18:52)
Кто давал адреса почты, получили что-либо от Богатыря? Если нет, попробую продолжить за него, есть кое-что по трансу.
Последнюю неделю мне часто не дают заходить на Skif.biz. Кто это делает и зачем-остаётся только догадываться. Я в списке из 100 человек на получение девайса от Богатыря. Кто-то здесь жаловался на свою почту в этот же период. С многими из списка такое творится?
От Богатыря ни чего не получал, но за этот период один раз кто-то пытался получить доступ к моему компу, и он, комп, заблокировался. А сегодня вообще пипец, после очередного обновления антивируса, слетел браузер, все адреса веб страниц пропали.
Может это и совпадение, но раньше я такого не замечал.
только страсти не надо накалять.
Богатырь никому НИЧЕГО не рассылал, иначе появился бы здесь в лучах славы, на белом коне и в лавровом венке... А вот спама прибавилось.
Теперь дело за TAHKом.
Жизнь продолжается...
Мощность, потребляемая от источника, снизится во столько раз, во сколько индуктивность первичной обмотки больше индуктивности рассеяния той же обмотки...ну и дальше что? (забавно, а ведь в этом то-то есть)
Bombar Пост: 213974 От 02.Dec.2009 (11:30)
almaster, хоть прямо скажи - хрен вам, вы еще недоросли. А то народ волнуется.
Богатыть кинул, кинь сразу, что бы никто не надеяся на других.
Может сами начнем думать.
Чё говорить-то? Девайс какой сообразил? Да без проблем!
Если есть мозги и возможности сделать ма-а-а-ленький дешё-ё-ёвенький девайс, пиши мне письмо, скан (фото) письма на мыло и получай в обратку схему.
Схема очень проста, демонстрация принципа. Письмо вложил.
Блин, мыло забыл прописать. Всё, добавил.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
?
