[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#103285 Date:29.02.2008 (20:19) ...
Простой вопрос: может ли обычный транс стать генератором?
РЕЗОНАНС.
И никакого транса.
proube | Post: 104595 - Date: 09.03.08(13:29)
SaturnV Пост: 104537 От 09.Mar.2008 (03:30)
Ток в розетку пойдет когда эдстр превысит розеточное?
Вот этот вопрос надо всем уяснить ,без него никуда не добермся. Что значит потечет ? Ток во первых не постоянный . Течет ток ,когда есть потребление. Какое потребление в сети ? Кроме того изначально переменный ток- это колебания туда-сюда. Вот когда реактивность больших потребителей ,там цеха ,завода сравнительна по мощности подстанции , и реактивный ток при этом противонаправлен генераторному и получается разогрев проводов . Энергии надо куда -то деться. Т.е. раскачав реактив до амплитуды напряжения выше генераторного (и почему вообще нужено ожидать большее напряжение ,если говорили ,что контур параллейный, ищем РЕАКТИВНЫЙ ТОК , следовательно нужно ожидать раскачку тока в первую очередь (соответсвенно и контролировать это ),а не напряжения и что потом делать с повышенным напряжением ,опять транс понижающий ставить?) , но по мощности меньшей разве он потечет туда? Сеть просто не заметит ,поглотит ,это как пытаться увидеть волны от весел в волнующимся море . Мне кажется сеть просто станет вторым нулем. Известно ,что и на приходящем 0 относительно реального заземления тоже существует какой никакой потенциал. ,Т.е. нужно разобраться куда вещать нагрузку по отношению к генераторной фазе и нулю .Наверно это не все равно. Что скажете?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 09.03.08(14:24) - proube
MSN | Post: 104601 - Date: 09.03.08(15:04)
probe
чтобы ток потек в сеть, нужно выполнить условия:
ЭДС подключенного к сети "источника" должна опережать его на некоторый угол , 90 оптимально и преышать его по уровню.
Само собой разумеющееся, что оба сигнала должны быть синусоидальны и одной частоты.

ток для активной нагрузки при 90 град разности фаз:

I=1/R(sqr(U^2+E^2))



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.03.08(15:23) - MSN
Ivan | Post: 104621 - Date: 09.03.08(17:11)
Охохо... Опять началось..
Я, как и обещал- больше не буду лезть со своей кочкой. Просто задам неск. наводящих вопросов: может быть- так получится донести.
1. Тесла всегда говорил до посинения, что схема Маркони- ТЕРЯЕТ энергию на 95%, в то время, как его схемы- сохраняют её на 95%. По другому: Тесла использовал ток ТОЛЬКО НА РАБОТУ ДЕВАЙСА! У него не было потерь в самой схеме!
2. Тут я повторюсь: что же происходит при работе тр-ра? ПРЯМОЙ ВОПРОС: ОТКУДА вдруг БЕРЁТСЯ МП в тр-ре? Именно это Тесла и называл: ПОТЕРИ!!!
3. Но вот в тр-ре, оказывается- ЭТИ ПОТЕРИ МОЖНО ОПЯТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, не так ли?
4. Так потери ли это в схеме тр-ра ( если, конечно, схема сделана с умом)?
5. А ведь РАБОТА УЖЕ СОВЕРШЕНА!!! Нагрузка получила питание- не так ли?

Sharp
Специально для Вас:
[ссылка]
С уважением....


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 09.03.08(19:57) - Ivan
Slafka | Post: 104626 - Date: 09.03.08(17:58)
Пусть побалуются
в принципе повысить кпд тр-ра это тоже хорошая идея
когда дело дойдет до импульсных схем , начнутся крики ЭВРИКА!

bogatyr | Post: 104732 - Date: 10.03.08(08:56)
Эфир и Мироздание, или конец релятивизму.
Страница 290.

proube | Post: 104733 - Date: 10.03.08(09:00)
AlexZander Пост: 104256 От 07.Mar.2008 (04:58)
Раз развитие идет по спирали, предлагаю заглянутьв тему "Как то раз, но в серьез.". В частности обратить внимание на "метод разгрузки резонансного контура", посмотреть схемы предлагаемые dmitrei-ice... фотографии готовых устройств...

Александр , Dmitrei-ice а вы пробовали собрать эту схему? Есть халява? Какой транс брать для проверки?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 10.03.08(12:33) - proube
dedivan | Post: 104741 - Date: 10.03.08(09:21)
Slafka когда дело дойдет до импульсных схем , начнутся крики ЭВРИКА!


Да, импульсное намагничивание отличается от обычных представлений
в трансформаторе.
Вот для примера как происходит намагничивание в длинном магнитопроводе.
В физике есть такое понятие- стенка Блоха, распространение фронта
волны перемагничивания диполей.
На практике это выглядит как перемещение волны напряженности магнитного
поля внутри сердечника от катушки к противоположному краю.
Регистрируется это элементарно- с помощью пробной катушки,
на которой хорошо видно задержку фронта волны.

Вот теперь попробуйте описать работу такого трансформатора во времени.
Нижняя картинка- на крайние катушки подается одинаковое напряжение,
две одинаковые волны начинают распространяться к центру,
пересекают катушку нагрузки в центре, суммируясь при этом,
ток нагрузки создает свое поле- противоположное источнику,
магнитное поле от нагрузочной катушки начинает распространяться
к к краям, но в это время убираем питающий импульс, не дожидаясь
прихода волны создающей противоэдс нагрузки.
Вот и нет у нас реакции нагрузки на источник.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.03.08(09:22) - dedivan
bazarov | Post: 104760 - Date: 10.03.08(10:41)
Вот где Шарп стпрятался , ну-ну...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sharp | Post: 104766 - Date: 10.03.08(10:54)
Не, bazarov, меня здесь нет. Мне больше нравится ветка Ивана по "осцилляторам Тесла"...
Да и там не шибко - пока дозреваю...

Удалите потом.


sharp | Post: 104774 - Date: 10.03.08(11:11)
Вот теперь попробуйте описать работу такого трансформатора во времени.
Нижняя картинка- на крайние катушки подается одинаковое напряжение, две одинаковые волны начинают распространяться к центру,пересекают катушку нагрузки в центре, суммируясь при этом,ток нагрузки создает свое поле- противоположное источнику...

И это поле постепенно распространяется в направлении первичных катушек и переворачивает домены в обратном направлении без особого труда. И чтобы оно не переворачивало их обратно, нужно постоянно поддавливание со стороны первички, но
но в это время убираем питающий импульс, не дожидаясь
прихода волны создающей противоэдс нагрузки.

Т.е. Вы хотите использовать силу сопротивления потока, пока волна бежит обратно. Прибавочка не велика будет
Вот и нет у нас реакции нагрузки на источник.

Это верно, реакции нет, но и мощности в нагрузке нет.
Можно было бы от нескольких катушек посылать импульсы, чтобы они последовательно достигали обмотки в центре и, как бы, поочередно подпирали друг-друга, создавая противодействие обратному полю вторички, но не выйдет, т.к. речь идет о фронте волны переворачивания домена, а у нас домены уже будут развернуты от первого фронта волны, а второй волне уже нечего будет разворачивать.

- Правка 10.03.08(11:22) - sharp
street | Post: 104779 - Date: 10.03.08(11:27)
dedivan Пост: 104741 От 10.Mar.2008 (09:21)

магнитное поле от нагрузочной катушки начинает распространяться
к к краям, но в это время ...



"...Свет мой зеркальце скажи ,
да всю правду покажи..."

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 104790 - Date: 10.03.08(12:09)
Ivan | Post: 104417 :
Вы меня извините, на я бы посоветовал сначала разобраться: что из чего у Вас берётся и- почему. Почему именно - в цепи есть ток? И откуда берётся МП, когда есть-ток?

Да все не так уж сложно :
ток в первичке порождает в ней магнитное поле. Это поле поворачивает домены сердечника в определенном направлении.
При своем повороте магнитные домены посредством собственного магнитного поля перемещают некоторое небольшое количество зарядов в проводе вторички, чем создают некоторую разность потенциалов на концах вторички.
Если замкнуть концы вторички, то по цепи потечет ток, который будет стараться компенсировать разность потенциалов.
Этот ток создаст магнитное поле во вторичке, направление которого будет разворачивать домены обратно, т.е. против направления поворота магнитным полем первички.
Теперь самое интересное: т.к. разность потенциалов создать несложно, (для этого достаточно перегнать с одного конца катушки на другой всего немного зарядов!), то и ток во вторичке(после ее замыкания) очень быстро может компенсировать разность потенциалов.
А чтобы снова создать разность потенциалов, первичка должна поднапрячься, преодолеть сопротивление магнитного поля вторички и создать необходимую разность потенциалов.
Отсюда и расход мощности первичкой, которая постоянно пытается преодолеть противодействие вторички, чтобы развернуть домены.
Мало того, нельзя просто подпереть домены и все - они должны постоянно двигаться(поворачиваться), т.к. только движения поля порождает ток во вторичке.
Во флайбеке нет постоянного подпирания от сети - там через четверть периода сеть отключается, но подпирание и преодоление сопротивления вторички током первички (который был накоплен за первую четверть периода в первичке) все равно имеется. И потраченная энергия в сеть не возвращается.

Иван, Вашу ссылочку на магнитные домены только увидел. Спасибо.

- Правка 10.03.08(15:21) - sharp
bogatyr | Post: 104796 - Date: 10.03.08(12:43)
Создателям НЭГ,МЭГ и других ЭГов.
Время пришло.

bogatyr, если Вы действительно считаете, что "Время пришло", то пора перейти от загадочных рисунков, понятных лишь Вам, к нормальному, хотя бы полунаучному описанию тех реалей, о которых Вы решили поведать.
Очень желательно, чтобы Ваши объяснения были понятны и студенту 1-го курса института.
Спасибо.

KomX




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.03.08(18:36) - KomX
bogatyr | Post: 104879 - Date: 10.03.08(19:38)
Студенту 1 курса института электротехнических специальностей
обьяснения могут быть не совсем понятны.
Поэтому я решил начать с азов и легко проверяемых опытов.
А то мне смешно читать когда хотят извлечь халяву из искровика
например. Радиантный ток тоже просто: смотри на рисунке внизу.

sharp | Post: 104923 - Date: 10.03.08(22:36)
Это что за хрень, бифиляр, что ли?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт