Нельзя "усилители" в таком качестве называть усилителями. Гораздо правильнее называть это вентилями.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Тебе тогда придется модулировать постоянный ток, а если так, то он тогда станет переменным, и в итоге получишь обыкновенную трансформаторную связь. Вроде так, на сколько понял идею.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 206847 От 27.Oct.2009 (22:52)
Тебе тогда придется модулировать постоянный ток, а если так, то он тогда станет переменным, и в итоге получишь обыкновенную трансформаторную связь. Вроде так, на сколько понял идею.
Неее неправильно, модулировать постоянный магнитный поток - так будет правильно.
И нет ни какой идеи; если генерация возможна, то почему в инверторах применяли ртутные игнитроны вместо МУ с коэффициентом усиления 1000-2000?, что мешало.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
AndreyZ, магнитный поток постоянного магнита не модулируется.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 206878 От 28.Oct.2009 (07:55)
AndreyZ, магнитный поток постоянного магнита не модулируется.
Очень тяжелый случай... при чем здесь постоянный магнит?, хотя и постоянный магнит тоже можно, но перемагничивать его постоянно это уже крайность.
Постоянное магнитное поле для создания которого не требуется электрическая мощность.
free_energy Пост: 206847 От 27.Oct.2009 (22:52)
тогда придется модулировать постоянный ток, а если так, то он тогда станет переменным, и в итоге получишь обыкновенную трансформаторную связь.
Вот именно, если сделать инвертор на МУ так просто, то почему никто не делал суперклассные инверторы-преобразователи DC-DC на частоты 50-20000 Гц; что это никому не надо???
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
missioner Пост: 206079 От 24.Oct.2009 (16:28)
На этой странице был пост Богатыря со смыслом:"от транса Базарова до его транса всего один шаг".Он почему-то поторопился быстро его удалить. А я хотел тут ему задать такой вопрос:
"Надо ли такое его заявление понимать так что если от его транса убрать всего чуть-чуть то получится транс Базарова?...
Богатырь мог удалить содержание своего поста. Дальше остатки поста убрал Базаров,я так понимаю.
Базаров, у вас уже есть сговор?
Вот это из ветки Базарова про "кривой транс"(т.к. в той ветке только замеры, то пишу здеся).
Осмелюсь предположить что путь предложенный Базаровым очень сложен, (изменять сечение магнитопровода участка трансформатора) и можно получить из любого трансформатора "кривой транс" с любой степенью "кривизны" с помощью управляющей обмотки, как в МУ.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Очень тяжелый случай... при чем здесь постоянный магнит?
Не знаю, что ты хочешь этим добится. В определениях надо быть точным, магнитное поле может быть "постоянным по знаку (направлении)" и "постоянным по времени".
Если кратко, то "свято место пусто не бывает", если из МУ могли бы что то выжать в плане активного преобразования энергии, то давно бы выжали. А так это пассивный электротехнический элемент "управляемый вентиль", работающий через изменение реактивного сопротивления.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Очень тяжелый случай... при чем здесь постоянный магнит?
Если кратко, то "свято место пусто не бывает", если из МУ могли бы что то выжать в плане активного преобразования энергии, то давно бы выжали. А так это пассивный электротехнический элемент "управляемый вентиль", работающий через изменение реактивного сопротивления.
А кто то такой целью задавался???
В той детской книжечке пишут что МУ даже в радиотехнической литературе не описывались-а только в книгах по автоматике.:)
да и вообще -какой здравмыслящий человек будет искать то чего не бывает:)
(Скиф в расчет не берем):)
Кстати Богатарь вроде что то говорил о сьеме на обратном ходе..
З.ы
Базаров уже давно вот этот файл в ветке о неге выкдадывал.
Там и подчеркивал...но как всегда не заметили..
Осмелюсь предположить что путь предложенный Базаровым очень сложен, (изменять сечение магнитопровода участка трансформатора) и можно получить из любого трансформатора "кривой транс" с любой степенью "кривизны" с помощью управляющей обмотки, как в МУ.
Скучно стало, ерничаешь?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ПС: Псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,псь-псь-псь-псь,..... Шоб Вы все ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. 
Скучно стало, ерничаешь? 
....
