Схема stasis2 , на первый взгляд просто последовательный контур во вторичке. С тем отличием , что конденсатор контура находиться в сильном магнитном поле.
Мне не удалось найти в сети инфу по такой постановке эксперимента, нашёл только в контексте безопорного движения. [ссылка]
Предлагаю stasis2 и другим экспериментаторам , для чистоты эксперимента пару вариантов.
1. обычный последовательный контур на вторичке с обычным конденсатором.
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Кстати наш конденсатор - планета Земля имеет две обкладки из разных материалов. Ионосфера- одна обкладка, не магнитная , а вторая - тело планеты и оно ферромагнитное.
Возможно , по аналогии правильнее будет изготовить такой конденсатор-сердечник из двух полосок фольги, одна из которых железная. ИМХО.
По схеме Богатыря..., не пойму зачем L2? Вроде б как она не нужна.
1. обычный последовательный контур на вторичке с обычным конденсатором.
Полный бред , проходили уже на активной нагрузке выделяется таже моща что и на входе + снижение добротности контура из-за активного сопротивления нагрузки
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Ну лепи если делать нечего , мабуть и получится .
А жесть зачем ? токи фуко никто не отменял , акромя того она сильно ограничит по частоте.
1. обычный последовательный контур на вторичке с обычным конденсатором.
Полный бред , проходили уже на активной нагрузке выделяется таже моща что и на входе + снижение добротности контура из-за активного сопротивления нагрузки
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Ну лепи если делать нечего , мабуть и получится .
А жесть зачем ? токи фуко никто не отменял , акромя того она сильно ограничит по частоте.
Уважаемый, ты слона в посудной лавке напоминаешь, тут вроде Богатырь народ просвещает своим девайсом. Может ты свою ветку откроешь а то и мухи и котлеты на одной сковородке.
street | Post: 205541 А что,Богатырь уже схему раздаёт? Ну если это не та,ожидаемая,то на последних страницах мы прекрасно порепетировали ход событий после начала раздачи им оригинальной схемы его девайса:сначала начинаются вопросы типа--"а гдю моя посылка? затем начинается типа:надо было это добавить, после этого схему кто-то размещает на файлообменнике,объясняя это тем,что сайт могут прибить и в конце концов схема открытым текстом выкладывается помимо воли автора в его же теме а сайт продолжает функционировать в прежнем ритме.
Богатырь,а может без промежуточных стадий в обещанное время выложишь свою схему сам и прямо здесь?
Я что похож на пацака?
В дополнении к моим постам 205433 205436
Запасенная энергия в катушке равна сумме энергий магнитных полей, которые создают каждая из обмоток по отдельности при воображаемом отсутствии другой обмотки. Здесь нет противоречия с тем, что суммарное поле от обеих катушек равно нулю, поскольку в каждой из обмоток при полной запитке катушки течет ток, энергия на его запитку ушла, перешла в поле обмотки и реально существует. Если участок обмотки нагреть, приложить к нему электроды, то после того, как участок обмотки перейдет в нормальное состояние, очевидно, что текущий по обмотке ток создает на этом участке разность потенциалов, которую можно использовать, и выводить таким образом из обмотки энергию. При этом абсолютно неважно, есть ли поле у катушки или нет, разность потенциалов будет возникать в любом случае, потому что есть ток в обмотке.
Взято с NTPO
