Я ж те грю , фотика пока нет .
Возьму если дадут , то сфотаю .
Пока СЁ - нету , но чудес множество.
Ты мой рисунок про трёхкерновый транс смотрел?
Если да то анализируй, две головы всяко лучче.
А по ночам спи , я не сгину .
Таких восторгов уже было тыщи , так что не бери в голову , это всё эмоции , а чё будет поглядим , пока одни идеи.
Когда-то я предлагал примерно такую схему(только не совсем так как у тебя так что думать можно) трансформатора из твоего поста[ссылка] , как вариант предлагал использовать вместо, как ты говоришь, индуктора магнит,но уважаемый MSN тогда сказал что я изобрёл по-новой МЭГ,причём неработающий
как вариант предлагал использовать вместо, как ты говоришь, индуктора магнит,но уважаемый MSN тогда сказал что я изобрёл по-новой МЭГ,причём неработающий
Видишь ли , Магнит вместо индуктора не канает по той простой причине что у него поток постоянный , именно поток , а не поле (поле токма у кулонов)
Я считаю сейчас что уже детально разобрался с механизмом индукции .
А также с полями и потоками , ну да ладно.
Смысл в том что катуха индуктор обеспечивает динамичный поток , что никак не может обеспечить постоянный магнит хоть ты тресни.
А обмотки компенсации - увеличивают амплитуду спада- нарастания потока в кернах по очереди , тоесть работают как усилитель амплитуды потока и как следствие увеличат индукцию и мощь на выходе .
Как это скажется на потреблении индуктора я не знаю , но судя по всему никак .
Во всяком случае надо проверить.
__________
Спасибо за ответ
stasis2 Пост: 189071 От 03.Jul.2009 (01:59) Ну насчет не покажу- это нестрашно, я практик и все схемки пробую твои, можеш поверить, если я что обнаружу интересного, я об этом сообщу,,
Завтра вечерком наверно сяду за трёхкерновый дикий трансформатор.
А остальные видимо от практики взяли академ отпуск?
Никто ничё интересного не выкладывает, даже идей никаких
stasis2 Пост: 189179 От 03.Jul.2009 (19:06)
Завтра вечерком наверно сяду за трёхкерновый дикий трансформатор.
А остальные видимо от практики взяли академ отпуск?
Никто ничё интересного не выкладывает, даже идей никаких
А ты не высказал свои мысли по поводу рисунка из поста:[ссылка] Остальные высказались вроде. Свои мысли такие.Если в центральном замкнутом(можно по разному попробовать) сердечнике от боковых токов наведётся магнитное поле то можно добавить на нём обмотку и снимать с неё мощу.А от самой этой обмотки в боковых обмотках(в соленоидах)поля не будет,соответственно и влияния на потребляемый ими от источника ток... Может быть это сказки,которые я придумал,но а вдруг...? . Проверять самому пока некогда,своих проблем хватает
Ну что тут сказать, с изменением плоскости магнитного потока Алёна пробовала грит- херня
С замкнутыми сердечниками вторичек я пробовал - грю - херня.
Это коротко не вдаваясь в теорию.
А конктретно выходной мощи- ноль.
Сейчас нету времени разжёвывать почему оно так.
На тему «как убить магнитное поле вторички». Только сильно не смейтесь. Думаю, что лучшим вариантом будет ионная вторичная обмотка. На переменном токе ионы не должны успевать смещаться с места и магннитного поля не должно создаваться, а ток смещения должен проходить. Если возникнут проблемы с сопротивлением, есть варианты и на эту тему. Соли йода и чего-то еще доводят КПД электролизеров до 100%, но это надо у «водородщиков» спрашивать. Еще gluk (если не ошибаюсь) предлагал обмотку делать литцендратом высокого сопротивления, тогда магнитное поле не складывается, а компенсируется. По топологии литцендрата тоже много вариаций. Возможны варианты впихнуть ЕБХТ во вторичную обмотку, но для этого ее надо раскачивать колебательным контуром, который будет «жрать» магнитный поток.
Только сильно не смейтесь. Думаю, что лучшим вариантом будет ионная вторичная обмотка.
Я с химией сталкивался достаточно близко , и могу сказать что такая обмотка хоть и реальна , но потребует очень частого обслуживания (долив электролита)
Износ электродов на концах трубки .
Это будет оч большой гемор.
=...от боковых токов наведётся магнитное поле то можно добавить на нём обмотку и снимать с неё мощу.А от самой этой обмотки в боковых обмотках(в соленоидах)поля не будет,соответственно и влияния на потребляемый ими от источника ток... Может быть это сказки,которые я придумал,но а вдруг...? =
