Когда вы заземляете одну из пластин-вы гальванически соединяете ее с другим телом которое имеет емкость..значит есть физический перенос зарядов и их перераспределение...
Как выберетесь из деревни до 4-х конденсаторов и возникнет вопрос почему, предлогаю продолжить обсуждение и вернуться к тому, что я написал. Быть может в новой теме
Удачи.
При этом от источника требуется только напряжение без тока. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Схему пока не даю...
Ну дык снова вспоминаем "сверхединицу за минуту" от Ieronimа. Токи в обмотках не детские а от источника почти ничего. Мабуть и у тебя чтой-то подобное.
TAHK Пост: 161745 От 10.Feb.2009 (22:12)
Сегодня мне удалось сделать гудящими и нагревающимися два последовательно хитро включенных транса на 220 вольт, как будто к каждому была подключена нагрузка ватт так на 40-50 если транс подключен к 220 напрямую (трансы один 50вт типовой, второй 50-60 примерно - самодельный), при этом они потребляли только ток холостого хода около 10-20 ма. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Схему пока не даю...
Ну ладно.что не просишь по другим сайтам разнести,как с экраном делал.Нету ли и(если это местоимение здесь уместно,конечно) в этом случае простого накопления энергий
TAHK Пост: 161443 От 09.Feb.2009 (19:44)
MSN, мда, точка, я как раз все варианты перепробовал что только можно было, фигу, больше 0,8 не получил. Спасибо, что надавал по заднице, будем теперича про другое.
Да,кстати. Посмотри для дальнейших размышлений этот пост и соответствующую ветку:
MSN Пост: 42214 От 25.Oct.2006 (15:15)
Предлагаю помозговать над известной задачкой:
имеем два конденсатора емкостью например по 200Мкф, один заряжен до напряжения 100В, другой полностью разряжен, известно что энергия заряженного конденсатора W=0,5*C*U^2, таким образом W=0,5*100*100*2*10^(-4)=1Дж;
соединяем их параллельно, имеем на обоих конденсаторах по 50в.
Энергия такого "располовиненного" заряда равна W=0,5*50*50*2*10^(-4)=0,25 Дж, но поскольку кондесаторов два, то имеем общую энергию в 0,5 Дж.
Вопрос: куда делись еще 0,5 Дж, или другими словами половина энергии накопленной в первом конденсаторе?
Возможно что особенно может заинтересовать вот этот пост:http://skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=42265#42265 И можно всё связанное с конденсаторами, наверно, перенести в ту тему.Там есть способ переливания заряда посредством последовательно соединённых диода и большой индуктивности.....
И вообще,жутко много интересного,от чего щас MSN отбрыкивается(поумнел,надо полагать).
В теме MSNа,ссылки в последнем моём посте,гвороилось что при переливе через диод и индуктивность второй кондёр заряжается аж в три раза большим напряжением чем первый,впрочем,суммарное напряжение не увеличивается.Без диода увеличивлось,как там говорили.
Да...интересно..
Микросхемы...компьютеры...формулы..
А физический смысл конденсатора,зарядов,их передачи при гальванической связи между телами,взаимодействии при индукции совсем позабыли..
Да не надо катушки и диоды-сначала с конденсаторами разберитесь..
Вспомните что конденсатор-разрыв в гальванической цепи..И что пластины взимодействуют посредством электростатической индукции..
и что если ослабить взаимодействие пластин друг на друга -заряд на каждой из пластин никуда не девается(в случае заряженного конденсатора и отключенного источника питания)Опыт с раздвиганием -сдвиганием пластин это подтверждает.
В случае идеального конденсатора -если мы его зарядим то пока не будет ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ связи между пластинами заряд будет сохранятся...
Мы можем через индукцию путем коммутации получать сколько угодно энергии -а изначальный заряд не изменится и изначальная энергия расходоватся не будет..
Есть такой опыт-берется заряженная палочка например отрицательно.
Эту палочку подносят(не прикасаясь) к незаряженной сфере.
Из за влияния индукцией отрицательные заряды с о сторны сферы ближней оттолкнутся на противоположную сторону сферы.
Если мы теперь эту потивоположную сторону соединим с другой сферой(не убирая воздействия палочки)часть зарядов перейдет на другую сферу.Далее мы снова разьединяем сферы,а потом убираем палочку.
Что получаем?ЗАРЯД ПАЛОЧКИ НИКАК НЕ ИЗМЕНИЛСЯ И НЕ ИЗРАСХОДОВАЛСЯ,но мы ПОЛУЧИЛИ ДВЕ ЗАРЯЖЕННЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА СФЕРЫ .
Если мы теперь соединим между собой эти сферы то получим ток между ними.
Заряды компенсируются,и мы снова можем подносить к первой сфере палочку и повторять цикл.
Так же можно это применить и к конденсаторам...
Турист, не ты первый это отмечаешь, но тут есть подводные камни. Например. Мы разьединили заряды, теперь, чтобы потек ток, нам необходимо индуцирующее тело отнести, иначе оно не отпустит разделившийся заряд, а это уже работа по борьбе с Лоренцем. В принципе, это можно решить... но пока не получилось. Молодец, что ты заметил это свойство, это большой шаг... Но надо идти дальше.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну почему не отпустит?
Когда мы закорачивае между собой пластины заряженного конденсатора нам же их разносить не надо для того чтоб пошел ток?
Мне кажется в случае с четырьма последовательно соединенными в квадрат конденсаторами ничего разносить не надо-надо только правильно и в определенной последовательности коммутировать.
free_energy Пост: 103739 От 03.Mar.2008 (23:12)
Чем хренью всякой заниматься, все проверяется в пять минут, разряд конденсатора на первичку, и заряд того же конденсатора рекуперацией. Если в результате этого процесса напряжение на конденсаторе превысит первичное напряжение разряда, КПД переваливает барьер в 100%, если нет, то никакие вектора не помогут. А то начнется сейчас размусоливание на 10 страниц трепа.
с 10тью страницами немного ошибся ...
Кстати ктонибудь повторил выше приведенный эксперемент ?
free_energy Пост: 103739 От 03.Mar.2008 (23:12)
Чем хренью всякой заниматься, все проверяется в пять минут, разряд конденсатора на первичку, и заряд того же конденсатора рекуперацией. Если в результате этого процесса напряжение на конденсаторе превысит первичное напряжение разряда, КПД переваливает барьер в 100%, если нет, то никакие вектора не помогут. А то начнется сейчас размусоливание на 10 страниц трепа.
с 10тью страницами немного ошибся ...
Кстати ктонибудь повторил выше приведенный эксперемент ?
некоторым и двадцати страниц не хватит чтоб понять различие в передаче зарядов между гальваническим соединением и взаимодействием при индукциии.
Кстати а кто тут попытается обьяснить такое вот явление:
"Обнаружил интересное свойство , некоторых электролитов. Если взять электролит , к примеру К50-... 200мкФ 160В (большой алюминевый боченок) разрядить его закорачиванием выводов и через какоето время (час-два) замерить напряжение на его обкладках : появляется до 0,28 В на одном кондере и при разряде накоротко такого конденсатора пиковый ток может достигать 1 мА но оч.короткое время. Т.е с течением времяни электролиты (не все) имеют свойство зараяжаться находясь в разомкнутом состоянии и не подвергаясь никаким воздействиям"
turist1 Пост: 161908 От 14.Feb.2009 (14:41)
Ну почему не отпустит?
Когда мы закорачивае между собой пластины заряженного конденсатора нам же их разносить не надо для того чтоб пошел ток?
Мне кажется в случае с четырьма последовательно соединенными в квадрат конденсаторами ничего разносить не надо-надо только правильно и в определенной последовательности коммутировать.
Вот тут - не путай теплое с мягким. Сядь спокойненько и помедитируй на опыт с электроскопами. покрути его в голове так-сяк. Сам все увидишь.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
... 
