[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое спам в физике? - Стр.1
dugin | Post: 102949 - Date: 27.02.08(09:39)
Я полагаю, что причиной спама в физике является наша вера в справедливость каких-либо гипотез и постулатов, следствия которых не подтверждены практикой или противоречат практике.
В физике свою веру в научные положения – гипотезу или постулат мы для себя трактуем, как знание. Но наша вера становится знанием лишь в том случае, если из неё вытекает подтверждаемое практикой предсказание. Вот примеры такой веры, которая не является знанием. Это незнание как раз и является спамом в физике.
1. Согласно второму постулату СТО однонаправленная (туда или обратно) скорость света относительно покоящегося на Земле источника одинакова по всем направлениям и равна C.
За сто с лишним лет никто из противников эфира не подтвердил экспериментом справедливость этого постулата. В 1974 г. Это сделал С. Маринов. Но его эксперимент никто не захотел повторить. Вот так и остался в фундаменте науки неподтверждённый практикой второй постулат СТО.
2. В физике молчаливо присутствует следующая гипотеза: «Согласно опыту брата-домоседа все процессы природы протекают одинаково в любой инерциальной системе отсчёта (ИСО)».
Справедливость этой гипотезы брат-домосед проверил экспериментом и установил, что с земными ИСО неравноправны те ИСО, которые движутся относительно Земли с субсветовой скоростью. Этими ИСО являются пи-мезоны, время жизни которых увеличивается за счёт их субсветовой скорости движения относительно Земли. Ну, какое здесь равноправие, если его нет. Противники эфира не захотели поверить данному опыту брата-домоседа и посчитали этот его опыт кажущимся или воображаемым.
3. Ещё одна гипотеза из СТО: «два наблюдателя в ИСО друг друга должны обнаруживать одинаковые релятивистские эффекты». И подтвердили бы практикой данную гипотезу. Но никто за сто лет этого не сделал.
4. Согласно СТО масса или полная энергия тела (внутренняя плюс кинетическая) растёт, стремясь к бесконечности, с ростом скорости движения данного тела относительно наблюдателя.
Из этой гипотезы следует, что масса электронно-позитронной пары, пролетающей мимо Земли с субсветовой скоростью, может стать причиной гибели Земли потому, что в результате её аннигиляции образуется стремящееся к бесконечности число гамма-квантов, которые и сожгут нашу планету.
Вот что-то таких эффектов пока никто не наблюдал. Да и согласно ОПО все процессы природы протекают одинаково в любой ИСО.
В данных четырёх пунктах показан спам в современной физике. Список примеров спама в науке продолжим через неделю.

С уважением, Виталий. mailto:efir@kharkov.com


- Правка 27.02.08(09:42) - dugin
Валентин | Post: 102956 - Date: 27.02.08(11:36)
Все приведённые вами примеры просто подтверждают тот факт, что имеющиеся физические модели не совсем точно отражают физическую реальность. А уравнения, которыми пользуются, могут иметь некоторые уточнения, в том числе и в понимании их физического смысла. Но в практическом применении имеющийся теоретический аппарат так или иначе справляется с каждодневными проблемами, поэтому никто его особено и пересматривать не хочет.
Тем более, большинству людей совсем не интересно, да и не важно, что происходит на субсветовых скоростях, и мало кто заметит, что движение относительно некой фундаментальной системы отсчёта составляет около 300 км/с.
Любоё изменение физических концепций всегда связано с масштабными финансируемыми проектами (в том числе и военными) в рамках которых отдельные исследователи обнаруживают новые явления и создают теории.Возможны варианты, когда сами исследователи являются людьми обеспеченными и проводят исследования за свой счёт, но это в наше время проблематично в связи с высокой стоимостью экспериментальной базы.
В настоящий момент в обществе нет востребованности в разрешении вышеупомянутых несоответствий.
Несомненно, с течением времени, так называемый вами спам, будет удалён. Многие над этим работают, просто время ещё не пришло - нефти много.

missioner | Post: 103459 - Date: 01.03.08(23:10)
Ну,если через инет будем распространять варианты конструкций, способствующих обесцениванию энергоносителей.то это время придёт гораздо быстрее чем кончатся энергоносители.Или дождёмся очень скоро времени,когда из-за парникового эффекта всё пойдёт в тартарары.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
Валентин | Post: 104249 - Date: 07.03.08(03:25)
Совсем не надо считать других глупее себя.Сколько через инет не распространяй неработающих конструкций, не дождёшься удаления "спама".
Когда время настанет, всё произойдёт очень быстро. А парниковый эффект подождёт пока.

dugin | Post: 113130 - Date: 01.05.08(07:20)
Валентин
Пост:
104249
От 07.Mar.2008 (03:25)
Совсем не надо считать других глупее себя.Сколько через инет не распространяй неработающих конструкций, не дождёшься удаления "спама".
Когда время настанет, всё произойдёт очень быстро. А парниковый эффект подождёт пока.
Валентин, успешный поиск в физике можно вести лишь при условии, если мы из своих убеждений будем выводить подтверждаемые практикой предсказания. Если эти предсказания будут реализованы, то мы станем открывателями в науке.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое спам в физике? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек