Post:#102062 Date:20.02.2008 (22:48) ... Давайте сначала вспомним, о чём говорил вот этот киногерой фильма "Назад, в будущее" (США, 1985 г.)
Когда Док первый раз показывает машину времени своему юному другу, он рассказывает при этом про какое то устройство между сиденьями внутри машины.
Это устройство по своей форме напоминает литеру Y, Док говорит, что без этой штуковины фокус не удастся!
Вот сама машина
И вот новые мысли после просмотра фильма
--------------------------------------------------------------
Суть идеи заключается в том, что:
1)поставить в герметичном объёме вентилятор и сделать некоторые преобразования с выходящим потоком воздуха с целью снизить по амплитуде суммарный вектор импульса уже вышедшего потока молекул воздуха путём преобразования части кинетической энергии в тепловую - в итоге получаем безопорную тягу, удешевление космических перелётов и достижения в космосе любых скоростей!
2)нужно максимально упростить конструкцию-макет с целью доступности для массового повторения (иначе народ снова не поверит)
Задача решена!
Теперь уже проще простого.
В герметичном сосуде (например, в доработанной кронштейнами 40-литровой закрытой плотно алюминевой фляге) установлены 2 мощных вентилятора, как показано на рисунке, с одной из сторон сосуда. Они установлены так, что выходной поток (выходящий под некоторым углом к оси) где-то в середине сосуда встречается (пересекается) с потоком другого вентилятора. Рисунок потоков воздуха - точь в точь как у Дока в машине!
Суть идеи: При встрече потоков достаточной интенсивности происходит не просто векторное сложение импульса, а также "перемешивание" молекул с выделением тепловой энергии.
Но, по закону сохранения энергии, это тепло не могло взяться ниоткуда, то есть израсходована часть кинетической энергии и суммарный импульс молекул потока при ударе объединённого потока о стенку сосуда стал меньше векторной суммы импульсов отрыва молекул от вентиляторов вдоль оси.
Иными словами, снова
Е отрыв от вент.= Е стенка + Е тепло
КПД такого преобразователя эл. энергии в безопорное линейное смещение:
КПД= {Е тепло/( Е стенка + Е тепло )}*100%
При длительной работе устройства нужно предусмотреть его охлаждение (или преобразование тепловой энергии обратно в электрическую)
Итак, идея готова, пора экспериментировать!
Что скажет учёный совет на этот раз?
Ладно, Алексей беру свои слова, на счет паяльника, обратно ветку я не смотрел, сейчас гляну .
Про эффекты с гироскопами я думаю, вы в курсе, что если поставить банку кипятка рядом с вращающимся диском вес диска уменьшиться, а кусок сухого льда соответственно увеличит вес. Что вы об этом скажете?
Так же хотелось узнать ваше мнение о следующей конструкции, разрабатываемой немцами с 20 годов прошлого столетия, направление вращения дисков верхнего и нижнего в противоположные стороны. Диски медные. По середине магнит .
С уважением Денисов Евгений.
devdred Пост: 105532 От 14.Mar.2008 (05:15)
Ладно, Алексей беру свои слова, на счет паяльника, обратно ветку я не смотрел, сейчас гляну .
Про эффекты с гироскопами я думаю, вы в курсе, что если поставить банку кипятка рядом с вращающимся диском вес диска уменьшиться, а кусок сухого льда соответственно увеличит вес. Что вы об этом скажете?
Так же хотелось узнать ваше мнение о следующей конструкции, разрабатываемой немцами с 20 годов прошлого столетия, направление вращения дисков верхнего и нижнего в противоположные стороны. Диски медные. По середине магнит .
С уважением Денисов Евгений.
Что-то про кипяток слышал.Не проверял. Но если силы инерций ,а точнее движение с ускорением,действительно создают поле, то вполне вероятно указанное взаимодействие.Ведь и само тепловое движение молекул и атомов--это Броуновское движение связанное со столкновением их и происходящим при этом их УСКОРЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ . Вот как только меньшее ускорение (холодная банка) вызывает увеличение веса(а может и массы)? А Ваши диски как нибудь с Тестатикой не связаны? Подробно с самой Тестатикой я ещё не знакомился.
missioner Пост: 105533 От 14.Mar.2008 (05:35)
А Ваши диски как нибудь с Тестатикой не связаны? Подробно с самой Тестатикой я ещё не знакомился.
Это не мое, это немцы мутили , моего тут только материалы дисков, возможно, я и не прав. Именно это была моя первая идея годовой давности, до того как я узнал, что дорожка уже протоптана. На сколько я понимаю сам процесс на дисках должен наводиться потенциал, поскольку направления вращения разные, потенциалы на верхнем и нижнем диске будут тоже разные, т.е. середина диска и его край должны заряжаться по разному. Я уже проверил данную конструкцию, но в домашних условиях проблема в хороших магнитах, я использовал от динамиков, эффект на весах даже при принудительном заряде дисков до 20 кв у меня нулевой. Короче я верю в работоспособность данной конструкции. Так как основной недостаток моей начальной установки хреновые магниты с неизвестной намагниченностью.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Евгений-а Вы по другому попробуйте-верхний диск уберите,сам магнит используйте в
качестве пластины конденсатора(можно снизу примагнитить диск из железа)
В центре соосно поставьте разрядник.
Заряжайте этот конденсатор.
Он зарядится -в центре соосно между пластинами произойдет разряд.При разряде проходит большой
ток от верхней пластины(магнита) к нижней .Наведутся поля.
Прикиньте силовые линии.
И еще-мне кажется надо брать магнит не в виде кольца(как в динамиках)
а плоский диск .
Кстати, вы заметили исчезновение родоначальника ветки?
Мой личный жизненный опыт говорит о том, что любое приближение к истине приводит к возникновению непонятного противодействия. Это отражается на ухудшении всех обыденных текущих дел,в том числе и к трудностям в семье и на работе, приводящих к необходимости заниматься уже ими, а не движением к истине. Противодействие может быть достаточно сильным. Как только происходит перенос деятельности на обыденные вещи, всё опять становится гладким.Даже очень гладким.
Интересно, какие у него трудности?
Он даже на своём личном сайте (есть у него такой) пропал и на запросы несколько дней не отвечает.
turist1 Пост: 105391 От 13.Mar.2008 (12:37)
Все это так-только одно но-шуруп то вращается не в магнитном поле-а вместе
с магнитным полем-с магнитом.
Вы, наверное, не поняли сути опыта с опилками вращение магнита при условии что при вращении не происходит смена полюсов, ничего похоже не значит помните вот этот мой пост? В общем то смысл тот же что и в случае с униполярным магнитом. Я думаю поле магнита вращается по оси север юг что-то около световой скорости. Потому вращение магнита по этой оси ни к чему не приводит.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Мысля появилась-а что если отталкиватся от мощного
разряда.Вернее от создаваемых разрядом полей.
Магнитом или каким то зарядом электростатическим например.
Сильные поля у мощных разрядов?
missioner Пост: 105884 От 16.Mar.2008 (12:55)
Я так думаю,что теперь в Инете аппарат будет жить независимо от того,что будет со мной.Как говорится-заразу запустил....
Скажу из личного опыта - сюда заразу пускать бесполезно, да и неразумно, если оно работает. А если нет - то просто бесполезно.
Безжизненная вещь жить не будет.
Чтож так Валентин, разочаровались в форумчанах?
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
turist1 Пост: 105937 От 16.Mar.2008 (17:23)
Мысля появилась-а что если отталкиватся от мощного
разряда.Вернее от создаваемых разрядом полей.
Магнитом или каким то заряженным телом например.
Сильные поля у мощных разрядов?
Разряд сам посебе что угодно раскидает однако реактивный двиг получится .
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
turist1 Пост: 105937 От 16.Mar.2008 (17:23)
Мысля появилась-а что если отталкиватся от мощного
разряда.Вернее от создаваемых разрядом полей.
Магнитом или каким то заряженным телом например.
Сильные поля у мощных разрядов?
Разряд сам посебе что угодно раскидает однако реактивный двиг получится .
Любое реактивное движение-на самом деле является отталкиванием от
того самого эфира если разобратся.
Я что думаю-ток разряда проходит через катушку.
Разряд создает поле и катушка поле.Если эти поля будут взаимодействовать
не получим мы безопорного движения?
Разряда в вакууме не получится.
Надо будет электроны отбрасывать-всё равно, что реактивное движение.
А в воздухе можно пробовать-один диск-с одной стороны проводник, с другой диэлектрик. Пропускается ток от цента диска к периметру, а затем-по разряду в воздухе-назад, к центру. Получаем два противоположных тока - один в диске, другой-в воздухе. Токи отталкиваются. Система движется.
Как вам такая игрушка?
Надо ещё учесть величину пробоя воздуха и изолятора.
Модель можно и в жидкости испытывать-соли в воду добавить-она проводником станет. Напряжения маленькие. Заодно водород получится с кислородом. Только в воде надо токопроводящую поверхность тоже изолировать. Надо чтобы ток в объекте отталкивался от тока в среде.
Валентин-а почему не магнитные поля?Например разрядник внутри катушки?
Ведь в случае с диском силу создают тоже поля только электрические.
А проходящий в разряде ток создаст магнитное поле .
С лодкой мне очень понравилось. Да ещё 1990г. Интересно, во что это у них сейчас вылилось? Интересно, поскольку непонятно, что внутри.
А с тем пылесосом всё ясно - цент масс дёргается, с выделением тепла.
turist1 Пост: 105950 От 16.Mar.2008 (18:35)
Валентин-а почему не магнитные поля?Например разрядник внутри катушки?
Ведь в случае с диском силу создают тоже поля только электрические.
А проходящий в разряде ток создаст магнитное поле .
Да ты не понял. Взаимодействие токов в разряде и в диске. Токи радиальные. Здесь всё через магнитное поле. Просто в такой модели расстояния между токами минимальные, а значит сила отталкивания - максимальная. Токи могут быть и переменные. Я такой штучкой в тазу, ещё в школе забавлялся. Но тока всё равно не хватило. Вибрировала она красиво-50 Гц.
.
вращение магнита при условии что при вращении не происходит смена полюсов, ничего похоже не значит 
.