Post:#102062 Date:20.02.2008 (22:48) ... Давайте сначала вспомним, о чём говорил вот этот киногерой фильма "Назад, в будущее" (США, 1985 г.)
Когда Док первый раз показывает машину времени своему юному другу, он рассказывает при этом про какое то устройство между сиденьями внутри машины.
Это устройство по своей форме напоминает литеру Y, Док говорит, что без этой штуковины фокус не удастся!
Вот сама машина
И вот новые мысли после просмотра фильма
--------------------------------------------------------------
Суть идеи заключается в том, что:
1)поставить в герметичном объёме вентилятор и сделать некоторые преобразования с выходящим потоком воздуха с целью снизить по амплитуде суммарный вектор импульса уже вышедшего потока молекул воздуха путём преобразования части кинетической энергии в тепловую - в итоге получаем безопорную тягу, удешевление космических перелётов и достижения в космосе любых скоростей!
2)нужно максимально упростить конструкцию-макет с целью доступности для массового повторения (иначе народ снова не поверит)
Задача решена!
Теперь уже проще простого.
В герметичном сосуде (например, в доработанной кронштейнами 40-литровой закрытой плотно алюминевой фляге) установлены 2 мощных вентилятора, как показано на рисунке, с одной из сторон сосуда. Они установлены так, что выходной поток (выходящий под некоторым углом к оси) где-то в середине сосуда встречается (пересекается) с потоком другого вентилятора. Рисунок потоков воздуха - точь в точь как у Дока в машине!
Суть идеи: При встрече потоков достаточной интенсивности происходит не просто векторное сложение импульса, а также "перемешивание" молекул с выделением тепловой энергии.
Но, по закону сохранения энергии, это тепло не могло взяться ниоткуда, то есть израсходована часть кинетической энергии и суммарный импульс молекул потока при ударе объединённого потока о стенку сосуда стал меньше векторной суммы импульсов отрыва молекул от вентиляторов вдоль оси.
Иными словами, снова
Е отрыв от вент.= Е стенка + Е тепло
КПД такого преобразователя эл. энергии в безопорное линейное смещение:
КПД= {Е тепло/( Е стенка + Е тепло )}*100%
При длительной работе устройства нужно предусмотреть его охлаждение (или преобразование тепловой энергии обратно в электрическую)
Итак, идея готова, пора экспериментировать!
Что скажет учёный совет на этот раз?
Ну я ж и писал-использовать эфир в качестве опоры.
Только КАК?
Шаубергер?-как по мне-красивая сказка.
Вихрь из ртути?-ну еще надо где т взять ртуть
вобщем-слишком сложно.
А вот 20 кв получить-довольно несложно.
Аобще мысль такая-сделать девайс без движущихся
частей.-но сам чтобы передвигался.
А опиратся о магнитное поле созданное-катушкой
в среде.
Вобщем я думаю что когда в катушке есть сердечник то поле
концентрируется в сердечнике,а поскольку он механически
связан с катушкой-то оттолкнутся от магн. поля невозможно.
В случае катушки без сердечника-поле -это реакция именно эфира а не
доменов сердечника.
Если на катушку подать постоянный ток -а потом отключить то в момент
выключения произойдет обратная реакция эфира-так называемая
обратная индукция.Но поле это с катушкой не связано-в катушке тока уже нет.
Вот в этот момент мы и можем оттолкнутся.
Либо с помощью постоянного магнита .Либо электростатического заряда.
По моему все довольно просто.
Если я ошибаюсь-поправьте пожалуйста.
По поводу изобретателя Родина я не читал но было бы очень интересно узнать
поподробнее.
Сначала пусть примитивный, но расчёт и обоснование. А лишь потом - макет. А воплощать в железо любую пришедшую в голову мысль-жизни не хватит, да и средств.
Валентин Пост: 104468 От 08.Mar.2008 (19:30)
Сначала пусть примитивный, но расчёт и обоснование. А лишь потом - макет. А воплощать в железо любую пришедшую в голову мысль-жизни не хватит, да и средств.
Да правы вы на все сто процентов-конечно расчет какой то надо.
Так я ж и предлагаю- всем вместе над этим подумать.
Но любой расчет начинается с чего то.
Вот я и пытаюсь выяснить-вот эта мысля по поводу поля обратной
индукции-она работоспособна или нет.
И жду критики.
Да и потом каким полем взаимоействовать?
Магнитным?Электростатическим?
А может это вообще плохая идея?
turist1 Пост: 104465 От 08.Mar.2008 (18:47)
Шаубергер?-как по мне-красивая сказка.
Вихрь из ртути?-ну еще надо где т взять ртуть
вобщем-слишком сложно.
Я отверг эту идею только потому что трудно будет создать управление вихрем – направление только вверх вниз, а как в право или влево? – С помощью дополнительной тяги? Ртуть достать достаточно просто, непросто изготовить сосуд, который выдержал бы издевательства – да и устройству на коленке это точно не соответсвует…
А вот 20 кв получить-довольно несложно.
Аобще мысль такая-сделать девайс без движущихся
частей.-но сам чтобы передвигался.
А опиратся о магнитное поле созданное-катушкой
в среде.
Вобщем я думаю что когда в катушке есть сердечник то поле
концентрируется в сердечнике,а поскольку он механически
связан с катушкой-то оттолкнутся от магн. поля невозможно.
В случае катушки без сердечника-поле -это реакция именно эфира а не
доменов сердечника.
Если на катушку подать постоянный ток -а потом отключить то в момент
выключения произойдет обратная реакция эфира-так называемая
обратная индукция.Но поле это с катушкой не связано-в катушке тока уже нет.
Вот в этот момент мы и можем оттолкнутся.
Либо с помощью постоянного магнита .Либо электростатического заряда.
По моему все довольно просто.
Если я ошибаюсь-поправьте пожалуйста.
Ошибаетесь правим:
При отключении катушки даже механически или помощью лазера в ней всегда образуется ЭДС и даже в отключенной катушке будут колебания, так как катушка имеет не только индуктивность, но и емкость. С емкостью бороться, можно только уменьшая количество витков. Что и сделал Тесла в своем высоковольтном трансформаторе.
От толкнуться от поля – вы просто не понимаете что есть поле – оттолкнуться можно только с помощью самого поля. Нужно создать поле правильной конфигурации. Подсказки дает нам сама природа. В виде вихрей вращения к примеру.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Devdred-а что есть магнитное поле?
Я читал статью о Мельниченко-там описывается парадокс
Фейнмана с диском на котором размещены заряженные шары
по периферии и катушка подключенная к батарейке,
Так вот когда катушку от батарейки отключают диск начинает
вращатся.
К своему стыду я Фейнмановских лекций по физике не читал-поэтому
пересказываю то что написано в статье о Мельниченко .
А как оттолкнутся от поля?-конечно с помощью другого поля.
И конечно же на катушке будет наводится эдс.Но этот эдс уже наводится
ВНЕШНИМ полем для катушки.
По поводу паразитной емкости-может с ней не боротся надо -а наоборот использовать?-Напимер увеличить?Но так чтобы силовые линиии магнитного и электростатического полей не были перпендикулярными?
По поводу взаимодействия статического и магнитного полей в свое время находил следующую инфу: При взаимодействии электрического и магнитного поля при условии, что векторы взаимодействующих полей перпендикулярны друг другу, возникает третий вектор силы, проявляющий себя в виде антигравитационного эффекта.
Лично у меня пока результаты мизерные. Вот я пока ни как этот вектор у статики найти не могу .
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
А вот как раз когда вектора перпендикулярны-так ничего и не будет
Система уравновешена.
А если не перпендикулярны-то действительно может появится третья сила-силовые линии будут стремится к равновесию-перпендикулярности.
И если магнитное поле у нас-внешнее а электрическое привязано к системе
то система получит импульс до достижения этой самой перпендикулярности.
turist1 Пост: 104557 От 09.Mar.2008 (09:32)
По поводу паразитной емкости-может с ней не боротся надо -а наоборот использовать?-Напимер увеличить?Но так чтобы силовые линиии магнитного и электростатического полей не были перпендикулярными?
Ну, как вариант бифилярная катушка Тесла подойдет? Она имеет емкость и индуктивность сразу как говориться в одном флаконе. Главное подобрать нужную частоту .
Вообще на одном из форумов проскакивала инфа, что можно намотать ферритовое кольцо, подать на него переменку оно будет дрыгаться и брыкаться на определенных частотах, якобы взаимодействуя с магнитным полем земли. Но данных по размеру кольца и его параметрах, толщине провода и количестве витков хотя бы на глаз ни кто не дает естественно и частота сигнала схема генератора тайна тайн…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Насчет бифилярок -не знаю.
Вот плоскоспиральные намотанные лентами-интересно.
Катушка на феррите могла дергатся от магнитострикционного эффекта.
Мне кажется любые ферромагнитные сердечники в нашем случае
не катят.Поле создается в сердечнике-а катушка намотана на том же
сердечнике.От чего отталкиваемся?сами от себя?
Спасибо за информацию о Родине и его изобретении.
Все это только подтверждает то о чем я думаю.
По поводу Родина из статьи я так понял, что если взять диск, налепить на него магниты, подать ток расположив источник тока на нашем блине получим самопроизвольное вращение всей конструкции. К сожалению проверить не могу есть все кроме медного диска. Кто проверит, прошу отчитаться как это безопорное чудо вращается.
правим: