[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - маховик с переменным центром массы-простейший движитель? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#101761 Date:19.02.2008 (13:29) ...
Здравствуйте всем.
Вот думал над дисбалансом-пришла мысля
следующего устройства-вращающийся на оси диск из
легкого материала-в нем радиальный паз .
В пазу груз.
Еще есть шток,ролик и направляющая.
Вобщем как на рисунке-правда немножко пропорции
не соблюдены.
ЦБ сила прямо пропорциональна радиусу,массе груза
и квадрату скорости.
Здесь если вращать диск то груз изменяет радиус в одном и том же месте.
Должен получится нескомпенсированный импульс
направленный в одну сторону.
И довольно серьезный.
Я не ошибаюсь?
vgm | Post: 101954 - Date: 20.02.08(10:19)
Естественно! Хотелось то, гравицапу и без колесиков!!

turist1 | Post: 101955 - Date: 20.02.08(10:21)
Сложная конструкция?да куда уж проще..
Мы же хотим получить дисбаланс-да так чтоб
тележка в одну сторону двигалась.
А если просто колесо -так тележка вокруг своей оси будет крутится-даже на трех колесах.
Вот здесь еще одно устройство-на жидкости.
[ссылка] Мне кажется очень интересное-но жаль тема заглохла..

turist1 | Post: 101958 - Date: 20.02.08(10:37)
Посты 98710 и 98769-чем не гравицапа?

ert_zeb | Post: 102011 - Date: 20.02.08(18:45)
Как ни странно, но у этой конструкции есть шанс заработать. Вообще даже разбалансированный гироскоп можно заставить летать, т.к. он будет пытаться выровняться. Но механика не особо надёжна. С жидкостями проще.
Как сейчас помню, я вроде писал когда-то о применении спиралей. Пытался у Гравио выспросить, что он там насочинял. Ответа нет.
Я вот, что думал. Применить разгон без турбин:
[ссылка] Вытянув спираль по высоте можно создать неслабый импульс. Можно также вращать спираль на вытянутом рычаге, но тогда придётся вращать и её саму. Зато можно будет сместить остриё конуса в сторону от центра и обеспечить дополнительную тягу.

Slafka | Post: 102024 - Date: 20.02.08(20:39)
раз раз..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SaturnV | Post: 102025 - Date: 20.02.08(20:48)
А центробежной силы небываит!

Slafka | Post: 102026 - Date: 20.02.08(20:57)
её не бывает до класса , где начинают изучать физику

proggi | Post: 102028 - Date: 20.02.08(21:03)
Slafka Пост: 102026 От 20.Feb.2008 (20:57)
её не бывает до класса , где начинают изучать физику
есть центробежное ускорение.

Slafka | Post: 102029 - Date: 20.02.08(21:07)
я взял диск , надел на моторчик , расскрутил до постоянной скорости , а... центробежное ускорение все ускорялось и ускорялось..... диск покрутился пол часа , а потом частицы диска из-за ускорения разлетелись в стороны

proggi | Post: 102032 - Date: 20.02.08(21:16)
Slafka Пост: 102029 От 20.Feb.2008 (21:07)
я взял диск , надел на моторчик , расскрутил до постоянной скорости , а... центробежное ускорение все ускорялось и ускорялось..... диск покрутился пол часа , а потом частицы диска из-за ускорения разлетелись в стороны


Так а чего же ты под действием ускорения не ускоряешся???????? (ускорение свободного падения)

Сила действующая на частичку равна массе частички на ускорение (какое либо)

ЗЫ: и ваше с атомщиками не спорь, у нас длинные руки )))))

Slafka | Post: 102033 - Date: 20.02.08(21:19)
где же в ускорении свободного падения "центробежное ускорение" ?

turist1 | Post: 102037 - Date: 20.02.08(21:23)
Какая разница?Девайс по ссылке работоспособен?
Slafka-Вы хотите сказать что если такая форма-то нескомпенсированная составляющая цбс или ускорения(запутался)будет вверх направлена?
Что взлетаем?

Slafka | Post: 102039 - Date: 20.02.08(21:27)
да это не я придумал , где то видел примерно такие штучки , вроде даже патенты такие есть... вот насчет - взлетаем... надо будет попробовать изготовить модельку , на весы положить и протестить

turist1 | Post: 102042 - Date: 20.02.08(21:38)
Ну это Сегнерово колесо-только форма специфичекая.
Кстати в корпусе можно выкачать воздух-отделит зону заборника
и замкнуть цикл.Тогда снизу греешь-турбина вращается.
Если применить клапана-как описано по ссылке-можно нескомпенсированный
импульс в одну сторону вроде получить.
А если такая форма как на Вашем рисунке-так и вверх вроде.
Кстати на соседней ветке виманы обсуждаются-я читал так тоже полые
трубы,вращающееся колесо,ртуть-вобщем интересная аналогия.

Slafka | Post: 102047 - Date: 20.02.08(22:03)
а не будет ли сила поднимающая воду из чана равна силе давящей на стенки под углом ?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - маховик с переменным центром массы-простейший движитель? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт