[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.90
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
alterno | Post: 371627 - Date: 19.05.12(16:17)
Народ , нарыл сайтик , оч рекомендую сходить по ссылочке и посмотреть от Леонида "Видео съёмка nub у dynatron-a части 1и2".[ссылка] Процессы то ведь сходные Кстати кто подскажет чо такое " 10! " вышку уже нафиг забыл

toptamburg | Post: 371633 - Date: 19.05.12(17:58)
10!= 10 х 9 х 8 х 7 х 6 х 5 х 4 х 3 х 2 х 1 = 3628800
Это не "вышка"

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
Буратино | Post: 371681 - Date: 19.05.12(23:32)
Кроме мата, ничего не понял
А при чем тут Мейер?

alterno | Post: 371879 - Date: 21.05.12(15:50)
да принцип тот же, пути разные - эл. магнитный резонанс в LC контуре. Мэйер ипользовал его для пробоя диэлектрика (тобишь дист. воды) а тут преобразовывают в механическую энергию вращения. Везде работает принцип открытый Н. Тэслой. Пересмотри видео еще раз , только на маты поменьше внимания , мы же русские это так для связки слов ))) . В субботу их показывали по РЕН тв в цикле запретные темы науки , Сергей преподает в Одесском национальном универе так что не только матом умеет )))
Всем удачи !

Radio-Amateur | Post: 371954 - Date: 22.05.12(06:05)
Так-с, братцы-кролеги. Давеча запустил таки спаянный неделей ранее (а может и 2-мя, -не считал точно) "Гену". По схеме с двумя 555 таймерами. Таймеры взял какие-то непонятные китайские, однако схемка "завелась" с пол-оборота. Теперь дело за поиском мощного мосфета buz350 что-то нигде не могу нарыть. Да и аналогов с диодом в стоке-истоке, в наших магазинах нет. Были, но закончились когда привезут -х...й их, продавцов знает. Через чип и дип заказывать дорого, а в платане вообще надо на 500рублей не меньше заказ комплектовать. Нашел, правда, один кземпляр на 30 ампер и 40 вольт. Буду пока пытать с ним, про высоковольтку придется позабыть на время.

Вот схемка по которой собирал. Плату изобретал сам. Резал резаком, травить лениво было. Но обошлось без перехлестов и перемычек. Если кому надо чертежик разводки проводов на плате, дам позже.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Буратино | Post: 372017 - Date: 22.05.12(15:46)
Не знаю куда ты смотрел... У Мейера совсем другие импульсы. Ступенчатые. А здесь "забор" ровный

Виталя | Post: 372038 - Date: 22.05.12(18:27)
Буратино Пост: 372017 От 22.May.2012 (16:46)
Не знаю куда ты смотрел... У Мейера совсем другие импульсы. Ступенчатые. А здесь "забор" ровный


Да правильный у него "забор", у меня такой же. Но ЭТО (этот "забор"), на активной нагрузке. А на "колеблятельном" контуре ("ячейке") он именно такой как у Мейера. По нарастающей.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 22.05.12(18:27) - Виталя
Буратино | Post: 372042 - Date: 22.05.12(18:45)
Виталя, извини...может покажешь где этот "колебательный"? Он до транса или после?
Если он до транса, то это всего лишь искажения.
Мейер специально при помощи нескольких тиристоров, создавал "забор" из разных уровней напряжения,с тем, чтобы на выходе транса было повышающееся напряжение. Оно нужно для структурирования молекул воды (в одном направлении) и разрыва молекул..
В современных ничего подобного нет.

Буратино | Post: 372069 - Date: 23.05.12(00:13)
Вот посмотрел видео об изобретателе С. Мейре.[ссылка] Конечно на англиском и я ничего не понял, но усмотрел, что Мейер демонстрировал что-то небольшое, что вставляется в ДВС. Если кто что знает поделитесь

- Правка 23.05.12(09:11) - Буратино
alterno | Post: 372142 - Date: 23.05.12(11:08)
Это его последняя разработка водотопливный инжектор. По сути та-же ячейка только лишенная ее минуса - промежуточной транспортировки гремучки, и работающая с большей эффективностью. По одной из версий именно из за этого его и убили после того как он отказался от денег одной крупной нефтяной компании за отказ от внедрения инжектора в производство.

Radio-Amateur | Post: 372167 - Date: 23.05.12(14:35)
Виталя Пост: 372038 От 22.May.2012 (19:27)
Буратино Пост: 372017 От 22.May.2012 (16:46)
Не знаю куда ты смотрел... У Мейера совсем другие импульсы. Ступенчатые. А здесь "забор" ровный


Да правильный у него "забор", у меня такой же. Но ЭТО (этот "забор"), на активной нагрузке. А на "колеблятельном" контуре ("ячейке") он именно такой как у Мейера. По нарастающей.
Ну так правильно, оно так и должно быть когда контур в резонансе. Были бы импульсы постоянными, а не в виде пачек импульсов, то их амплитуда росла бы постоянно, до момента пробоя чего-либо куда-либо. Либо пробой между витками катушек в местах плохой изоляции, либо еще как-то так. Импульсы пачками (через малые промежутки времени)не успевают вырасти настолько, чтобы привести схему к выгоранию.

Radio-Amateur | Post: 372168 - Date: 23.05.12(14:44)
Буратино Пост: 372069 От 23.May.2012 (01:13)
Вот посмотрел видео об изобретателе С. Мейре.[ссылка] Конечно на англиском и я ничего не понял, но усмотрел, что Мейер демонстрировал что-то небольшое, что вставляется в ДВС. Если кто что знает поделитесь
Сразу извинюсь, видео по ссылке не смотрел. Однако в оригинальных мейеровских чертежах, есть описание и водяных инжекторов и системы лазерного ускорителя электролиза. Я так понимаю, что машина на воде которую он создал, была оснащена не только электролизером с качером, а всеми этими вещами сразу и во всем. И водяной инжектор и лазерный акселератор и т.д. и т.п. Кстати, по моим предположениям, усиленный выход водородо-кислородной смеси из воды может быть вызван понижением давления в электролизере. Например при его работе совместно со впускным трубопроводом ДВС. В коллекторе разряжение, -газ выходит более активно, чем при обычных условиях.

Буратино | Post: 372179 - Date: 23.05.12(16:12)
Radio-Amateur Пост: 372168 От 23.May.2012 (15:44)
Однако в оригинальных мейеровских чертежах, есть описание и водяных инжекторов

Есть, и это говорит о чем?

Виталя | Post: 372191 - Date: 23.05.12(17:58)
Буратино Пост: 372042 От 22.May.2012 (19:45)
Виталя, извини...может покажешь где этот "колеблятельный"? Он до транса или после?


ПОСЛЕ. На самой ЯЧЕЙКЕ.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 23.05.12(17:58) - Виталя
Radio-Amateur | Post: 372252 - Date: 23.05.12(21:22)
Буратино Пост: 372179 От 23.May.2012 (17:12)
Radio-Amateur Пост: 372168 От 23.May.2012 (15:44)
Однако в оригинальных мейеровских чертежах, есть описание и водяных инжекторов

Есть, и это говорит о чем?
Как это о чем говорит? О том и говорит, что (скорее всего) смысл как раз не в только лишь в одной ячейке и качере. А в совместном использовании и ячейки, и качера, и лазера, и водо-инжектора, и .... чего там еще у него было, сразу. Это если применительно к ДВС на воде. А если к другим областям применения, то тут надо "чесать репу".

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 90

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт