[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.89
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
vodoprovodchik | Post: 370800 - Date: 13.05.12(17:23)
Буратино
.....фиговый пример! спецом такие эксперименты не делают т.к. получаются они случайно-спонтанно.
Примерно , - забухали мужуки и надо было добавить ...завели кораблик и покатились в ближайший хоз/маг,,,а он через реку.
На следующий день задумались - почему лёд покололо ? и начали теорию размазывать,- как Г по стенке ,,,,понаплели про гравитационные волны (О! бред!...очевидно в составе экипажа попался какой то умник с неоконченным образованием ...)

В мою бытность проживания в общаге народ скидывался и отправляли за водкой АН2 ...благо экипаж тутже на койках валялся...
---------------------------

dedivan
Это неправильное понимание увиденного.
Нет там водорода. От воды отрывается только протон- получается плазма.
....То есть обычный тэн даст больше тепла.

Согласен! Пока интересен сам эффект (для меня по крайней мере ).
Однако по дате, - тема была предложена раньше чем Канзиус со своим горением солёной воды отметился(там частота 13,5 Мгц...похожее решение когда то предлогал Олегджан тут на скифе - (чуть позже и с оговором , что это была шутка! ....у него в пучности был какой то полудрагоценный камушек ).
Однако , чтото многовато совпадений для одного эффекта в короткий промежуток времени от разных людей...и из разных географических широт.




Буратино | Post: 370801 - Date: 13.05.12(17:24)
dedivan Пост: 370787 От 13.May.2012 (16:46)
Да это не к тебе.

А к кому? Ко мне? Конечно учил..2х2=5

Буратино | Post: 370803 - Date: 13.05.12(17:33)
vodoprovodchik Пост: 370800 От 13.May.2012 (18:23)
Буратино
.....фиговый пример!

О, еще один ученный! Мои примеры все фиговые. Все ученые, кроме конечно Деда и Вода, фиговые. И их теории тоже фиговые.

vodoprovodchik | Post: 370807 - Date: 13.05.12(17:41)
Буратино
конечно , ФИГОВЫЙ!!
простой эксперимент - создаёшь компрессором давление в шланге, а обрез шланга прижимаешь к плоскости...создалось давление - шланг откинуло...тоже и в примере с аппаратом воздушной подушки - элементарная вибрация воздушного потока с силой веса этого "космического" изделия , что и давит лёд.
Там же диктор грит, что для продавки большей толщины лъда требуется БООООЛЬший корабель!!
Действительно ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ !


Буратино | Post: 370859 - Date: 13.05.12(20:24)
Вод, извини меня, но ты наверное смотрел видео невнимательно. И наверное не услышал, чем давит ледокол и что происходит при прохождение корабля на воздушной подушке. АВП гораздо легче чем ледокол, котором и надо быть Очень тяжелым, что бы проломить лед. Учеными утверждается, что ломка льда происходит под действием УЗ волн. И гораздо эффективней чем ледоколом! Да, ты привел правильный пример со шлангом, но это только подтверждает выводы ученых. Почему ты называешь очевидный факт "фиговым" непонятно. Может не хочешь раздражать Деда? А он с кем ни будь на Скифе, когда ни будь с кемто был в согласии7

vodoprovodchik | Post: 370881 - Date: 13.05.12(21:43)
Буратино...

Дед Иван тут никаким боком...

Ну давай прикинем "на пальцах" ....сколько может весить АВП ...ну может 10тонн ,,ледокол весит гораздо поболее чем этот кораблик на воздушной подушке(Ленин водоизмещение -16000тонн).

Лёд по любому НЕраздвигается , а давится массой корпуса...ледокол его и раздвигает, а АВП "пыль в глаза пускает" !

Причём - технология изготовления таких аппаратов АВП таже самая , что и изготовление самолётов/вертолётов.
По другому просто быть неможет ! иначе такие коробки не поднимутся даже на своей подушке т.е. - это по максимуму лёгкая конструкция и она НЕПРЕДНАЗНАЧЕНА давить лёд ( не утонуть бы когда нагнетающие движки от какой нить ракеты не захлебнулись!!)

Я ж грю - вояки бухнули и "сделали" открытие ! ....ролик то снимался с пилоном для ракет....секретчики Ё_П_Р_С_Т ! . Поленились даже то сделать ,что сделать были ОБЯЗАНЫ!

С таким же успехом можно забивать гвозди микроскопом и утверждать на полном серьёзе, что микроскоп куда лучше чем молоток!
-------------------------------------------------
***Учеными утверждается, что ломка льда происходит под действием УЗ волн.***

Наверное трудно себе представить УЗ такой мощности чтобы от её работы крошился лёд, а вот человек её даже не ощущает....ГЫ Странно ?? может они в каких нибудь нанококонах сидять ??;-)

А ведь человек на 80% состоит из воды и должен бы по идее, от такой мощщи, испариться на атомы !!
Даже на самолётах противооблединение выполняет механика/тупое деформирование кромки крыла/ , а когдато просто стояли спиртовые брызгалки....

Нету таких устройств на УЗ против льда ! Хотябы потому , что воздушная прокладка принуждает увеличивать мощность такого излучателя более чем в 1000раз применительно к воде!!!!!!! Подобную установку ни один АВП не подымет!

Вот мы и видим в ролике , что лёд давится массой АВП да ещё и неполной т.к. часть воздуха уходит из под нижнего обреза фартука. В лучшем случае возможен только "просад" на изменении мощности двигателей/нагнетателей.
Можно , ещё пошукать по УЗ ...ну , типа, разгон демонстрантов...и т.п.....
;-)




Буратино | Post: 370886 - Date: 13.05.12(22:16)
vodoprovodchik Пост: 370881 От 13.May.2012 (22:43)

Лёд по любому НЕраздвигается , а давится массой корпуса...ледокол его и раздвигает, а АВП "пыль в глаза пускает" !

Так я не понял. Ты утверждаешь,что это видео монтаж?

Я между прочим не раз видел как это АВП скользит по льду ничего не ломая. Но уверен, что при определенном режиме вождения АВП, лед может треснуть. Наверняка можно так свиснуть, что лед затрещит

vodoprovodchik | Post: 370930 - Date: 14.05.12(09:16)
Буратино
Так я не понял. Ты утверждаешь,что это видео монтаж?

Нет! монтаж тут непричём...но в таком деле просто дичайшая глупость использовать аппарат воздушного перемещения для колки льда.
------------------------------------
***Я между прочим не раз видел как это АВП скользит по льду ничего не ломая.***

Разумеется ! Ведь он(АВП) и предназначен был первоначально именно для того чтобы не нарушать экологию . В тундре след от гусеничного транспортёра "незаживаает " годами!
Как быстро забываются такие простые вещщи! Теперь то конечно срут и ломают всё подряд кругомь!

-------------------------------------
***Наверняка можно так свиснуть, что лед затрещит***

Лёд "от свиста" вряд ли...человек ,в зоне работы излучателя, как минимум сойдё с ума...
Вот тут интересно по зависанию в узлах УЗ пенопластиковых шариков/они кста , не разрушаются/

[ссылка]

va123 | Post: 370933 - Date: 14.05.12(09:39)
В детстве читал в юном технике что лед под АВП ломается потому что нагнетается воздух под край льда, а без опоры на воду лед не прочный.

Буратино | Post: 371297 - Date: 16.05.12(16:28)
Вот нашел интересный славянский ресурс по водороду.
Меня привлекла вот эта схема:[ссылка]
Перевод Гугла с моей правкой
Ниже показана схема резонансного контура для использования в нашем генераторе. Potenciometrem M1 (частота), регулируем частоту импульсов на электродах. При увеличении частоты вы увидите, что ваш ток, подаваемого на цепи будет уменьшаться медленно, пока не достигнете предела частоты генератора и всей системы перестает колебаться и ток падает до нуля. Различные конструкции ячеек так же будет иметь другую частоту. Но это устройство никогда не иметь дело с определенной частотой расчетам, аппарат движется по начальной гармониках резонанс в одиночку. Его частотный диапазон, как правило, в пределах 20-30 кГц. Это будет для каждого отдельного генератора, но опять же, устройство, в ячейке само настраивается. В современных возбудителей используется компонент называется Mosfet драйвер, указав IR 2153 и полностью возбуждается завершении силовых транзисторов.

Когда вы начинаете, вы будете иметь такую &#8203;&#8203;власть в клетку 3А и достижения максимально возможной скорости упадет с нынешних 3 до 0,8 за тот же выделение газа на 3А. Все диоды использовать быстрый.

Еще немного на выходе схемы с дросселем и параллельной цепи с конденсатором. дроссель наматывается на ферритовый сердечник, диаметром 7-9 мм, количество витков 140, проводом предпочтительно от 1 мм (0.9). конденсатор подключены параллельно к катушке через быстрый диод на переменное напряжение около 275 вольт. Используйте лампочки на выполнение указанных в схеме, но это значение может варьироваться в зависимости от конструкции ячейки, вы должны быть по крайней мере немного свечения. Tungsten также используется для визуального контроля и для лучших перестройки, когда лучшие мелодии во всей окружности колбы и наибольшей яркости момент, это будет означать, что вы достгли желаемого результата. Я сделал все добросовестно, она проста в освоении и использовании его в качестве мирянина . Подготовлено Ив.


- Правка 16.05.12(16:46) - Буратино
vodoprovodchik | Post: 371306 - Date: 16.05.12(17:34)
Буратино...

я тута маненько дорисовал конструктиф
Дафай рассматривать правильно ! А рассматривать правильно , - это значит уметь проводить электрические цепи.

Итак,-
Т1 открыт , (+) источника проходит через него и накачивает Л1 , - далее через электролизёр. ТОК, в цепи которого стоит индуктивность, уже будет пилообразный(ну да вигсёмь!).

Т1 -закрылся и открылся Т2
ЭДС самоиндукции (от заряженной Л1) ДОЛЖНА идти по цепи , - ПРАВАЯ сторона Л1- электролизёр - открытый Т2 - левая сторона Л1...НО НЕПОЙДЁТ ....транзюк не той системы,,,значит остаётся ей только цепь контроля/2-а диода с кондеем и лампочкой/...На кой тогда применять такую схему, где половину энергии тратится на коннтроль работы самой схемы -?? ХЗ...




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
alterno | Post: 371316 - Date: 16.05.12(18:35)
Уважаемые форумчане те кто из "неньки украины" ) подскажите где в этой незалежной можно приобрести трубы нужного диаметра (собираю по репликации Рави)316L или их близкий аналог .Напробовавшись с пластинами спиралями и т.д. собранными на коленке буду делать какчественно. Перерыл инет и обзвонил кучу фирм именно 316 могут под заказ но от 1 тонны, по хим составу нашел наиболее близкие Российские 10Х17Н13М2Т но это всеже далеко от 316.Подскажите плиззз )))

Буратино | Post: 371347 - Date: 16.05.12(22:42)
vodoprovodchik Пост: 371306 От 16.May.2012 (18:34) ..На кой тогда применять такую схему, где половину энергии тратится на коннтроль работы самой схемы -?? ХЗ...

Ты как всегда прав
Я уже смастерил и попробовал...Ничего хорошего не получилось. Но...с небольшой поправкой. Я делал не на трубах, индуктивность тоже не такая как надо (не нашел провод 1 мм...продают бухту 10 кГ=1500 грн.)
Но все равно ты прав, что то там не так...

Radio-Amateur | Post: 371352 - Date: 16.05.12(23:00)
alterno Пост: 371316 От 16.May.2012 (19:35)
Уважаемые форумчане те кто из "неньки украины" ) подскажите где в этой незалежной можно приобрести трубы нужного диаметра (собираю по репликации Рави)316L или их близкий аналог .Напробовавшись с пластинами спиралями и т.д. собранными на коленке буду делать какчественно. Перерыл инет и обзвонил кучу фирм именно 316 могут под заказ но от 1 тонны, по хим составу нашел наиболее близкие Российские 10Х17Н13М2Т но это всеже далеко от 316.Подскажите плиззз )))

Слушайте, чего вы все уперлись в эти трубы и в эту 316 нержавейку????
Колебательному контуру, пох...ю из какого материала сделаны обкладки конденсатора! А ведь электролизер это и есть конденсатор. Главное емкость. Ставь любую нержавейку и не е...и мозги! Для того в схеме и используется генератор с плавным изменением частоты импульсов их скважности и длительности. Ищи резонанс системы, а не резонанс в электролизере.

alterno | Post: 371554 - Date: 18.05.12(12:10)
to Radio-Amateur
я думаю Ravi не дурак если уделял внимание выбору сорта нержавейки. Гдето по форумам попадалась инфа что при наращивании слоя на внутренней трубе именно сорт стали играет далеко не последнюю роль и в дальнейшем будет дополнительным + для колич вырабатываемого газа. Зачем делать что бы потом переделывать. Лучше день потерять но потом за пять минут долететь а элерич резонанс системы а не ячейки эт понятно ПЕРВИЧНО. Перерыто по этой теме много и вывод один - выход большого колич газа складывается из множества маленьких +++ помимо собственно резонанса.
Всем удачи.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 89

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт