Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Owlotron Пост: 248522 От 02.Jun.2010 (00:25)
Буковку "К" я, пожалуй, не спутал. С её отсутствием. А ВИКов действительно два, перевожу достаточно вольно:
ВИК 1 и ВИК 2 специально сконструированы с целью уменьшения протекающего тока при подаче импульсов, но работают в различных режимах. Первый ВИК изпользует намотку медным проводом RCC вместе с блокирующим диодом, чтобы вызвать и изпользовать феномен Electron Bounce, чтобы поддержать ступенчатую накачку, ограничив разряд резонансной ёмкости во время переключения диода с открытия на закрытие. Второй ВИК изпользует намотку из резистивного провода, чтобы сформировать unipolar gated pulse-wave без "signal distortion" or "signal degradation"(предотвращая зудение трансформатора во время signal propagation),
и что-то про промежуток между пластинами, вроде он отчего-то уменьшается. Точнее пока перевести не могу.
Во, это оно !!! "чтобы поддержать ступенчатую накачку" !!!
А "промежуток между пластинами, вроде он отчего-то уменьшается" - от ВИБРАЦИИ этих самых пластин на ЗВУКОВОЙ частоте, т.е. частоте ПАЧЕК импульсов.
Правильнее читать вот так: намотка медью создаёт феномен, который поддерживает накачку и не допускает разряда ёмкости во время переключения диода из открытого в закрытый.
Видимо, он потом модернизировал первый вариант, поставив катушки из резистивного провода.
Точно как в той притче про слепых мудрецов, которые ощупывали слона и определяли, кто же перед ними находится.
Где вы тут[ссылка] обнаружили резистивный контур? Переменный резистор слева в ниузу я вижу
Точно как в той притче про слепых мудрецов, которые ощупывали слона и определяли, кто же перед ними находится.
Где вы тут[ссылка] обнаружили резистивный контур? Переменный резистор слева в ниузу я вижу
... и шо ты на нём "нащупал" ?
Буратин, ты чё, до сих пор не пониял что этот "Переменный резистор слева в ниузу" выполнен в виде КАТУШКИ ? Это видимо резисторы на керамике, с ползунком. Когда-то в аппаратуре связи такие были. Сейчас их надо искать по помойкам и по "закромам", если повезёт...
vova_shv Пост: 248598 От 02.Jun.2010 (12:03)
По поводу "typically 11.6K ohms per coil" если бы были килоомы то написание было бы слитное "Kohms" и отдельно от числа.
Если так, то это переводится как "обычно 11.6 кОм на КАТУШКУ". А катушек две, вотЪ и получаем более 20 кОм на ДВЕ КАТУШКИ.
JohnZ:
Буратин, ты чё, до сих пор не пониял что этот "Переменный резистор слева в ниузу" выполнен в виде КАТУШКИ ? Это видимо резисторы на керамике, с ползунком. Когда-то в аппаратуре связи такие были. Сейчас их надо искать по помойкам и по "закромам", если повезёт...
Дружище, он зовется "реостатом". А проволочные резисторы бывают "склоомные". у нас на радиорынке (в Киеве) их навалом разного номинала. Но тыж не знаеш наверняка какой нужно?
Догадываюсь...
Реостаты, как ты правильно заметил, тоже разные бывают. Нам нужен тот, у которого _индуктивное_ по-больше, и в размерах поменьше. Т.е. провода на нём побольше и потоньше. Сопротивление, - какое уж попадётся... Остальное придётся _считать_ ...
Добрый день!
В очередной раз просматривал патент 4936961 и на рисунке где показывается поведение молекул увидел что изначально не только 2 импульса подается, а потом по одному добавляются, но еще напряжение возрастает по логарифмической зависимости (LOG n). Что можете по этому поводу сказать?
vova_shv Пост: 248920 От 03.Jun.2010 (15:17)
В очередной раз просматривал патент 4936961 и на рисунке где показывается поведение молекул увидел что изначально не только 2 импульса подается, а потом по одному добавляются, но еще напряжение возрастает по логарифмической зависимости (LOG n). Что можете по этому поводу сказать?
Если это патент о котором выше говорил и я, то могу сказать что это не что иное как _накачка_ выходного контура энергией, по-Dynatron-у. Выше я об этом писал. И импульсов не 2, это так _схематично_ Меер нарисовал. Их там может быть гораздо больше, в зависимости от типа воды (дистиллят, речная, из под крана, дождевая и т.д.) и параметров контура.
Может, милли-омы. Токда М поменяли на К. 
, кому что нравится. Мне нравится попроще. Тебе посложнее. Я не против, ломай голову над этим лабиринтом
