[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
JohnZ | Post: 247758 - Date: 29.05.10(14:13)
Pilip, если всё так, как ты говоришь, тогда тебя можно поздравить, - ты в пол-шага от Меера. Серьёзно. Как только твой ген. нашёл рез-с, дай ему команду брейк, потом пауза, и далее пусть опять его ищет. И так по кругу... Я ведь не зря тебя спрашивал про напругу, на что ты мне и не ответил до сих пор.

Удачи !

- Правка 29.05.10(14:36) - JohnZ
Pilip | Post: 247760 - Date: 29.05.10(14:18)
Я же писал, что в ячейке генератор в течении суток резонанс так и не поймал.

_________________
Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
JohnZ | Post: 247764 - Date: 29.05.10(14:35)
"...а дальше у меня генератор его сам находит и фиксирует" - а это тогда что ?
...и про напругу, я имел в вИдЕ обратный выброс.

- Правка 29.05.10(14:38) - JohnZ
Pilip | Post: 247765 - Date: 29.05.10(14:45)
Сам находит и фиксирует с обычным конденсатором , а не с "водяным".Обратные выбросы с ячейко больше 50в не поднимались.

_________________
Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
dedivan | Post: 247766 - Date: 29.05.10(14:53)
Pilip Пост: 247757 От 29.May.2010 (14:32)
У ячейки постоянно изменяется ёмкость, скорее всего это зависит от состояния диэлектрика, то есть воды.


Так- значит это кондер. К нему значит катушечку надо добавить.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 247767 - Date: 29.05.10(14:56)
Pilip Пост: 247765 От 29.May.2010 (15:45)
.Обратные выбросы с ячейко больше 50в не поднимались.

А так получается что это индуктивность.....
Вот видно что не убедился - а что же это на самом деле.

А то получается-
-Поскажи какую наклейку на машину надо чтобы быстрее ехала ?
- Почитай книжку как машина устроена
-Ну вот, ответить не хочешь....

_________________
я плохого не посоветую
Pilip | Post: 247768 - Date: 29.05.10(15:14)
В том то и дело, что это не кондёр и не индуктивность, но что то обладающее свойствами обоих элементов,и если бы мог ответить на все вопросы, то жил бы в Сочи.Кстати dedivan если на Запорожец приклеить наклейку с надписью " Lamborgini" то он едет гораздо быстрее.

_________________
Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
JohnZ | Post: 247769 - Date: 29.05.10(15:15)
dedivan Пост: 247767 От 29.May.2010 (15:56)
Pilip Пост: 247765 От 29.May.2010 (15:45)
.Обратные выбросы с ячейко больше 50в не поднимались.

А так получается что это индуктивность.....
Вот видно что не убедился - а что же это на самом деле.

А то получается-
-Поскажи какую наклейку на машину надо чтобы быстрее ехала ?
- Почитай книжку как машина устроена
-Ну вот, ответить не хочешь....


Тогда получается что Меер нарисовал схему ЗАМЕЩЕНИЯ, обозначив на ней индуктивность ? Так что-ли ?

PS: Дед, а про какую наклейку ты гутаришь ? Та что в воздухан клеится ? Давно ищу, но... Наверняка не скажешь.

JohnZ | Post: 247770 - Date: 29.05.10(15:18)
Pilip Пост: 247768 От 29.May.2010 (16:14)
Кстати dedivan если на Запорожец приклеить наклейку с надписью " Lamborgini" то он едет гораздо быстрее.


+5
Интересно, а с наклейкой Ferrari она быстрее поедет ?


Печкин | Post: 247771 - Date: 29.05.10(15:19)
dedivan Пост: 247767 От 29.May.2010 (15:56)
-Поскажи какую наклейку на машину надо чтобы быстрее ехала ?
- Почитай книжку как машина устроена
-Ну вот, ответить не хочешь....
- Не слушай его, он не в теме, наклейку зовут FastSkinz

Azazello | Post: 247773 - Date: 29.05.10(15:28)
Дело с наклейками тут такое. У нас в империи зла как-то боятся люди всего нестандартного. Поэтому когда наклеек наклеишь, то дорогу уступают - думают, иностранец едет. Скорость передвижения конечно, увеличивается, но не так чтобы сильно - на пару км в час. А почему мало так - дороги остаются злоимпериалистические. Так что надо врать, но в меру. Совсем не врать - то почитать некому нечего будет.

dedivan | Post: 247774 - Date: 29.05.10(15:33)
JohnZ Пост: 247769 От 29.May.2010 (16:15)
Тогда получается что Меер нарисовал схему ЗАМЕЩЕНИЯ,

Я не знаю про какую схему говорите, но то что я видел-
там обратноходовик.
Значит высокое (для электролиза) напряжение.
Это приводит к образованию слоя пара около электрода.
А пар- это газ. А ток в газе - это искра и плазма.
Причем слой пара может быть очень тонким, напряжения киловольты
не нужны для его пробоя.
Опять же пар- это и водород присутствует, значит близко все к энергии.
И то что Тесла решал резонансом контура- здесь можно рещать
резонансом парового объема.

То есть это просто другая техническая реализация искровика.
Но более сложная- здесь не поменяешь ни емкость ни катушку ни витки
вторички. Только вариант подстраиваться самому.

_________________
я плохого не посоветую
JohnZ | Post: 247775 - Date: 29.05.10(15:34)
Нее, народ ! Я подразумевал именно наклейку в воздухан. Где-то тут на скифе проскакивала такая инфа, не помню правда в какой ветке. Там что-то вроде информации о горючке, и со временем "оно" начинает работать. Мистика, но работало, по уверениям того кто писал. Что-то мы отвлеклись от ОСНОВНОЙ темы ветки...

Удачи !

JohnZ | Post: 247777 - Date: 29.05.10(15:42)
dedivan Пост: 247774 От 29.May.2010 (16:33)
JohnZ Пост: 247769 От 29.May.2010 (16:15)
Тогда получается что Меер нарисовал схему ЗАМЕЩЕНИЯ,

Я не знаю про какую схему говорите, но то что я видел-
там обратноходовик.
Значит высокое (для электролиза) напряжение.
Это приводит к образованию слоя пара около электрода.
А пар- это газ. А ток в газе - это искра и плазма.
Причем слой пара может быть очень тонким, напряжения киловольты
не нужны для его пробоя.
Опять же пар- это и водород присутствует, значит близко все к энергии.
И то что Тесла решал резонансом контура- здесь можно рещать
резонансом парового объема.

То есть это просто другая техническая реализация искровика.
Но более сложная- здесь не поменяешь ни емкость ни катушку ни витки
вторички. Только вариант подстраиваться самому.


Да, но ячейка оставалась ХОЛОДНОЙ !!! Откуда пар ? Был-бы хоть и не большой, но нагрев ячейки !!! А про обратно-ходовик я тоже догадался, поэтому и спрашивал Pilip-a про обратный выброс, но вот пока сам его поймать не могу. Видимо напруга у меня низкая. Меер "вытягивал" 1-5 кВ из ... всего-то 5 в !!! Вернее, такое напряжение получалось при РАБОТЕ ячейки. Эту обратку демонстрировал Ловтон.

Удачи !

- Правка 29.05.10(15:44) - JohnZ
dedivan | Post: 247779 - Date: 29.05.10(15:48)
JohnZ Пост: 247777 От 29.May.2010 (16:42)


Да, но ячейка оставалась ХОЛОДНОЙ !!! Откуда пар ?

А почему она должна быть горячей?
Слой пара в один микрон не нагреет ничего, он сам жрет энергию на свое образование.
А откуда тепловая энергия?- из воды, туда же и возвращается.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт