Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Привет всем ! С Праздником Всех (кто служил в СА !!!)
Хочу поправить свой предыдущий пост. Ошибся я в расчётах "малость".
Напряжение 25-27 в. на первом ключе. До него у Меера стоит транс-р 1 : 5, т.е. до транса напряж-е около 5 В. Поэтому можно предположить, что входные импульсы формируются ТТЛ-логикой. Далее стоит ещё один транс с коэф. 1 : 3. Поэтому на ячейку идут импульсы около 25 * 3 = 75 В. А вот теперь можно множить на добротность (как я писал, у меня около 30), и вычислить напряжение на ячейке.
2 yais: я тоже наблюдал такой эффект, но период был около 2-х сек. С чем это связано, ХЕЗ
Pilip
"две ячейки с разной площадью, есть ли увеличение потребляемой мощности если увеличивать площадь трубок?"-Такой вариант не рассматривался, но в переводе, у Дейва есть ссылка на изменение потребляемого тока от количества подсоединеных трубок.
Удачи
Профессор.
да возгласы ваши слышу, я вас уважаю, не скрою этого.
но по сути, ваша установка не имеет данных, вы ее сразу в машину, да машина заработала... на ацетоне...
но где данные???????
Мне вот пишут по ICQ (вам наверно тоже)что за ячейка и ка работает, ну а что мне им ответить??? да, мне неудобно, ДА я ссылаю их к СТАРЫМ постам и не даю ссылок на них, но меня понять тоже можно.
Да, вы нашли информацию, пытаетесь повторить, но обоснований НЕТ. Вы работаете по шаблону.
мне всегда не нравились такие люди, но и вызывали зависть.
Но посудите трезво, на данный момент ВСЕ ветки по электролизу загнулись, ВСЕ пробуют повторить ТУПИКОВЫЕ варианты.
И к чему мы придём?
Ну наконец proggi и тебя прорвало,(снимаю шляпу) я думал, что ты будеш самым терпеливым фанатом. Похоже професору хочется побыть в роли месии.Но увидим мы ячейку профессора или нет , не играет особой роли, всёравно интузиасты есть и будут, и найдём мы решение, только жаль что каждый в одиночку.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
+1, напоминает старую детскую игру: "смотри, что у меня есть, но ч тебе не дам". Я все таки уважаю программистов которые пишут программы под лицензией GPL/GNU.
2 Профессор, ничегошеньки у вас нет, как и большенства на этом форуме. Тут человечество спасать нужно пока не поздно, а Вы в деткие игры играете.
Очень обидно, что те, кто хоть что-то знает, ничего не рассказывает.
Да, недавно был задан вопрос о системе для авто. Завтра, вернусь домой и скину нек-ые наброски. Знание микропроцессоров обязательно.
Извеняйте, что не сегодня, пишу с мобилы.
To profesor: зря вы так, многоуважаемый. Не все пытаются лишь повторять. Хотя и повторить не так уж просто.
Поетому, по всеобщим просьбам, выложите вашу работу. Дайте толчек нуждающимся...
Спасибо за понимание.
Pilip Пост: 102797 От 25.Feb.2008 (22:32)
Ну наконец proggi и тебя прорвало,(снимаю шляпу) я думал, что ты будеш самым терпеливым фанатом. Похоже професору хочется побыть в роли месии.Но увидим мы ячейку профессора или нет , не играет особой роли, всёравно интузиасты есть и будут, и найдём мы решение, только жаль что каждый в одиночку.
так вот я и обьясняю, что чтобы все это реализовать, надо понять что мы хотим получить!!!
я в своих опытах наблюдал что при повышении частоты и импульсов порядка 25в (коротких!!) нарушаются законы Фарадея причём это довольно явно. Можно даже не производить измерений, а просто знать основные две формулы электролиза (для постоянного тока).
Но выход все же недостаточен.
Не зря Канареев подавал короткие импульсы, причём заметим, что при подаче импульсов от самоиндукции трансформатора, приводят к тому что "контур" становиться резонансным. Да скажите вы - там диод и резонанса нет, но на первом этапе диод для схемы просто невидим. Следовательно потери в таком методе нагрузки сводятся к минимуму, относительно простой запиткой меандром.
Далее что необходимо отметить это белое напыление на трубках. Тут есть еще один момент... напыления может не быть (может, а может и быть) если баланс электронов нарущен в другую сторону, то есть отношение поверхностей электродов больше чем 2,7 (уточните по таблице электро отрицательности). Но на пластинах напыление ОБЯЗАНО быть.
При этом, напыление препятствует проводимости ТОКА что вызывает сбалансированность электронов, и уменьшение тока.
поэтому, для ВСЕХ (по результатам моих исследований) если у вас на ячейку поступают импульсы МЕНЕЕ 30в, то врядли чтото выйдет.
ЗЫ: кто то скажет "нам советует 30в у самого 25в", так то оно так... но при уменьшении амплитуды возрастает время воздействия тока и СЛЕТАЕТ напыление, что приводит (у меня) к тому что ячейка практически перестаёт работать, и потребляет много тока.
трубки можно из любого металла, лишь бы не входили в реакцию с водородом или кислородом.
Например нержавейка, золото, платина и еще несколько нихромовых сплавов.
yais Пост: 102906 От 26.Feb.2008 (19:24)
трубки можно из любого металла, лишь бы не входили в реакцию с водородом или кислородом.
Например нержавейка, золото, платина и еще несколько нихромовых сплавов.
Можно посмотреть таблицу еэлектроотрицательности например... и посмотреть какие материалы вам подходят.
Но по мне проше из нержавейки (кой да будет известно ОЧЕНЬ много марок). хоть из раковины вырезать можете (если выпрямите потом эту "пружину"
