[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.58
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
lushmans | Post: 195086 - Date: 10.08.09(17:37)
proggi Пост: 195027 От 10.Aug.2009 (14:38)
вопросы пожалуйста

Кто повторяет у тех напряжение на ячейке достаточно высокое.
Какое вам удалось получить в импульсе напряжение на ячейке?
Изолировать электроды НЕ НАДО!


А никто и не говорит НАДО, я говорю о том чтобы изолировать один электрод, начао выделения газа при 8вольт при 48 уже становица молоком
ток 1.2А и 0.45 соответственно

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
lushmans | Post: 195090 - Date: 10.08.09(17:39)
alexol Пост: 195028 От 10.Aug.2009 (14:40)
lushmans Пост: 194993 От 10.Aug.2009 (11:11)
...вопросы пожалуйста


Эл. схема генератора как у Ravi?

да но R2 100 Ом и на выходе катушка намотана на феритовый стержень

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
lushmans | Post: 195091 - Date: 10.08.09(17:47)
YOGIK Пост: 195076 От 10.Aug.2009 (18:11)
to lushmans Что значит заработало на лаке("но не на лаке для ногтей"). А на каком? (такой маленький вопросик). И если можно уточните метод напыления или нанесения был применен и , что лучше лакировать внутренний(минусовый) или наружный(плюсовый).
Во, а может оба сразу ?
С ув.

лак полимерный ПС-160 не идеальный вариант после 18 часов начал облазить "собака", попробую автомобильный ккакои нить отпишусь.
Метод нанесения, мокнул трубку в банку с лаком, дал просохнуть и усё.
В лаке внутреняя трубка

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
- Правка 10.08.09(17:50) - lushmans
lushmans | Post: 195097 - Date: 10.08.09(18:05)
при настойке частоты, сважности, или обзовите этот процес как хотите, вольтметр был подключён паралельно ечейке амперметр включён последовательно в цепь питания всей сборки, подбирая "частоту" напряжение на ячейке растёт, а ток падает 1.2А кушало в "ненастроеном" состоянии при "настройке" получилось 48В 0.45А сопротивление ячейки на момент включения более 2МОм
Схема Ravi на выходе транс намотан на феритовый стержень, выход транса на диодный мост с моста на ячейку.
Пробывал через умножитель искра около 1см в воздухе при подключении ячейки превращалась в пшик выход газа 0, катушка зажигания от автомобиля результат тот-же...

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
- Правка 10.08.09(18:06) - lushmans
alexol | Post: 195098 - Date: 10.08.09(18:10)
да но R2 100 Ом и на выходе катушка намотана на феритовый стержень


Спасибо.
Диаметр стержня не подскажете? Устанавливаются после диодов?
Выход гремучки, хотя бы ориентировочно?

Наверное в тему. В продаже появился т.н. яхтный лак. Водостойкий. Много лет назад, мне его как страшный дефицит (0,5 л.) с кораблестроительного з-да, по большому знакомству, доставали.

lushmans | Post: 195100 - Date: 10.08.09(18:11)
Завтра поеду за "автолаком" может этот удержится
есть ещё идея покрыть суперклеем ток уж больно дорого енто
предлагайте варианты, идеи, пока есть свободное время и чуть-чуть средств

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
lushmans | Post: 195103 - Date: 10.08.09(18:24)
alexol Пост: 195098 От 10.Aug.2009 (19:10)
да но R2 100 Ом и на выходе катушка намотана на феритовый стержень


Спасибо.
Диаметр стержня не подскажете? Устанавливаются после диодов?
Выход гремучки, хотя бы ориентировочно?

Наверное в тему. В продаже появился т.н. яхтный лак. Водостойкий. Много лет назад, мне его как страшный дефицит (0,5 л.) с кораблестроительного з-да, по большому знакомству, доставали.

Думал взять но както взяло сомнение он и по дереву и по металу и камни им можно покрыть, воть и засомневался.
выход гремучки немерял просто оставил включённой решил посмотреть чё вылетит первым, без лака горели транзисторы, потом глянул а лакуи 0.8А на амперметре напругу даж несмотрел, выключил, разобрал.

Генератор-трансформатор-диодный мост-ячейка
Но думаю если генератор-трансформатор-диодный мост-дросель-ячейка будет больше напруга на ячейке, гммм.... над попробовать

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
AceDimon | Post: 195124 - Date: 10.08.09(21:09)
lushmans
А кроме "ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ и БЛА-БЛА-БЛА" чтонибуть есть!? Сними мобильником видео как работает и показания вольт метра и амперметра!?
Какой расход электроинергии и каков выход газа!? С такимже успехам внутренняя трубка может быть пласмассовой. Каким оброзом произходить передача энергии между анодом и катодом? Насколько мне извесно то электрическая цепь потомуто и цепь что она замкнутая, а тут получаеться что один электрод просто в космосе.
Чесно скажу непробовал подобного варианта да и особо нет желания. В душе почти уверен что нифига невыйдет. Ктомуже еще один вопрос ??? как разместить трубки одну в другой с ювелирной точностью по осям !? Если радиальный зазор всего 1 / 1,5 мм то смищение от оси хоть на сотку блокирует все поверхности труб и работает только ниточка в облости минимального зазора. И подключение трубок как показанно на всех ресунках это тоже бред. Как всем извесно ток идет по пути наименьшего сопративления, а значит вдоль труб также ниточкой между зонами к акторым припаяны токоподводы. А вот разширить эти зоны можно только повысив ток до уровня когда эта минимальная зона по каторой идет ЭДС будет перенасыщенна.
Пока реально что я вижу так это использования импульсника преводит к тому что мы сводим на минимум реактивное сопративление электродов каторое впринципе может быть аномально высоким и вытягиваем ток из середины электрода на поверхность, тем самым и поднимаем кпд. А по вашему выходит что ток через ячейку вообще не идёт. Мож я слишком тупой!? Ну я лично нифига понять немогу как могут взаимодействовать два изалированых друг от друга электрода!?

_________________
Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
lushmans | Post: 195145 - Date: 11.08.09(00:29)
AceDimon Пост: 195124 От 10.Aug.2009 (22:09)
lushmans
А кроме "ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ и БЛА-БЛА-БЛА" чтонибуть есть!? Сними мобильником видео как работает и показания вольт метра и амперметра!?
Какой расход электроинергии и каков выход газа!? С такимже успехам внутренняя трубка может быть пласмассовой. Каким оброзом произходить передача энергии между анодом и катодом? Насколько мне извесно то электрическая цепь потомуто и цепь что она замкнутая, а тут получаеться что один электрод просто в космосе.
Чесно скажу непробовал подобного варианта да и особо нет желания. В душе почти уверен что нифига невыйдет. Ктомуже еще один вопрос ??? как разместить трубки одну в другой с ювелирной точностью по осям !? Если радиальный зазор всего 1 / 1,5 мм то смищение от оси хоть на сотку блокирует все поверхности труб и работает только ниточка в облости минимального зазора. И подключение трубок как показанно на всех ресунках это тоже бред. Как всем извесно ток идет по пути наименьшего сопративления, а значит вдоль труб также ниточкой между зонами к акторым припаяны токоподводы. А вот разширить эти зоны можно только повысив ток до уровня когда эта минимальная зона по каторой идет ЭДС будет перенасыщенна.
Пока реально что я вижу так это использования импульсника преводит к тому что мы сводим на минимум реактивное сопративление электродов каторое впринципе может быть аномально высоким и вытягиваем ток из середины электрода на поверхность, тем самым и поднимаем кпд. А по вашему выходит что ток через ячейку вообще не идёт. Мож я слишком тупой!? Ну я лично нифига понять немогу как могут взаимодействовать два изалированых друг от друга электрода!?

Если бы я это понял, я бы выложил формулы и всё остальное уж простите инжинера радиотехника с 12летним стажем, но я тоже непонимаю почему подавая напряжение через умножитель оно падает с 20 - 30 КВ до 5В а напряжения 40В нет, в воздуже через лак непробивает, будет видео дайте заново фсё вычистить потом опять залачить. Или подскажите какой лак выдержит неотслаиваясь, буду благодарен
С ув.

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
vodoprovodchik | Post: 195215 - Date: 11.08.09(10:55)
lushmans...
+++я тоже непонимаю почему подавая напряжение через умножитель оно падает с 20 - 30 КВ до 5В +++

Потому и нет , что "коза" по воде прёть...

+++Или подскажите какой лак выдержит неотслаиваясь, буду благодарен+++

Потому и отслаивается ,что процесс под ним идёт...дырявое у табе покрытие,,,чтобы сделать нормальное, без растворённых газов, - покрывайте поверхность в вакууме и с температуркой, а также для начала обезводте(осушите) сам лак...
Возмите для начала 2-а проводка ПЭЛ 0,1 длинной сантимов по 20,,,перевейте несильно между собой, а потом проверте на пробой мегометром на 1000вольт(или на 500,,,один х, больше 300 не выдержит). Однако ЭТО покрытие заводское.

+++в воздуже через лак непробивает+++

Воздух в нормальных условиях - диэлектрик. Ионизированный канал(пробой) возникает при определлённых условиях...ну, к сегодняшнему примеру - от толщины диэлектрика-лака и прикладываемого напряжения. Обычно для любителя берётся величина пробоя между неизолированными поверхностями не имеющими ОСТРЫХ взаимонаправленных друг на друга частей = 2мм на 1000вольт... Т.Е если вы желаете чтобы устройство гарантированно работало то при 2000вольт вы должны делать зазор в ВОЗДУХЕ более чем 2миллиметра !! Это справедливо в прямой пропорции, - для 4000 - более 4мм , для 20000(автобобина)- более 20мм.

м,,ля...нафига я это фсё пишу и для почему ??? давно уже известно , что каждый должен сам свои шишки набить !!
Вод.



vodoprovodchik | Post: 195216 - Date: 11.08.09(11:13)
М,ля... пенку дал с арифметикой...
1000 -2мм
2000 - 4мм
4000 - 8мм
20000 - 40мм

башка сейчас другим забита - кто нить крутил обычный асинхронник (мотор от стандартного винтилятора) частотой 300герц ??


AceDimon | Post: 195277 - Date: 11.08.09(20:37)
Ну тут только однин вариант на уме! Щяс на многих предприятиях работают "порошковые малярки" Типо как металопластиковые окна красят! Так вот там эмаль на эпаксиднай основе, напыляеться статическим способом а потом спикаеться в печи! Ну и всётаки я думаю что просто лак у тебя местами пробивал но успел предохранить от контакта большую часть поверхности. Оттуда и снижения расхода энергии. Ну порошковая эмаль тоже долго непродержиться! У тебя там идёт процесс подтравления, когда выделяющийся на поверхности газ подрезает покрытие электрода! Это часто используеться в гальванике, если нужно удалить посторонние вещества с поверхности и сохранить деталь! Ну если покрытие порошковой эмалью будет 100% то пробоя небудет и никокого эфекта неполучиться вообще! Потаму как эпоксидная смола не реагирует не с какими окислителями! Кароче ничем она не растворяеться. Дерзай! Если помучаться, чтонибуть получиться!
Я очень хорошо понимаю как сложно даже примерно померять выход газа с эксперементальной утановки! У меня тоже было с этим куча проблемм. И даже имея 100% рабочий гениратор в эксплуатации я точно незнаю его производительность (только с теоритических расчётов)! Но гляну на видео и примерно тибе скажу что ты можеш из этого выжать! Яб вообще рекомендовал всем начать с простого электролиза! Чтоб так сказать ПОЩУПАТЬ гремучку и познакомиться с её возможностями не в тиории а в ГОРЕЛКЕ. Тогда проще както продвигаться к болие сложным "ВЧ" Девайсам.
Вообще как я уже писал раньше ;процесс не изучен, и никто неможет объяснить как и почему работает механизм дисоциации малекул воды. Никто незнает какие именно причины и воздействия какой эфект на это оказывают. Именно поэтому прошу всех неуглубляться в формулы и научные изречения. Высказывайтесь максимально просто и понятно для большенства обитателей ветки. Известно только то что любое силовое воздейсвие на малекулу воды приводит к её полу-распаду. И только эксперементально можно найти наиболие оптимальный, менимально-затратный способ разложения! Перестаньте пытаться разгадать чужие тайны! Неужто у нас тут мозгов меньше чем у Мейера? Я уверен что что есть пть кароче и проще. И ктомуже недоказанно что сам Мейер смогбы повторить свой эксперемент на другой установке! Ну точно можно сказать одно. Один раз у одного это получилось. Давайте искать пути достижения этого результата, но свои пути, ане пытаться слизнуть пенку с чиихто разработак!

_________________
Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
- Правка 11.08.09(22:35) - AceDimon
lushmans | Post: 195435 - Date: 12.08.09(21:31)
Исправил Post: 194993
Учитесь на чужих ошибках
Воть.

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
AceDimon | Post: 195439 - Date: 12.08.09(22:44)
lushmans Пост: 195435 От 12.Aug.2009 (22:31)
Исправил Post: 194993
Учитесь на чужих ошибках
Воть.

К сожалению на чужих ошибках ничему ненаучишся, как было подмечено пару постов назад "Нужно своих шишек набить". Только так можно чегото добиться.

_________________
Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
lushmans | Post: 195528 - Date: 13.08.09(14:58)
AceDimon писал "Ну и всётаки я думаю что просто лак у тебя местами пробивал но успел предохранить от контакта большую часть поверхности." таки да.
Итак один электрод покрыт лаком второй нет растояние 0,6мм, погружаем в воду, подключаем, получаем "регулируемую ситему" эт когда регулировкой частоты и скважности можно добится того что напряжение на ячейке будет повышатся, а ток потребляемый ею падать,...Снимаем лаковое покрытие, собираем, погружаем в воду, регулировкой частоты и скважности можно добится того что напряжение на ячейке будет повышатся но и ток растёт
Изменилась площадь контакта с водой одного электрода и усё
Гуру что скажите?

_________________
Знать путь и пройти его не одно и тоже
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 58

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт