Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Вот еще совет для начинающих!
Ненадейтесь не на какие пламягасительные сетки в канале! ТОЛЬКО ГИДРОЗАТВОР!
Это единственное что может предотвратить праскок пламени в гениратор.
Даже балончик набитый мелкой медной стружкой его неостановит, и не поджигайте газ пака давление будет ниже 50мм ртутного столба.
Если нет обоготителя и идет чистая гремучка то при проскоке огонек пролетает 5 метров шланга меньше чем за секнду. Знаю по опыту!
И старайтесь свести к минимуму все свободные обёмы в каторых скапливаеться газ.
Это свободный внутренний объём гениратра и гидрозатвора, все эти места заливаються максимально лижбы не выплёвывало житкость в шланг.
Еше одно приимущество заливать в затвор масло!
Вода очень быстро испаряеться а зделать затвор прозрачным очень сложно, поэтому есть очень большая вероятность прозивать момент когда затвор останеться пустой. А приведет это к взрыву гениратора.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
Не, всё намного проще. У меня вобщето небольшой цех свой, и подстанция 630 кВа. И 250А этож всего на 10вольт. транс матал сам, мост 4 диода 500В 600А
Если интересно то и мост и транс могу сфоткать.
Вообщемто тут собака и зарыта! Вот какраз и мой ответ Мейеру:
Мы живём в России. Наше правительство и компании каторые сливают за границу НАШИ углеводороды набивают сибе корманы между прочим деньгами на каторые и я и вы имеем пав не меньше чем они! Мало того они еще наш газ и бензин каторый и так такойже наш как и ихний продают намже в три дорога. Продают своим дороже чем чужим. А тут я еще и уран значит должен начать экономить да!? Хрена им!
Сибестоимость атомной энергии 0,18 копейки за киловат! А с меня хотят по 5 рублей! И за что спрашиваеться??? За то чтоб они продолжали благополучно травить меня раиоактивными выбросами продолжая набивать свои карманы? Так вот дороги мои, лично я вместо того чтоб искать решение грядущего мирового энергетического кризиса "каторого никогда небуде" стараюсь откусить настолько большой кусок насколько это возможно. Потомута у меня КПД сколько хочиш процентов, хоть милион, мне всёравно! Ток у меня в проводах хрен когда закончится! Вот вам и вечный и халявный источник энергии! И О ЧУДО, У МЕНЯ ТАКИ ЕСТЬ ВЕЧНЫЙ ВОДОРОДНЫЙ ГЕНИРАТОР!
А всего делов, смудрить так чтоб ЮЗЭС забыли внести в свой риестр мою подстанцию.
Так что Казаков со своей энергией отдыхат.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
а то что по вашему болон водорода сродни урановым стержням.
Да неужели такая большая проблема водород купить???
Да проблема не столько купить, сколько хранить и транспортировать. И не просто проблема, а я бы даж сказал охрененная проблема.
В силу размера молекулы водорода ни один материал не обеспечит его 100% герметичность. Насколько мне известно, буржуи уже долго над этим вопросом работают.
Чтобы хранить 2 кг H2 нада баллон из композитных материалов хитрой конструкции, весом под 30 кг и стоимостью как самолет.
Либо криогенные системы с не менее хитрой системой охлаждения и уровнем герметичности.
Поэтому и смысл городить огород (возить водород с собой) отпадает.
Гораздо проще добыть его "на месте", с гораздо меньшими затратами.
AceDimon Пост: 189544 От 05.Jul.2009 (23:16)
А здесь очень хорошо видно с какой скоростью пламя пройдет через трубку.
Впечетляет! Вот меня интересует как сделать крышку для 1,5 л. банки. Я так понял она должна плотно сидеть на горле банки. Обыкновенная полеителенновая наверное неподойдет, хотя она тоже садится нормально...
JOKER Дружищя, да брось ты эту затею, ну небудеш ты ездить на гремучке!
НЕ ТА ФОРМА ЭНЕРГИИ. Риспект тибе чувак, тебя я смотрю тоже восновном интересует практическое применение ане изобретение вечного двигателя! Но вот только с обычным движком ничё не выйдет. Есть масса способов снизить разход на 5 / 10% и непотерять мощность. А 10% гремучки в топливной смеси умъют движок за пару тысячь пробега (если раньше не подорвёшся). Максимум холявной езды проще выжать из метана! Есть технология когда из метана и воды делают жидкое топливо "газалин" в домашних условиях. А с газо-счётчиком дома (если таковой имееться) всегда можно договориться.
Непарься, еть такое понятие как рентабельность (целесообразность) Так вот, перевести авто хотябы на 5% гремучки (а больше это просто самоубийстви иле как минимум убийство движка) Так чтоб потом тибе опровдать мадификацию тибе 3 жизни прийдеться ездить и экономить по 5л с сотни залитого в бак бензина.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
Я просто налил в банку воды чтоб визуально показать выход газа. Невзумай что льибо делать в стекле, давно осколки из задници не выковыревал? Останешся без глаз. 10 милилитров гремучки разрывают пластиковою бутылк! А то видео(не я снимал, я просто ролик нашол. Недумаю что тот болбес потом еще раз подобное повторил.
Буратино, забуть, стикло и гремучка вещи несовместимые, в противном случае у тебя получиться осколочная граната. Просмотри еще раз видео, там у придурашки в банке гремучки не больше 10 млл, ито бедолага аж отпрыгнул. Да и некто незнает чем для него съемка этого ролика закончилась.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
AceDimon Буратино, забуть, стикло и гремучка вещи несовместимые,
Я думаю уж лучше стеклянные осколки чем стальные. Или сталюха выдержит? Да и потом огоньку еще нужно добраться до вытока водорода. Дело в том, что гремучка попадает в камеру изгорания ДВС благодаря разряжению. Ну кроме того твое дельное предложение поповоду масляного затвора...А масло не горит?
Масло горит, ну совсем не так как бензин иле ацетон, после праскока пламяни в затвор, он просто стрельнит вырвав пробку, и масло поджеч уж точно неуспеет.
А затвор из метала неразорвёт всёравно, просто неуспеет. А вот насчёт гениратора в стеклянной банке!!! Так буть уверен, пака настроиш рванет как минимум раз 10, ну точнее один, больше банка не проживет.
В камеру да, но после воспламенения в камере там высокое давление. Мало того там взрыв водорода. Ну попробуй, попробуй! Отпишешся если будет чем по клаве стучать и в манитор смотреь.
Ато ты уже пытаешся уговорить меня что это безопасно!
Помню свой первый опыс с электролизом! Так благо что я пластины в пласмассовую канистру запаял. Мне тогда лет 15 наверно было! Баловался баловался а проводок в нутри возьми да и отвались от пластины!
Сижу я такой и думаю сибе (рожа и всё остальное в электролите), ну менут через 10 я поидее слышать всёже снова начну, на а гдеже всётаки мой гениратор!
Похожее ощущение было когда думал в какой стороне искать воздухофильтр.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
AceDimon Баловался баловался а проводок в нутри возьми да и отвались от пластины!
Спасибо. Ты молодец! наводишь на правильные мысли. Все в генераторе должно быть прочно. Тем более в автомобиле, где сильные вибрации. Я думаю всеже зделать в стекле. Но конечно не буду проверять свечой заглядывая в банку. На всякий пожарный случай одену на голову ведро